jeudi 26 novembre 2009 Dernière mise à jour 16h25


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Les nominations suscitent espoir et inquiétude

Line Beauchamp
Photo : Jacques Nadeau
Line Beauchamp
De la «satisfaction» complète à la surprise déçue d'hériter d'un ministre «recyclé», l'annonce de la composition du nouveau gouvernement Charest a inspiré des réactions divergentes entre les différents groupes de pression, syndicats, associations et fédérations du Québec.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
Line Beauchamp Christine St-Pierre
 






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Jean-Pierre Audet
    Abonné
    jeudi 19 avril 2007 14h35
    Vous avez été prudents
    « Vous vous en êtes tenus rigoureusement aux jugements des différents groupes consultés. Bravo. Le citoyen que je suis est déjà mieux informé et pourra se faire un jugement assez prochainement sur la valeur de chacun et de chacune (la moitié du conseil des ministres) dans son travail.

    Ce que je peux déjà avancer sons crainte de me tromper, c'est que M. Charest a donné aux femmes la place qui leur revient, non seulement en ce qui a trait à l'équité, mais aussi en tenant compte de leurs capacités administratives. Celle qui aura le plus gros défi à relever me semble être Michelle Courchesne qui semble avoir déjà contre elle la majorité des associations d'étudiants.

    Quant à la nomination de M. Hamad au ministère de l'Emploi et de la Solidarité sociale, on peut se demander ce qu'a pensé M. Charest. S'il avait mis là M. Paradis, c'est lui-même, M. Charest, qui aurait écopé, mais les assistés sociaux se seraient sentis davantage respectés. »

  • Michel Thibault
    Abonné
    vendredi 20 avril 2007 11h18
    Plus d'éloges que de critiques
    « Je ne suis pas du genre à faire beaucoup de politique. Mais je constate que, cette fois-ci, monsieur Charest semble parti du bon pied. Dans l'article précédent, il y a plus d'éloges que de critiques ou de réserves.

    Est-ce le fait d'avoir un gouvernement minoritaire a rendu le premier ministre plus prudent ?

    Je m'explique sur deux cas de nominations notamment.

    Le choix de Claude Béchard au Ressources Naturelles et Faune me semble tout à fait propice puisqu'il était au fait du dossier des aires protégées et qu'il disposera d'outils très puissants pour aider sa collègue, Line Beauchamps dans ce domaine.

    Ils pourront laisser leur marque en peu de temps s'ils le veillent.

    Quand au nouveau ministre à la Solidarité Sociale il ne faudrait pas le juger trop vite. Il a le droit à sa chance.

    Il ne faut pas conclure sur sa performance passée aux Ressources Naturelles. Ce ministère ne semble pas facile.

    J'en sais quelque chose pour être moi-même passé dans sa moulinette. On ne change pas les vieilles mentalités du jour au lendemain. L'ancien ministre Corbeil, éconduit par la population, doit aussi en savoir quelque chose. »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 votes
 
Pour en savoir plus
Article
Article
Chronique
Article
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009