Je me permet ce commentaire de simple citoyen.

Je ne peux concevoir meilleur scénario politique que celui que collectivement nous nous sommes choisi. Il est, à mon avis, le résultat de notre sagesse collective ... et la preuve que nous avons votés, cette fois, avec notre coeur et notre discernement. Dans un tel état d'esprit, les résultats ont une plus grande signification et un plus grand impact.

Il est révolu le temps des partis. De toutes façons, ils tous ont les mêmes objectifs. Le fanfaronnage habituel des «egos» politiques du parti majoritaire, ne sert que rarement la communauté. La majorité politique est le ferment des scandales du type des «commandites», des pots-de-vins, des avantages personnels et de la dictature démocratisée.

Que les 3 partis soient en têtes à têtes pour améliorer le sort des citoyens (lire aussi pour se redorer le blason), il n'y a pas de meilleur scénario pour la population. L'être humain étant ce qu'il est, avec ses forces et ses faiblesses, je suis d'avis que la structure politique doit favoriser l'émergeance des forces plutôt que celle des faiblesses. Un gouvernement minoritaire promet une telle émergeance et assure une plus grande collaboration aux objectifs communs.

Si j'avais le choix de maintenir ce jeux de forces, je le laisserais tel quel. Il portera de bons fruits pour la majorité. Lorsque Dumont aura acquis plus d'assurance et qu'il sera porté, en sauveur, aux nues d'un gouvernement majoritaire par le peuple, nos problèmes recommenceront. Que les citoyens ne se laisse pas distraire par les partisaneries, par les vérités «religieuses» de nos politiciens. Ce sont des hommes, ne leur demandons d'être Dieu.

L'équilibre partagé est bénéfique à la majorité ...

Tous les Québécois nationalistes, i.e. qui pensent que le Québec est une entité politique distincte qui mérite de se perpétuer selon ses propres choix, devraient concourir à la recherche d'une plus grande autonomie pour le Québec. Il faut cesser les divisions entre nous et travailler en coalition en ce sens.