Depuis la promesse faite par Stephen Harper le 19 décembre 2005 à Québec, la notion de déséquilibre fiscal est présente partout au Canada, mais surtout au Québec. M. Harper a promis de régler le problème en accordant plus d'argent aux provinces. Gilles Duceppe a chiffré sa demande à 3,9 milliards, tandis que Stéphane Dion a totalement nié le concept de déséquilibre fiscal. Mais au-delà des explications données par chacun des chefs sur ce sujet, qui ont souvent entraîné l'incompréhension dans la population, ce budget démontre quelque chose de beaucoup plus vaste et fondamental.

Indépendamment de l'expression «déséquilibre fiscal», le budget Flaherty apporte beaucoup plus d'argent aux provinces et au Québec que les budgets présentés pendant le règne libéral de Jean Chrétien. Alors que le budget de 1998-99 accordait 8,2 milliards en transferts au Québec, celui-ci lui en accorde 15,2 milliards, soit presque le double.

Quelle que soit la connotation accordée à l'expression «déséquilibre fiscal», ce budget place tous les Canadiens face à deux choix: soit accepter qu'il nous emmène dans une voie respectant les intérêts — qui diffèrent grandement — de toutes les provinces, soit retourner au pouvoir central des libéraux. À vous de choisir.