jeudi 26 novembre 2009 Dernière mise à jour 11h00


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Québec solidaire ne veut pas être blâmé pour une éventuelle défaite du PQ

Guillaume Bourgault-Côté   22 mars 2007  Québec
Québec solidaire (QS) n'aura pas «à porter la responsabilité d'une défaite du Parti québécois» (PQ) au scrutin de lundi, a indiqué hier sa porte-parole Françoise David. Si le PQ perd, «il n'aura que lui à blâmer», a-t-elle dit.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Imprimer
Envoyer
Commenter
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Michelle Bergeron
    Abonné
    jeudi 22 mars 2007 00h09
    Malhonête votre analyse
    « Je gagerais que si P. Marrois était la chef du PQ vous auriez été la première à regrouper les forces. Même en tant que femme je déteste le sexiste! Ce n'est pas le sexe qui détermine mes choix. La société demande plus de droite au moins le centre gauche est plus rassembleur. Vous vous dites souverainiste Mon oeil! Depuis M. Bouchard le PQ était en recul et vous le savez très bien. Ni Landry, ni Marois pouvait attirer de nouveaux membres. Mon choix fut pour M. Boisclair et j'en suis heureuse. La venue de Boisclair à amener dans ma famille mes deux enfants au parti. Que restera t'il du Québec dans 4 ans? Les nuages très peu pour moi avec les défits actuellement de la mondialisation et de l'environnement. Je suis souverainiste mais je ne vote pas PQ MON OEIL! Des girouettes j'en connais dans ma région comme M. Lambert qui fait du chantage pour avoir son vote et bien mon OEIL! La première qualité de la solidarité est le respect de la démocratie à l'intérieur d'un projet commun. La bande à part et vlan... »

  • Léandre Nadeau
    Abonné
    jeudi 22 mars 2007 00h45
    C'est certain que l'ADQ pourrait prendre certains comtés à cause de QS
    « Dans les comtés où la lutte est serrée, et il y en a de plus en plus, il se pourrait que le candidat de l'ADQ passe plutôt que le candidat du PQ parce qu'il manquera à ce dernier 1 %, 2% ou 3 % du vote échappé à QS. S'il fallait que l'ADQ devienne l'opposition officielle face à un gouvernement minoritaire ou, pire, qu'elle forme le gouvernement, on pourrait assister à des reculs importants au niveau des politiques et des programmes. Françoise David dit à ses partisans « Faites-vous plaisir le 26 mars». Et ce, quelqu'en soit les conséquences le 27 mars. Il est évident qu'elle en portera, le cas échéant, une responsabilité non négligeable, même si elle essaie de se dédouaner à l'avance. Quand on conduit ses troupes sur le champ de bataille, il faut en prévoir les conséquences et être assez grand pour les assumer. C'est ce qu'on attend des chefs responsables. Ceci étant dit, faites vos choix, moi le mien est fait et la gauche caviar ne m'attire pas, car l'enfer est pavé de bonnes intentions »

  • Benoît Gagnon
    Abonné
    jeudi 22 mars 2007 03h56
    Pas responsable. par Benoît Gagnon
    « Quand on veut se donner un pays on doit accepter de canaliser tous nos efforts pour le réaliser. Je ne peux pas être d`accord avec une stratégie qui refuse de s`impliquer dans ce mouvement, même dans la tourmente les dérivres et les embûches d`une telle démarche.Vos convictions sont sans doute louables mais vous vous trompez d`objectf et vos convictions doivent servir la cause de la liberté." Cacher cette ego que je ne saurais voir". Bonne réflextion. »

  • Roger Lapointe
    Abonné
    jeudi 22 mars 2007 07h11
    Voter par conviction et non par stratégie.
    « Je vais voter QS non par stratégie mais par conviction comme je l'ai toujours fait.Il y a beaucoup plus de péquistes passés dans le camp ADQ qu'il peut y en avoir dans le camp QS.
    Ce parti a été un cimetière pour ses chefs depuis belle lurette miné de l'intérieur par une bande d'irréductibles.
    A qui la faute? »

  • Albert Descôteaux
    Abonné
    jeudi 22 mars 2007 09h28
    QS = ML?
    « Un parti qui veut faire payer les méchants "riches" parce qu'ils ont souvent étudié ou travaillé très fort pour accéder à une profession rémunératice, un parti qui a pour objectif de faire vivre la majorité de la population (sauf les riches) sur le bras de l'État, ça me fait penser au communisme. Non merci madame David et monsieur Khadir. »

  • Raymond Saint-Arnaud
    Abonné
    jeudi 22 mars 2007 09h40
    5% , ce n'est pas beaucoup. Mais ça fait souvent la différence
    « C'est vrai que 5% , ce n'est pas beaucoup. Mais ça fait souvent la différence entre gagner et perdre. La goutte d'eau peut faire déborder un vase. C'est mathématique. Et ça peut être suicidaire.

    Il faut voir aussi l'environnement électoral au complet. Le Parti Libéral du Québec récolterait 30 % des voix? Le Parti Libéral du Québec a toujours été le parti des Anglais. Les anglophones de longue date et les nouveaux arrivants ayant choisi de s'intégrer aux anglophones forment environ 16% de la population du Québec. Le Parti Libéral du Québec tire donc la moitié ou plus de ses votes de ce groupe qui l'appuie à 99%. C'est démocratique, mais c'est inquiétant. C'est cet appui quasi unanime qui lui permet à l'occasion de prendre le pouvoir. Dans ces conditions, il est suicidaire pour les francophones et pour les souverainistes de diviser leurs votes. »

  • Helena Duarte
    Abonnée
    jeudi 22 mars 2007 10h35
    Pire !
    « Pire qu'être blâmé pour une éventuelle défaite du PQ, c'est être blâmé pour une éventuelle victoire des libéraux ou des adéquistes... À droite toute ! »

  • Fabienne Desbiens
    Abonnée
    jeudi 22 mars 2007 12h00
    Gauche caviar le Q.S. ?
    « On délire ici, là. Allez voir leur programme!! »

  • Martin Lamonde Safiya Awad
    Abonné
    jeudi 22 mars 2007 13h35
    Les souverainistes hésitent !?
    « À qui la faute si les souverainistes sont hésitants !?

    Depuis 1976, le PQ n'a pas réussit à faire la souveraineté trop occupé à se chicaner.
    Trop occupé aussi, le PQ , au cours des dernières années, à vouloir s'engager vers la droite politique à des fins électoralistes.

    Quant à moi, le seul parti ayant une position claire et lucide, en ce qui concerne la souveraineté, c'est Québec solidaire.

    Si vous êtes un souverainiste qui pense et qui agit avec sa tête, il n'y a qu'un seul choix à faire.

    Le Parti québécois, n'est plus le bon choix pour les souverainistes !

    Martin Lamonde
    Québec »

  • Roger Dion
    Abonné
    jeudi 22 mars 2007 14h45
    DIVISER POUR REIGNER LE SOUHAIT DE HAPER
    « Je ne peu croire des gens qui se disent sociales démocrates .
    Prendre la change de faire élire des députés de droites et même extrêmes droites et fière de faire ses choses.
    Mme DAVID qui se vente d ètre pour les démunis, soit prête a aidée a faire élire un gouvernement d extrême droite comme les libéraux/conservateur/ou l a.d.q d extrême droite.
    Nous voyons encore hier HAPER ce qu il a dit a ATAWA, pour diviser les QUÉBÉCOIS. Que votre parti présente des candidats d accord, mais ou ils peuvent faire perdre le P.Q.
    JE crois, oui vous aurez a porter longtemps le tard, qui sera fait injustement a ses gens les plus démunis.
    Comme DUMONT la dit a plusieur reprises/les gens de l aide social, a faible salaire,santé deux vitesse,etc.
    ROGER DION rogerdion@hotmail »

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion
Mot de passe oublié?




Conditions d'utilisation
Envoyer
Cet article vous intéresse?
10 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009