lundi 23 novembre 2009 Dernière mise à jour 16h45


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Tout le monde en parle - Boisclair opte pour l'attaque en règle

Robert Dutrisac   5 mars 2007  Québec
À l'émission Tout le monde en parle, enregistrée jeudi dernier et diffusée hier, le chef du Parti québécois, André Boisclair, a opté pour l'attaque en règle, se montrant cinglant envers Jean Charest, qu'il a qualifié d'«opportuniste», et envers Mario Dumont dont il a souligné l'inexpérience.

«Si je voulais être opportuniste, je ferais comme M. Charest et je dirais au Québec: ''priorité : santé, santé, santé''» parce que les sondages indiquent que c'est la première préoccupation des Québécois, a lancé André Boisclair.

«Nous, on dit qu'on va prendre un autre pari, un pari audacieux sur le long terme. La priorité, c'est l'éducation, On va dire que le Québec, c'est autre chose qu'un gros hôpital», a-t-il poursuivi.

Interrogé sur son leadership et les critiques que lui a assénées l'ancien premier ministre Bernard Landry, André Boisclair a choisi de parler du chef libéral. «Qui a entendu Jean Charest s'excuser pour la privatisation du mont Orford ?» a répliqué le chef péquiste.

De Mario Dumont, André Boisclair a dit qu'il lui manquait une équipe et «la responsabilité qui vient avec l'exercice du pouvoir». Il s'en est pris à la promesse du chef adéquiste d'accorder une allocation pour enfants, un engagement qu'il évalue à 5 milliards. «Il n'a même pas présenté de cadre financier. Mettez-moi de l'argent de Monopoly et je vais vous en faire de belles promesses».

André Boisclair a dit ressentir de la «colère» à la suite des propos qu'a tenus l'animateur de Saguenay, Louis Champagne, sur l'homosexualité d'un des candidats péquistes. «On est une société qui est affamée d'égalité», a-t-il dit. «Les Québécois et Québécoises sont derrière moi et condamnent sans hésitation des propos de M. Champagne.»






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Nestor TURCOTTE
    Inscrit
    dimanche 4 mars 2007 22h42
    Le mensonge préalable
    « A l'émission TOUT LE MONDE EN PARLE, diffusée dimanche le 4 mars, André Boisclair a traité Jean Charest de «menteur». Il l'a même fait plusieurs fois. Même s'il avait raison sur le fond, les gens qui écoutent le chef de l'Opposition croient qu'il est tout aussi «menteur» que le premier ministre lui-même.

    Lors de son retour en politique, André Boisclair, dans une première intervention publique, a carrément menti à la population en disant que sa consommation de cocaïne était une erreur de jeunesse. Les médias nous ont confirmé, quelques jours plus tard, que tel n'était pas le cas. André Boisclair a consommé une drogue illégale alors qu'il était ministre, dûment assermenté dans un gouvernement péquiste antérieur. Ce faisant, il contrevenait aux lois du pays, donnait un très mauvais exemple à la jeunesse qui semble plus facilement lui pardonner, ne respectait pas son serment d'office et surtout faisait fi de la confiance que le premier ministre avait mis en lui.

    Ce mensonge est trop gros pour être oublié. André Boisclair peut bien continuer à accuser les autres de mentir. Tant et aussi longtemps qu'il ne se sera pas excuser de l'avoir fait en revant en politique, les électeurs ne croiront pas ses belles paroles. »

  • Paul Bergeron
    Inscrit
    dimanche 4 mars 2007 22h47
    Très impressionné
    « André Boiclair a fait preuve d'aplomb. Je l'ai trouvé très articulé et en pleine possession de ses moyens. C'est cette image qu'il doit projeter d'ici la fin de la campagne. »

  • Maria Hotes
    Inscrite
    dimanche 4 mars 2007 23h08
    Pas mal
    « À ce qu'il me semble, il s'en est sorti assez bien. Soit le coupage lui a été très favorable, soit il a décidé de rester bien plus prudent que lors de son dernier passage! Il a assez bien résisté aux "attaques" de Danny Turcotte et il a été sérieux. En revanche, c'est vrai qu'il n'a pas pu répondre à la question sur son manque de leadership, mais on ne peut pas réduire sa campagne à cet événement-là (quoique la campagne de Landry avait été pas mal réduite à l'affaire Parizeau! Pourra-t-on se passer de la médiatisation cette fois?). D'autre part, il s'en est bien gardé de ne pas trop parler d'un référendum, tout en disant qu'une victoire le 26 mars lui donnerait la célèbre "assurance morale" qui lui permettrait d'emporter un référendum. Il faudra voir, lundi matin, les réactions du PLQ... il faut dire qu'il a encore une fois répété que Charest était un menteur (parlant des frais de scolarité). A-t-il d'autre chose à proposer ou va-t-il chercher le vote des jeunes étudiants (qui, de toute façon, ne sont pas nombreux à se rendre aux urnes!)? »

  • Benoit Méthot
    Inscrit
    dimanche 4 mars 2007 23h26
    L'illusion
    « Pauvre M. Boisclair que de croire que le peuple québecois est évolué. Nous sommes aucunement évolué, nous nous donnons des airs de gens évolués mais au fond, quand nous sommes dans nos demeures, nous disons et pensons ce que bon nous sembles. Alons M. Boisclair continuer de croire a l'illusion. »

  • Michelle Bergeron
    Abonné
    dimanche 4 mars 2007 23h43
    Félicitation pour vos deux articles M. Dutrisac
    « On perd l'habitude de lire un article sans descendre notre chef. Que voulez-vous le syndrôme de Céline Dion en plus des attaques fédéralistes viennent débalancer les artisans des médias sans aucun recul. Tout au moins raporter la nouvelle serait déjà un grand progrès. »

  • Benoît Gagnon
    Abonné
    lundi 5 mars 2007 07h02
    M. Boisclair est plus qu`une image. par Benoît Gagnon
    « Je suis content de constater que M. Boisclair est un homme politique qui peut soulever l`enthousiasme et l`espoir. Les propos de M. Boisclair ne sont pas simplement de la rhétorique vide au contraire ils nous rendent plus intelligents et fier d`être québécois. Quand un homme mise sur l`intelligence, il est déjà gagnant. »

  • Sylvain Simard
    Inscrit
    lundi 5 mars 2007 10h46
    Charest doit s'expliquer
    « André Boisclair a tout à fait raison de traiter Jean Charest d'un menteur sur la question des frais de scolarité. Charest dit qu'il va mettre 10$ dans les universités pour chaque dollar qu'il prend des étudiants. Il compare des pommes (1 milliard sur 5 ans du gouvernement) avec des oranges (100 millions par année des étudiants).

    De plus, lui et ses ministres disent que les étudiants n'auront à payer que 2$ de plus par semaine. Ceci est vrai pour la première année, mais ensuite ça augmente jusqu'à 10$ par année pour la cinquième année. Sur cinq ans, c'est une moyenne de 6$ par semaine (2+4+6+8+10/5 ans), soit trois fois le chiffre que le PLQ essaie de faire passer.

    Le pire, par contre, c'est quand Charest dit que le gel est intenable et qu'il aimerait bien maintenir le gel, mais ses mains sont liées par l'état actuel des finances publiques. Par contre, le coût de ses engagements dépasse par plus d'un milliard $ le cadre financier du PQ, lui qui maintiendra le gel. Puis comment dire que le gouvernement connaît des difficultés financières tout en proposant des baisses d'impôt?

    J'ai hâte à voir Charest passer à TLMEP. Il a beaucoup d'explications à donner sur plusieurs sujets, non seulement les frais de scolarité. »

  • Paul Martin
    Inscrit
    lundi 5 mars 2007 11h12
    Le chat sort du sac
    « M. Boisclair croit que le déficit 0 et son corollaire, les milliers d'infirmières envoyées à la retraite en 1997, étaient nécessaires. Encore une fois le PQ ne peut reconnaître avoir fait une erreur et épouse la thèse des lucides tout comme le PLQ et l'ADQ. »

  • Gilbert Kirouac 34
    Inscrit
    lundi 5 mars 2007 11h21
    Qui ment...
    « L'émission "Tour le monde en parle", émission fabriquée pour les intellectuels à gogo, a été un cadre parfait pour un autre "flight of fancy". Monsieur Boisclair a parlé de l'absence d'un cadre financier de la part de l'ADQ. Où est donc celui du péquisto-souverainisme? Serait-il que celui-ci est l'agenda caché des décideurs auto-proclamés (syndicaux et administrateurs publics)? IL s'est dit offusqué des propos d'un animateur, comme s'il ne savait pas que cela se produirait. Quelle belle réaction "naturelle" surtout que son propos "...les québécois en viendront naturellement à l'idée de souveraineté..." révèle assez bien la nature de ce personnage du "je me moi", narcissiquement vôtre. »

  • Annik-Corona Ouellette
    Inscrite
    lundi 5 mars 2007 11h40
    Boisclair réplique à Ferron
    « En écoutant André Boisclair à TOUT LE MONDE EN PARLE dimanche soir, j'ai eu le sentiment, ou une vive impression, que Jacques Ferron pourrait titrer tout autrement son recueil paru en 1962. En 2007, avec Boisclair à la tête du Québec, les CONTES de Ferron seraient maintenant ceux d'un PAYS BIEN CERTAIN... Je suis plus que jamais pour la souveraineté de la nation québécoise. Pour Jacques, pour Gaston, pour René, mais surtout pour moi et pour NOUS. »

  • France Lafontaine
    Abonné
    lundi 5 mars 2007 13h42
    À menteur, menteur1/2
    « M. Boisclair avait bien préparé sa "cassette" . Peu importent les questions. J'ai été surprise de la complaisance de Guy A., (qui aime tant ramener les politiciens à répondre aux "vraies" questions,) de le laisser aller sur ses dérivations. Le chef du PQ a hâte de voir les résultats de l'enquête sur "Option Canada " en 1995. Pourquoi n'y a-t-il pas enquête sur le Conseil de la souveraineté qui a reçu 3 882 461 du gouvernement en mai '95 dont 1 882 461 en pleine campagne référendaire? On n'ose jemais "blâmer" le PQ ou le contredire...
    Sur le transfert de l'argent du fédéral au provincial, n'est-il pas au courant qu' 2006 le fédéral a remis au Québec 2,1 milliards de plus que ce que nous lui versons? Donc ,ce que le fédéral remettra au Québec pour régler le déséquilibre fiscal bonifiera sa contribution. M. Boisclair "ment " quand il dit que nous payons pour le fédéral, au contraire, ça nous rapporte!
    Il n'a pas non plus répondu à la question sur la santé. Ce sont eux qui ont rendu le système comme il était , de '97 à 2003. Y a-t-il encore des traitements qui se donnent aux USA? Les urgences "débordent " de façon sporadique maintenant , tandis que durant le "règne" du PQ c'était régulier, presqu'à l'année. M. Rochon a admis l'erreur, pourquoi pas lui?
    Il est certain que M.Boisclair mise sur les jeunes et l'éducaion. Il aime leur "crier" liberé, liberté, (ça pogne toujours)mais après ? Plus rien, c'est le vide.
    M. Boisclair est-il capable de répondre vraiment aux questions ou continuera-t-il de les contourner pour partir "sa cassette " ?
    M. Lepage et M. Turcotte serez-vous aussi "complaisants" avec les 2 autres chefs ? Permettez-moi d'en douter.
    France Lafontaine, Lachine

    lafontainefrance@videotron.ca »

  • Zach Gebello
    Inscrit
    lundi 5 mars 2007 13h50
    Ce fut pénible.
    « Votons PQ pour l'égalité de tous et pour la souveraineté du Mont Orford.

    Manquait juste la parade en maillot. »

  • David Sanschagrin
    Inscrit
    lundi 5 mars 2007 19h15
    Boisclair l'authentique?
    « La question était simple, il s'agissait de savoir si André Boisclair trouvait qu'il y avait trop de sondage. La réponse qu'il a donné fut une belle envolée qui n'avait rien avoir avec cette simple question de Dany Turcotte. Cela me semble une image très claire pour décrire ce qu'est Boisclair, à savoir une personne figée, incapable de naturel qui essaie de la jouer "cool". En fait de cassette, on peut dire que sans son magnétophone qu'il traine perpétuellement sur lui André Boisclair n'aurait pas grand chose à dire. Manquerait-il des tripes pour aller avec ce cerveau? »

  • Cedric Caspesyan
    Inscrit
    mercredi 7 mars 2007 17h47
    Question de choix
    « C'est dure de choisir entre

    - un gars qui a de la verve et le sang chaud mais fait de véritables conneries

    - un gars très enthousiaste mais naif

    - un gars brillant mais froid comme de la glace

    J'ai l'impression que les gens voteront entre un hôpital ou une école.

    Cedric Caspesyan »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
14 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009