Le PLQ achète les noms de ses adversaires sur Google

« On a demander à des étudiants de rester chez-eux avec la petite caravane qui pourtant n'a jamais dit au gens pour qui voter sauf pour les libéraux et le directeur des élections ne demande pas de retirer cette pratique??? Les libéraux on de l'argent plein les poches même avec le tiers des membres du PQ alors ils sont morts de rire. »

« C'est une stratégie d'usurpation de noms et de diffamation sur l'éthique des candidats "achetés" »

« de la malhonnêteté des stratèges libéraux. Une fois encore le mensonge et la tromperie sont révélés au grand jour, comme bien des promesses libérales et après on vas a confesse on s'excuse de pas avoir tenu ses promesses... et on recommence... »

« Et empressons-nous de lancer des recherches sur google afin de cliquer sur les fameux liens... Une fois, deux fois, vingt fois... »

« Ainsi la directrice des communications du PLQ, Isabelle Mélançon, nous apprend que le PLQ, dans sa grande générosité, son grand sens de l'éthique et son souci de la démocratie, veut empêcher que des électeurs, tel des brebis égarées, ne se perdent sur les sites des vilains autres partis politiques, et a donc décidé de nous détourner, malgré nous, vers son site internet dans le but de nous fournir de l'information politique.

Et je cite Mme Mélançon :

«Si une personne tape le nom d'un politicien, c'est qu'elle est politisée. C'est qu'elle veut avoir de l'information politique. Donc, nous autres on leur offre de l'information politique. Et il y a une possibilité qu'elle visite notre site», a précisé Mme Mélançon.

Elle dit cela en toute candeur, sans sourciller, semblant convaincue du bien-fondé de cette action. Il n'y a pas simplement une «possibilité» que nous visitions le site du PLQ, c'est une certitude quisqu'IL S'AGIT D'UN DÉTOURNEMENT PUR ET SIMPLE.

Ça, c'est l'illustration de l'extrème élasticité de l'esprit et de la logique dont les politiciens malhonnêtes sont capables.

Cela me rappelle une autre époque, avant l'avènement d'internet, où des gens payés par un parti politique interceptaient les voteurs à l'entrée des bureaux de scrutin dans le but d'influencer leur vote. Ce genre de pratique n'a plus cours de nos jours. Et quiconque s'y risquerait se ferait «ramasser» dans le temps de le dire.

Mais voilà que le PLQ remet ça au goût du jour en utilisant internet.

Cette pratique est parfaitement malhonnête, anti-démocratique, immorale et, à mon avis, illégale puisqu'elle m'empêche d'utiliser mon droit à l'information en me kidnappant littéralement pour m'empêcher d'accéder aux sites internet DE MON CHOIX en prétendant se mettre en travers de mon chemin pour me sauver en m'empêchant d'aller lire les gros mensonges qui se disent (particulièrement sur le PLQ) sur les sites de ses concurrents.

Quelle prétention de la part d'un parti politique qui ment comme il respire. Le PLQ doit vraiment être désespéré pour user de tels stratagèmes.

Ce qui me fait le plus mal, c'est que le Directeur général des élections (DGE) estime que ce ne sont là que des dépenses électorales au sens strict du terme et qu'elles devront être comptabilisées comme toutes les autres. Si le DGE croit avoir fait son travail en faisant cette déclaration c'est qu'il nous prend pour des valises.

C'est clair, le Directeur général des élections ne fait pas son travail et, du coup, favorise le PLQ dans cette campagne en permettant cette pratique qui est, je le répète, parfaitement malhonnête, anti-démocratique, immorale et, à mon avis, illégale.

Le DGE doit trancher MAINTENANT. La campagne EST EN COURS MAINTENANT. Décider après la campagne qu'on n'aurait pas dû permettre cette pratique serait une aberration qui ferait que le DGE ne sert à rien. Pire, le DGE permet des pratiques inacceptables et, du coup, bafoue notre droit à la démocratie et à une campagne électorale «aussi propre que possible», rôle qui lui est imparti par définition et dont il ne peut se soustraire.

J'invite tout le monde, MAINTENANT, le PLQ usant MAINTENANT d'un avantage indu, à faire part de votre opposition à cette pratique en portant plainte au Directeur général des élections. Voici les coordonnées du site internet du DGE où vous pouvez le faire :

http://www.electionsquebec.qc.ca/fr/declaration_services_citoyens.asp

À noter que sur ce site, à la rubrique «Vos commentaires», le DGE n'est en rien intéressé à recevoir nos commentaires sur ce qui se passe durant cette campagne, ni sur les responsabilités qui lui incombent. On nous permet d'écrire au DGE pour dire ce que nous pensons de l'apparence du site lui-même. Pas très édifiant. Ni très rassurant.

Mais il faut quand se plaindre MAINTENANT, ET EN MASSE !!!

Alain Senécal, Montréal. »

« Dès le début de la campagne électorale, le DGE a exigé qu'André Boisclair désactive son site personnel ce que M. Boisclair a fait. Je trouve injuste que la même demande ne soit pas adressée à M. Charest. En effet, si vous tapez Jean Charest dans Google, la troisième référence mentionne "Premier ministre du Québec-Site officiel", cliquez sur la sous-catégorie "Premier ministre", vous arriverez au site "personnel" de Jean Charest. Ce site n'est pas accompagné de la mention obligatoire de l'agent officiel, il fait la publicité des "réalisations" de M. Charest et chante ses louanges : grands chantiers, réalisations, billet du PM, etc. En toute équité, il devrait être désactivé en période électorale car cela donne à M. Charest une visibilité, non comptabilisée dans les dépenses électorales du PLQ, qui va carrément à l'encontre de l'esprit de la loi. J'ai, à deux reprises, enregistré une plainte auprès du webmestre du DGE et on m'a répondu que le dossier était acheminé aux conseillers juridiques. Cela signifie tout simplement qu'on va noyer le poisson. Ceux qui désirent que ce site soit désactivé avant la fin des élections peuvent communiquer directement avec le webmestre : webmestre@electionsquebec.qc.ca. Plus il y aura de plaintes, plus vite le DGE se verra contraint de réagir et de cesser de se cacher derrière son service juridique. »