samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 23h59
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le PQ annulerait la privatisation du mont Orford

Charest accuse Boisclair de mettre un millier d'emplois en péril

Robert Dutrisac   24 février 2007  Québec
En avril 2006, André Boisclair participait à une grande manifestation contre la privatisation d’une partie du mont Orford. Plusieurs s’attendaient alors à ce qu’il annonce qu’un éventuel gouvernement du Parti québécois ne donne pas suite au
Photo : Jacques Nadeau
En avril 2006, André Boisclair participait à une grande manifestation contre la privatisation d’une partie du mont Orford. Plusieurs s’attendaient alors à ce qu’il annonce qu’un éventuel gouvernement du Parti québécois ne donne pas suite au
Orford — Après avoir annulé la privatisation partielle du parc national du Mont-Orford, un gouvernement du Parti québécois accordera la priorité à un projet coopératif avec la participation du monde municipal advenant que l'actuel exploitant, André L'Espérance, abandonne son bail.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Georges Paquet
    Abonné
    samedi 24 février 2007 07h27
    Orford et Cocaïne
    Pourquoi les questions d'éthiques et de justices au sujet de la consommation de cocaïne d'un futur Premier ministre devraient-elles être oubliées et pas celles au sujet du Mont Orford?

  • roger montreal
    Abonné
    samedi 24 février 2007 10h07
    CHAREST IRESPOINSABLE ET IMMATURE LA PTREUVE EST FAITE
    Mais pour qui se prend CHAREST / DIRE M.BOICLAIR EST IRESPONSABLE / D empêcher la vente du MONT ORFORD, et qu il tasse les gens de la place.
    Qui a été irresponsable et immature dans cette affaire
    60% de gens au QUÉBEC et de cette RÉGION ÉTAIENT CONTRE CE PROJET,même les gens de sont propre parti,
    /il a enlevé M.MOUCLAIR/
    ENCORE UNE FOIS IL DÉMONTRE QUE LUI SEUL A LA VÉRITÉ.
    La plus grande preuve d un homme immature, vouloir toujours avoir raison contre tous,
    / abaisser les autres sa seul défense/
    CAR IL SE VOIR DANS LES AUTRES,IL SAIT QU IL EST IMMATURE ET IRESPONSABLE.
    Ministre au fédéral/appeler un juge pour une cause d une connaissance/irresponsable .
    Dans la CENTRAL AU GAZ NATUREL irresponsable.
    Promesse non tenu/ BAISSE D IMPOT/irresponsable de ne pas tenir ses engagements.
    VOULOIR faire croire des choses avec la quelle il n a rien a voir.
    LE BON RENDEMENT DE LA CAISSE DE DÉPOT, /LE PRÉSIDENT A ÉTÉ NOMMÉ PAR M.LANDRY/ . LES C P E. ÉGALITÉ SALARIAL . LUTTE A LA PAUVRETÉ toutes des lois votés par le PARTI QUÉBÉCOIS
    Vouloir prendre a son compte tous ses choses montre encore son
    /IRESPONSABILITÉ ET SON IMMATURITÉ/
    ROGER DION rogerdion@hotmail.com

  • Linda Hart
    Abonnée
    samedi 24 février 2007 21h11
    Le ridicule ne tue pas
    M. Charest devrait commencer à comprendre qu'il ressemble de plus en plus à un renard aux abois. La rengaine de "Boisclair est irresponsaaaaaaaaable" dès que celui-ci ouvre la bouche est en train de démontrer que M. Charest n'a ... rien à dire. Certains de ses partisans, aussi insignifiants que lui dans leurs propos, choisissent de comparer la question du mont Orford à quoi donc ... à la consommation de cocaaaaaaaaaïne d'un certain André Boisclair. Par bonheur pour M. Chaaaaaaaaarest et pour ses paaaaaaaaartisans, le ridicule ne tue pas !

    Tout cela ressemble à la panique au village libéral et à une grotesque foire sur le pont. Très réjouissant, et la campagne ne fait que débuter !

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012