mercredi 25 novembre 2009 Dernière mise à jour 15h00


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Québec 2007

Alexandre Shields   24 février 2007  Québec
Chaque samedi pendant la campagne électorale, Le Devoir présentera les propos de trois observateurs chevronnés de la scène politique. Ils nous livreront leurs idées et leurs impressions sur le déroulement de ce grand débat politique.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Imprimer
Envoyer
Commenter
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Linda Hart
    Abonnée
    samedi 24 février 2007 20h45
    Une analyse et du placotage partisan
    « Un très bon texte de M. Lisée, en peu de mots, il parvient à nous mettre dans l'atmosphère, à camper chacun des trois chefs dans son rôle et à nous fournir une description intelligente des défis que chacun devra relever.

    En ce qui concerne les deux autres, toujours la même vieille rengaine, le PQ est un parti difficile à gérer ... copier/coller le PQ est un parti difficile à gérer ... M. Parisella (quelle surprise !) encense M. Charest et Mme Grégoire (quelle surprise !) fait de même à l'égard de M. Dumont. M. Lisée analyse et les deux autres font de la propagande qui ne sera pas comptabilisée dans les dépenses de leur parti respectif. Nous allons toutefois les surveiller étroitement et si cela continue, nous suggérerons au PQ d'adopter la ligne de conduite du PLQ (caravane du gel et syndicats) et de demander au président d'élection de comptabiliser ce que le Devoir dépense pour les rémunérer. Le Devoir ne nous avait pas habitués au genre petit "placoteux" de seconde zone. Très décevant. J'ose espérer que M. Parisella, en particulier, ne nous sera pas imposé au-delà de cette campagne électorale. Si je retrouve ce personnage dans vos colonnes après le 26 mars, j'annulerai tout simplement mon abonnement. Il y a des limites à tolérer les propos insignifiants et le parti pris. »

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion
Mot de passe oublié?




Conditions d'utilisation
Envoyer
Cet article vous intéresse?
1 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009