Lettres: En tandem
Présenter un tandem homme-femme aux élections, selon l'exemple donné par Québec solidaire dans Charlesbourg, me semble un progrès pour une plus grande démocratisation des élections. Le scrutin uninominal est, selon moi, le reliquat d'un système électoral retardataire, fait pour nous encourager à nous décharger sur un autre de penser et d'agir pour nous.
Ce sont des programmes et des équipes qui doivent être proposés aux électeurs, non des individus, si brillants soient-ils. Un tandem, c'est déjà mieux qu'un individu, et que la concertation se fasse entre un homme et une femme enrichit aussi la pensée et l'action. Dans bien des pays d'Europe, on vote sur des listes correspondant justement à des programmes et des équipes, et qui se partagent entre hommes et femmes. Il y a encore trop de freins au progrès politique au Québec.
Ce sont des programmes et des équipes qui doivent être proposés aux électeurs, non des individus, si brillants soient-ils. Un tandem, c'est déjà mieux qu'un individu, et que la concertation se fasse entre un homme et une femme enrichit aussi la pensée et l'action. Dans bien des pays d'Europe, on vote sur des listes correspondant justement à des programmes et des équipes, et qui se partagent entre hommes et femmes. Il y a encore trop de freins au progrès politique au Québec.
|
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
|
Envoyer Fermer
Haut de la page
