vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 16h31
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

1,3 milliard de plus pour la santé

Charest entend déposer mardi un budget «non électoraliste»

Antoine Robitaille   15 février 2007  Québec
Québec — Le gouvernement Charest s'est lancé le défi de déposer mardi, le jour précédent le déclenchement des élections, un budget qui n'aura pas l'air trop «électoraliste» mais qui comprendra notamment une augmentation de plus de 6 % du budget de la santé. C'est ce que Le Devoir a appris de source sûre ces derniers jours.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Linda Hart
    Abonnée
    jeudi 15 février 2007 01h47
    Plateforme libérale = sondages
    Quelle candeur chez ce libéral : on va parler de la santé, "puisque c'est la priorité des Québécois, comme l'a révélé un sondage récent". Il me semble avoir lu quelque part que M. Bachand ne désirait pas débattre des enjeux de fond lors d'une campagne électorale. D'une part, une plateforme électorale qu'on prépare à la pièce, en fonction des sondages et de l'autre un ministre qui nous prend pour des tartes. Quel parti charismatique, quel leadership, quelle structure et quel dommage qu'André Boisclair soit un aussi piètre politicien, incapable d'utiliser toutes les opportunités qui lui sont offertes pour dénoncer un parti qui, pour l'amour du pouvoir, a vendu son âme à un vulgaire profiteur.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
1 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012