dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?
Créer un profil Se connecter


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Une hâte suspecte

Michel David   6 février 2007  Québec
Le premier ministre Charest semble réellement déterminé à faire la preuve de la nécessité d'élections à date fixe.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
  












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Robert - Abonné
    6 février 2007 00 h 08
    Légère retouche...
    J'aime bien votre analyse de la situation à l'exception d'un seul mot:
    .....Même si le budget fédéral était retardé, M. Harper''' feindra''' suffisamment de signaux pour convaincre les électeurs .......
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Georges Paquet - Abonné
    6 février 2007 05 h 28
    DEs élecions, une chance pour M. Bisclair...
    Ne trouvez-vous pas que la perspective d'une campagne électorale imminente est plutôt une chance pour André Boisclair de demeurer à la tête du PQ? Je me demande si le chef du PQ serait encore en place si Jean Charest avait annoncé que les élections n'auraient lieu qu'en 2008. Et puis HEU !, comme dirait Jean Dion, des élections aux 4 ans c'est plutôt la coutume que l'exception, n'est-ce pas ? Alors, quand on est en politique, il faut s'y préparer...

    Georges Paquet

    georgespaquet@sympatico.ca
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Steve Fortin - Abonné
    6 février 2007 07 h 04
    Option Cacanada et autres balivernes...
    On perd notre temps à spéculer, à gloser par rapport aux "dérapages" du camp du non, à cette prétendue fraude lors du référendum de 1995... Les québécois ne sont-ils pas le seul peuple à s'être volontairement refusé l'émancipation et l'affirmation nationale ? S'attendait-on à ce que le colonisateur joue franc-jeu avec le colonisé dont il ne reconnaît ni la légitime existence et encore moins les règles d'autodétermination ?

    Jean Charest, ce petit inféodé de seconde classe (on oublie tout le tort qu'il a fait au défunt progressistes-conservateurs) chassé honteusement de la scène fédérale pavoise hautainement alors que tout ce qu'il a réussi à faire c'est d'égaliser le score contre un parti en déroute qui atteint les bas-fonds... comme si le Canadien se targait d'avoir égaliser le score contre les Rockies du Colorado... C'est à croire que les québécois ont une capacité infinie d'autoflagellation à appuyer encore le mouton insignifiant dont le verbe assassin n'a d'égal que l'aisance avec laquelle il brise ses promesses...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Francine Gaudreau - Abonnée
    6 février 2007 08 h 34
    Des élcteurs électeurs laissés pour compte.
    Le résultat des prochaines élections sont déjà prévisibles:une victoire du PLQ,une remontée de l'A.D' et une déconfiture cuisante du PQ.André Boisclair n'a rien changé à son discours ampoulé et si éloigné des gens ordinaire;quant à son hystérie épidermique,l'entrevue avec Paul Arcand nous donne une idée de ce que sera le débat lors des prochaines élections, Mais les vrais perdants ce sont les électeurs.Les dossiers que nous aimerions voir abordés tels des solutions réelles aux pertes d'emploi,des directives claires données aux organismes publiques en regard des accomodements raisonnables,les problèmes en éducation et les listes d'attente et la liste peut continuer ,Ce qui pointe plutôt à l'horizon de la prohaine campagne,c'est des débats où les couteaux voleront bas.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Chryst - Abonné
    6 février 2007 13 h 34
    La politique comme un jeu
    Monsieur David, j'adore vos chroniques, dont votre talent à bien nous faire voir la réalité de la politique. Merci. Merci aussi au lecteur qui vous aurait suggéré la correction d'un mot. Malheureusement je crois qu'il a dit vrai.

    Les intérêts personnels passent trop souvent avant le bien commun. Espérons qu'il y a des exceptions à cette maxime. Il faut aussi espérer qu'un jour quelqu'un aura le courage de défendre la tenue d'élections à date fixe.

    Il ne semble pas que ce sera l'actuel premier ministre, comme vous le suggérez d'entrée de jeu dans votre article.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
5 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Articles
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012