mardi 24 novembre 2009 Dernière mise à jour 23h03


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Québec solidaire doit se méfier des chiffres

Antoine Robitaille   9 janvier 2007  Québec
Québec — Un des penseurs de Québec solidaire (QS), Pierre Mouterde, croit que chiffrer l'ensemble des projets mentionnés dans une plateforme électorale, à l'instar de ce que font les «grands partis», peut constituer un «piège» pour le nouveau parti de gauche. Un débat sur les chiffres se déroule actuellement dans les rangs de la formation politique.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Imprimer
Envoyer
Commenter
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Roland Berger
    Abonné
    mardi 9 janvier 2007 06h29
    Les chiffres des autres
    « Les partisans d'un Québec lucide ne se gênent pas pour lancer des chiffres, n'importe quel chiffre, pour justifier leurs arguments idéologiques. Cette malhonnêté intellectuelle et sociale n'est pas à imiter. La justice a son prix et si les Québécois la désire vraiment, l'argent suivra. »

  • Geneviève Gariépy
    Abonnée
    mardi 9 janvier 2007 12h36
    drôle d'exemple mais...
    « C'est Jean Charest lui-même qui avait dit lors de l'écrasement du viaduc de la concorde: lorsqu'on parle de sécurité publique, ce n'est pas une question de chiffre.

    Maintenant transposez ca dans le débat social pour voir....

    Alexandre Leduc, »

  • France Hubert
    Abonné
    mardi 9 janvier 2007 13h39
    Pathétique
    « Fallait-il une preuve supplémentaite du pathétique manque de sérieux de ces gens? Ils n'ont ni chiffres, ni crédibilité, ni projet innovateur pour le Québec (hormis un socialisme sclérosé), ni même de chef. À oublier et vite ! »

  • Sonia Trépanier
    Abonné
    mardi 9 janvier 2007 15h19
    Dette: investissement ou dépense?
    « La dette, quand supporte un investissement, n'est pas à craindre.
    Alors, si le gouvernement choisit de s'endetter pour que la formation des jeunes soit améliorée, -un exemple- elle est une action bienvenue et en cadre avec le bon sens.

    S'endetter pour construire un nouveau stade ou déplacer le casino, ça c'est à craindre! Voilà comment les priorités peuvent devenir intéressantes et « solidaires ».

    Si ce type d'investissement intelligent aurait été déjà réalisé dans le passé, on ne serait pas aujourd'hui à gratter les fonds de tiroirs, et Québec solidaire n'aurait pas besoin d'exister non plus.

    Les « lucides » ont quelque chose à dire là-dessus? »

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion
Mot de passe oublié?




Conditions d'utilisation
Envoyer
Cet article vous intéresse?
4 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009