lundi 23 novembre 2009 Dernière mise à jour 13h44


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le manifeste des «réalistes» - 50 % +1 ne suffiraient pas à réaliser la souveraineté

Antoine Robitaille   11 mai 2006  Québec
Dans leur Manifeste pour une approche réaliste de la souveraineté, des souverainistes reconnus rejettent l'idée d'une élection référendaire et celle d'une déclaration unilatérale automatique après un OUI gagnant. Il faut «cesser de faire peur en jouant les matamores purs et durs», écrivent les péquistes modérés, dont Jean-Roch Boivin et Marc Brière. Selon eux, «ce qui fait peur aux gens, ce n'est pas tant l'indépendance que les excès des indépendantistes».
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Marie-France Legault
    Inscrite
    mardi 16 mai 2006 09h18
    Ils viennent de s'en apercevoir...
    « Il n'est jamais trop tard pour s'ouvrir les yeux...plusieurs l'ont VU depuis longtemps. Si c'est LÉGAL le 50%+1 c'est totalement immoral de vouloir faire la SÉCESSION avec ce % minimum. Faire un tel chambardement, un tel changement de statut politique, ce n'est pas comme "changer de chemise". OBtenir un OUI par la peau des dents, serait un facteur de désunion, de chicanes, de conflits interminables ENTRE NOUS et sur la scène internationale. Surtout qu'aucune raison majeure ne justifie la séparation du Canada, celui étant considéré comme le DEUXIÈME meileur pays au monde après l'Australie. Surtout que bien des citoyens de la planète aux prises avec des éternels conflits veulent l'habiter le plus rapidement possible.

    Certains séparatistes s'appuient sur le vote du Référendum 1995 pour justifier le 50%+1. Les québécois ayant voté à 50,58% pour demeurer dans le Canada.

    Mais on compare des pommes avec des oranges. Et puis la question n'était pas simple courte et claire. Plusieurs se sont fourvoyés, croyant que nous serions encore dans le Canada, d'autres croyaient que c'était uniquement une sorte de chantage pour forcer à un changement du Fédéralisme. Tout le monde n'a pas COMPRIS la même chose. Donc la base sur laquelle s'appuie les séparatistes pour justifier le 50%+1 est fausse, biaisée, obscure.

    Rester dans le Canada
    et briser, détruire le Canada
    composé de DIX PROVINCES
    ne sont pas de même nature et
    interchangeable.

    Chaque référendum biaisé, nous divise encore PLUS... »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
1 réactions
0 votes
 
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009