samedi 21 novembre 2009 Dernière mise à jour 23h40


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Perspectives - L'ouragan Lucien

Michel David   6 mai 2006  Québec
«On comprend tous que je suis en face d'un carrefour personnel dans ma vie [...]. Je sens la pression très forte, je la vois, je la perçois, elle est constante. Il y a des intérêts fondamentaux en jeu. J'aurai à résoudre tout cela.» Dixit Lucien Bouchard.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Louis Lapointe
    Abonné
    samedi 6 mai 2006 15h27
    Un rôle pour Lucien Bouchard !
    « En effet, il y a peu de risques que votre scénario se réalise parce que, comme je l'expliquais dans ma réaction du 4 mars dernier: " Un gouvernement minoritaire pour le PQ: une impossibilité ", Lucien Bouchard n'aura l'appui de son cabinet d'avocats pour se jeter dans l'arène publique que dans la mesure où il respecte le plan de Harper. Il ne faut pas oublier que Harper a choisi Charest comme acteur principal, car c'est l'homme politique québécois qui présente le moins de risques pour la classe fédéraliste.

    Dans le plan de Harper, Bouchard et Dumont ne sont que des acteurs de soutien. Harper ne veut pas risquer une répétition des événements qui ont mené à l'éclatement du PPC et à la création du Bloc au début des années 90. Tout le monde sait que Bouchard n'offre aucune de ces garanties.

    Ce que souhaite probablement Harper, c'est que Lucien Bouchard se limite à un appui officiel à Dumont, ce qui ne sera pas suffisant pour donner la victoire à l'ADQ aux prochaines élections provinciales, juste la balance du pouvoir. Dans la perspective d'un gouvernement minoritaire des libéraux et même d'une pluralité de comtés au PQ, sans que ces derniers soient majoritaires, Dumont donnera son appui à un gouvernement de coalition avec les libéraux à cause de l'insistance du mouvement antiréférendum que pilotent les hommes de Gesca sous le voile officiel du Québec lucide, auquel Bouchard participe activement. Les fédéralistes ne veulent surtout pas perdre le contrôle sur Bouchard qu'ils ont obtenu de peine et de misères en faisant en sorte qu'il se retrouve dans un des plus prestigieux cabinets d'avocats de la famille conservatrice au Canada.

    Ce que souhaite vraiment Harper, c'est un nouveau beau risque comme en 1984...qu'il a dans les faits déjà obtenus avec l'appui du Bloc lors du dépôt de son premier budget. Il ne faut pas oublier que les sources profondes du Bloc sont chez les conservateurs, il ne faudrait donc pas se surprendre d'un retour aux sources de la part des députés bloquistes, surtout lorsqu'il y a un enjeu personnel de 150,000,00$ pour chacun d'eux. Ils donneraient enfin raison à René Lévesque qui se méfiait de ces "séparatistes fédéraux". Pour se garantir la participation de Bouchard, Harper sera donc tenté de lui proposer un rôle semblable à celui que Mulroney lui avait déjà offert. Il n'y a rien comme les recettes qui ont déjà fonctionné pour se garantir un minimum de succès

    Lorsque j'ai vu au même Téléjournal le même soir, Lucien Bouchard à Paris alors que les conservateurs triomphaient à Ottawa et au Québec à l'occasion du dépôt du budget ... et ce grâce au beau risque de Gilles Duceppe, comme dans les années 80, je n'ai pu m'empêcher de penser au gars des vues qui, même s'il avait voulu arranger cela, n'aurait pas pu faire mieux. Bouchard est la clé d'un éventuel rapprochement des conservateurs avec la France dans la perspective d'une diminution de l'influence des souverainistes auprès de l'Hexagone. C'est un rôle que Bouchard a déjà joué avec succès et c'est aussi un rôle où Bouchard peut se mettre en valeur même s'il s'agit d'un rôle secondaire. Mulroney le savait et Harper sera tenté de répéter l'exploit.

    Maintenant que Clément Duhaime n'est plus à Paris et que Louise Beaudouin s'est sortie elle-même du jeu en appuyant Marois lors de la campagne à la chefferie du PQ, les influences du PQ ont probablement déjà beaucoup diminué dans la capitale française. Au surplus, le nouveau représentant du Québec à Paris est un ancien ambassadeur du Canada qui s'entend très bien avec Jean Charest et qui a reçu, par surcroît, la bénédiction de nul autre que Lucien Bouchard lors de sa nomination l'automne dernier. Si jamais les conservateurs retiennent les services de Bouchard, ils pourront non seulement compter sur la notoriété du meilleur avocat disponible en matière de relations diplomatiques avec la France, mais également de sa loyauté tant qu'il occupera ces fonctions névralgiques pour le Canada qui souhaite une diminution de l'influence des souverainistes dans la capitale française.

    La nature détestant le vide, avec cette stratégie, les conservateurs n'auront plus Bouchard ni le PQ dans les jambes au Québec et seront assurés que la place que Lucien Bouchard occupera Paris ne pourra désormais plus l'être par les indépendantistes.

    Louis Lapointe
    Brossard »

  • Marie-France Legault
    Inscrite
    mercredi 10 mai 2006 08h28
    Pourquoi reviendrait-il?
    « Pourquoi Monsieur Bouchard reviendrait-il ? Pour continuer son carnage? Il a mis à la retraite de façon précipitée des milliers de médecins et infirmières compétents. Il a forcé les infirmières à rentrer au travail à genoux! Il souhaitait que les femmes "blanches" (québécoises) fassent plus d'enfants pour peupler le Québec en manque d'enfants. Sous des dehors sympathiques "friendly" il s'est servi du "déficit zéro" pour convaincre les citoyens de le suivre dans la plus grande arnaque et démolition de notre système de SANTÉ. Les citoyens ont-ils la mémoire si courte, ou absente: Je me souviens pas???

    Mais...a-t-il manifesté une certaine LUCIDITÉ en démissionnant de son poste? Cependant le MAL est fait et le gouvernement CHAREST s'applique à corriger les "pots cassés". Monsieur Couillard, le meilleur Ministre de la Santé que nous ayons eu, est efficace, compétent. Le P.Q. avec ses TROIS ministres de la SANTÉ n'a pas réussi l'ombre d'un succès pour rénover notre système si détérioré. Fini le "pettage" de bretelles...nous n'avons pas le meilleur système de SANTÉ au monde. Il faut avoir voyager pour le savoir... »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 votes
 
Pour en savoir plus
Article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009