En bref - Des pertes pour Québec
20 janvier 2006
Québec
Québec — Selon les calculs du ministre québécois des Finances, Michel Audet, ne plus tenir compte des revenus découlant des ressources naturelles non renouvelables dans le calcul de la péréquation versée à chaque province fera perdre 650 millions de dollars par année au Québec.
Bien que ce retrait fasse partie des engagements qu'ont pris les conservateurs de Stephen Harper, ceux-ci ont toutefois ajouté, lors de la campagne électorale, que toute révision de la formule de péréquation «ne devra pas avoir de conséquences négatives pour une province». Selon Dimitri Soudas, porte-parole du chef Stephen Harper, tout calcul à partir du système actuel n'est donc pas «pertinent» pour savoir ce qu'il adviendrait sous un gouvernement conservateur, selon M. Soudas. Dans un document publié en mai dernier, le ministre québécois des Finances, Michel Audet, soutient que «l'exclusion des revenus tirés des ressources naturelles non renouvelables aurait pour effet de réduire les droits de péréquation du Québec d'environ 650 millions par année». Ce document est une réponse écrite à des questions posées par l'opposition péquiste lors de l'étude annuelle des crédits du gouvernement.
Bien que ce retrait fasse partie des engagements qu'ont pris les conservateurs de Stephen Harper, ceux-ci ont toutefois ajouté, lors de la campagne électorale, que toute révision de la formule de péréquation «ne devra pas avoir de conséquences négatives pour une province». Selon Dimitri Soudas, porte-parole du chef Stephen Harper, tout calcul à partir du système actuel n'est donc pas «pertinent» pour savoir ce qu'il adviendrait sous un gouvernement conservateur, selon M. Soudas. Dans un document publié en mai dernier, le ministre québécois des Finances, Michel Audet, soutient que «l'exclusion des revenus tirés des ressources naturelles non renouvelables aurait pour effet de réduire les droits de péréquation du Québec d'environ 650 millions par année». Ce document est une réponse écrite à des questions posées par l'opposition péquiste lors de l'étude annuelle des crédits du gouvernement.
|
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
|
Envoyer Fermer
Haut de la page

