Protégez-vous par des preuves écrites,audios,vidéos,témoins,etc.!Et le plus important...Agissez courageusement!

Bravo à Marc Bellemare (mais il aurait dû enregistrer Jean Charest et all. et dénoncer plus rapidement)!

Bravo à Jacques Duchesneau (j’espère qu’il a contesté son congédiement pour avoir maintenu sa loyauté envers la population québécoise qu’il desservait sous les ordres de Robert Lafrenière.Nombre de québécois signeraient une pétition à cet effet,j’en suis convaincue)!

Bravo à Chantal Rouleau, Louise Harel, Richard Bergeron et bien d’autres!Continuez de cumuler vos preuves et témoins et dénoncez pour le bien commun!Attention aux pièges! La ville paiera les avocats pour vous protéger.Cet gang de profiteurs devront de toute façon tout rembourser après avoir perdu en Cour.Et s.v.p.! N’écoutez les avocats sur un point crucial pour un changement fondamental dans notre société qui vise le bien commun,l’honnêteté,l’intégrité et la démocratie même,et ce,en refusant de signer un document pour la non divulgation de ce que vous savez si vous en possédez toutes les preuves.Ils vont préféré régler plutôt que de perdre $$$,de voir les preuves être divulguées à la Cour et rendues publiques.Et rendez les informations publiques par un site internet pour l’intégrité à Montréal,ce serait génial!Car l’ensemble des médias sont plutôt biaisés et font grand usage d’un manque d’information ou de désinformation afin d’influencer la population vers leurs propres visées.Le Devoir papier paraît être notre dernier Bastion de la démocratie avec d’autre journaux internet méconnus comme L’aut’Journal.Pour la télévision,tout est biaisé,le vrai est mélangé du faux et vice et versa,et c’est un bon outil d’intimidation envers les honnêtes gens.L’information complète et crédible n’est plus le but,celui-ci est rendu un outil de guerre d’influence pour que le 1% puisse s’enrichir e

Peut-on parler dans ce cas de poursuite baîllon pour empêcher le public de s'interroger sur la pertinence de laisser une firme privée cogérer des fonds publics au sein même de locaux de la Ville de Montréal ?

Avant de lancer des accusation sans fondement elle aurait du vérifier les faits. On ne lance pas des accusation sans avoir de preuve et de pouvoir les défendre. Ce que tentait Harel c'est de salir des réputations avec des demis vérités. La job de l'opposition est en fait de découvrir les irrégularités mais pas d'en inventer ou d'en insinuer. Ce qu'a fait Harel. Et ses demi excuse le prouve, car si elle était certaine de ce qu'elle a avancé et sans reproche elle ne s,aurait pas excusée.

Poursuite bâillon? Pfffffffff

S'il y a poursuite, ce devrait être Macogep qui devrait être poursuivie pour le désastre insensé de la rénovation de la rue Saint-Laurent qu'ils devaient planifier. On connaît les conséquences : la rue Prince-Arthur abandonnées et de très nombreux commerces sur St-Laurent qui ont fait faillite.

ON PAIE DES SERVICES A GROS PRIX ET ON PRETE LES LOCAUX DE LA VILLE AUX FOURNISSEURS. EN PLUS, ILS ONT ACCES AUX ORDINATEURS DE LA VILLE.... DOIT-ON AUSSI FOURNIR DES VEHICULES, DES REPAS, DES INVITATIONS AU CENTRE BELL....

Je ne suis pas surpris qu'un sous-contractant ait un local à l'intérieur des locaux d'un client. De nombreuses entreprises logent les effectifs de leur sous-contactant et je sais pour avoir vécu cette situation pour la majeure partie de mes années de travail. J'avais mon bureau chez le client. J'ai déjà vue des bureau pour des gens des forces armés canadienne chez Canadair/Bombardier pour inspecter/vérifier que le contract était remplie selon les spécification, et pour monitorer les actions prises pour rapporter/corriger des problème. Madame Harel est vraiment incompétente ou elle a voulue faire de la petite politique en se fiant sur la méconnaissance du public en général.

Un poste politique vous attend mais auparavant quelques cours de français ne feraient pas de tort. Encore que....