dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Plateau: plus d'achalandage dans les commerces malgré les contraintes de la circulation

Jeanne Corriveau   6 décembre 2011  Montréal
Par voie de communiqué, la Société de développement commercial (SDC) de l'avenue du Mont-Royal a indiqué avoir été surprise par l'affluence de la fin de semaine, signalant que le rythme des ventes avait dépassé les attentes de certains commerçants.
Photo : Jacques Nadeau - Le Devoir
Par voie de communiqué, la Société de développement commercial (SDC) de l'avenue du Mont-Royal a indiqué avoir été surprise par l'affluence de la fin de semaine, signalant que le rythme des ventes avait dépassé les attentes de certains commerçants.
Après avoir férocement dénoncé les mesures d'apaisement de la circulation mises en place par l'administration du maire du Plateau, Luc Ferrandez, les commerçants de l'avenue du Mont-Royal se sont réjouis hier de l'achalandage enregistré au cours de la première semaine de magasinage des Fêtes.

Par voie de communiqué, la Société de développement commercial (SDC) de l'avenue du Mont-Royal a indiqué avoir été surprise par l'affluence de la fin de semaine, signalant que le rythme des ventes avait dépassé les attentes de certains commerçants. On y citait le cas du propriétaire de la Bijouterie J. Omer Roy & fils qui soutenait avoir réalisé des ventes 30 % supérieures à celles enregistrées à la même période l'an dernier.

Est-ce à dire que l'augmentation des tarifs de parcomètres et le plan de circulation du maire Ferrandez ne sont pas aussi dommageables pour les affaires que les commerçants le prétendent? Le directeur général de la SDC refuse de tirer de telles conclusions. «En fin de semaine, ç'a été très positif. Est-ce que ça va durer? La dernière année a été très difficile pour les commerçants et on a perdu de l'achalandage. C'est sur l'année qu'il faudra voir [les effets]», a expliqué Michel Depatie.

De son côté, Luc Ferrandez est convaincu que les mesures d'apaisement de la circulation de son administration ont eu «zéro effet» sur l'achalandage des commerces de l'avenue du Mont-Royal même s'il reconnaît que l'été a été éprouvant pour les marchands. «J'ai toujours dit que c'était à cause des chantiers de construction et ça le confirme. Mais les travaux, il va y en avoir d'autres l'an prochain. Alors, il ne faut pas trop se réjouir et on devra trouver des solutions. J'espère que 2012 sera notre dernière année de calvaire», a-t-il indiqué.

En matière de circulation, le maire Ferrandez n'entend pas s'arrêter là. Le conseil d'arrondissement devait d'ailleurs donner son aval, hier soir, au changement de sens d'une rue à proximité d'une école, celle de Chateaubriand, entre les rues Rachel et Marie-Anne. D'autres mesures sont prévues pour le printemps.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • André Boulanger - Inscrit
    6 décembre 2011 10 h 09
    La STM connaît une hausse 12 millions de déplacements supplémentaires.

    Parmi tous ceux qui ont augmenté leur fréquentation des TC, il doit bien en avoir une couple qui sont venus prendre une bière, un repas ou bien acheter une guenille sur le Plateau Mont-Royal.


    Il ne faut pas sous-estimer le pouvoir d'achat de ceux qui ne veulent pas d'auto dans leur vie.

    Ils leur restent beaucoup de sous pour consommer autre chose que de la gazeline et des pneus d'hiver ;0)
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Discret - Inscrit
    6 décembre 2011 10 h 17
    De quel droit, ce clientélisme de bas étage?
    De quel droit le roitelet Ferrandez se permet-il de gérer la circulation dans son pré carré sans tenir aucun compte des intérêts de la majorité, c'est à dire de l'ensemble des usagers du réseau urbain de Montréal, pas seulement de sa petite clientèle d'électeurs? Comment se fait-il qu'on tolère que des milliers d'usagers, citoyens et contribuables de la Ville de Montréal soient em...dés par un politicailleur qui, non seulement est bien à l'abris des représailles, puisqu'on ne peut pas voter contre lui, mais pratique une politique de soi-disant «atténuation» de la circulation qui ne fait qu'augmenter de dizaines de miliers de kilométres inutiles par année les trajets parcourus par les automobiles, résultant ainsi en gaspillage d'énergie et pollution atmosphérique supplémentaires, sans parler des pertes de temps, qui peu à peu minent l'économie de Montréal. Ou ce qu'il en reste.

    Imaginons un instant que chaque arrondissement limitrophes, Outremont, Villeray, Rosemont, Ville-Marie... décide d'adopter, avec la même désinvolture, des mesures semblales, sans aucun souci des conséquences sur l'ensemble de la circulation, et on voit vite où cela peut mener.

    On soulage quelques rues pour en surcharger d'autres. Et ce n'est pas fini. Beau calcul! Beaux embouteillages artificiels en vue! Et qu'en pensent les riverains de ces rues peu à peu surchargées?

    L'atténuation aboslue sera bientôt d'interdire purement et simplement toute circulation automobile sur le territoire de la ville de Montréal. Pourquoi pas, un coup parti?

    Si nous regardons un peu plus loin que le bout de notre nez politicien, nous nageons ici en plein absurde.

    Est-ce que le maire de Mntréal va finir par faire le travail qu'on attend de lui et exiger que ces petits tyrans locaux, uniquement soucieux de ré-élection, soient soumis à un plan d'ensemble de gestion de la circulation automobile sur le territoire de la ville?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard Terreault - Abonné
    6 décembre 2011 10 h 59
    @Discret
    Il y a longtemps que des tas de villes refusionnées ou défusionnées utilisent les mêmes trucs pour exclure la circulation à travers "leur" ville ; ils veulent la paix pour les résidents, comme M. Ferrandez. Dans ma bonne ville de Longueuil, il y a longtemps que les "beaux quartiers", même tout près du métro ou du cégep, sont isolés du reste par des sens uniques savamment agencés ou carrément des blocs de béton barrant certaines rues.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • mabelge - Inscrit
    6 décembre 2011 13 h 02
    @Discret - bis
    Luc Ferrandez a, et c'est bien heureux pour ses électeurs, une vision que vous n'avez malheureusement pas. A vous écouter, il faudrait laisser faire, voire, pourquoi pas? augmenter la capacité d'achalandage des rues. Or l'expérience prouve bien que plus on laisse de place aux voitures, plus elles en prennent! Tous les beaux incitatifs imnaginables ne serviront à rien s'il reste entre trop facile de venir polluer et envahir les quartiers centraux en voiture juste pour privilégier son propre confort. Il est largement temps que les résidents ne soient plus les seuls à subir les désagréments de ce choix.

    Et puis, vous perdrez le sens des proportions: détourner 11.000 voitures sur les 600.000 qui traversent le plateau, ça fait un maigre 2% de la circulation, on est loin de dresser des barricades autour du quartier!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Helsinki - Inscrit
    6 décembre 2011 15 h 14
    @ Discret (1/2)
    Je propose de faire détourner le trafic de la rue Marie-Anne Est, entre de Lorimier et Papineau, - trafic immense causé par les banlieusards de la Rive-Sud qui emprunte le pont J-C pour retourner vers leurs contrées - sur la rue de M. Discret.

    Vous subirez ainsi, à votre tour M. Discret, non seulement les polluants que l'on respire, mais aussi la pollution auditive, liée à des conducteurs-es qui n'ont aucune idée qu'ils empruntent une rue résidentielle, avec des vraies personnes essayant de continuer leur vie malgré la cacophonie extérieure.

    Et là je vous vois venir, mon cher M. Discert, avec votre argument que vous croyez béton et que je formulerai pour vous ainsi: « Y'on juste à ne pas habitez sur l'île de Montréal »!

    À cela je vous répondrai : j'étais moi-même une banlieusarde, avec une voiture pis toute. Je travaillais à Montréal et j'y étudiais. Je prenais ma voiture, oui, oui, mais je la conduisais jusqu'au métro Montmorency, où je la garais tous les jours. Et bien croyez-le ou non, je suis maintenant une résidente Montréalaise, qui vote pour M. Ferrandez, et qui espère que sa rue résidentielle (qui accueille, disons-le, une école, une garderie et un aréna) sera, elle aussi, un sens unique un jour. Pourquoi suis-je rendue ici? Par conscience sociale, sans aucun doute.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Helsinki - Inscrit
    6 décembre 2011 15 h 16
    @ M. Discret (2/2)
    Au lieu de chialer que des rues résidentielles de Montréal deviennent à sens uniques, allez donc, cher M. Discert, à votre conseil municipal, revendiquer des tarifs de transport en commun (TC) plus abordables, des réseaux de TC plus élaborés, accessibles et offrant un service plus fréquent.

    Ainsi, au lieu de tourner en rond dans les sens unique de Montréal, vous vous rendrez utile pour tout ceux et celles qui sont pognés dans le trafic et ceux et celles qui le subissent.

    C'est nous qui avons le pouvoir de changer notre situation. Les citoyens-ennes du Plateau ont décidé de voter pour Ferrandez pour ses idées, incluant ses idées sur l'apaisement de la circulation. Ici, c'est chez nous. Vous, vous ne faites qu'y passer. Si vous n'êtes pas content, vous avez trois options: 1- allez chialer à vos dirigeants pour qu'ils améliorent l'accessibilité au TC, 2- Vous trouvez une job dans votre Banlieue, 3- Continuer à être pas content parce que pogner dans le trafic (en continuant de dédaigner les efforts collectifs fait pour améliorer la qualité de vie de tout un chacun, Montréalais-es comme Banlieusards-es).
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • David GIrard - Inscrit
    6 décembre 2011 15 h 21
    Bravo
    Curieusement, les gens se déplacent également en autobus, en métro et en vélo. Bien content pour le Plateau Mont-Royal ! Si les politiciens avaient tous le courage politique de M. Fernandez, peut-être que nous arrêterions de tourner en rond au Québec.

    @Discret.

    "Imaginons un instant que chaque arrondissement limitrophe, Outremont, Villeray, Rosemont, Ville-Marie... décide d'adopter, avec la même désinvolture, des mesures sembla[b]es, sans aucun souci des conséquences sur l'ensemble de la circulation, et on voit vite où cela peut mener. "

    À une augmentation des déplacements en transport en commun ?
    ... OH MON DIEU, C'EST VRAI, C'EST TERRIBLE...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jorochef - Inscrite
    7 décembre 2011 20 h 14
    Amenez nous d'autres Ferrandez
    Imaginons un instant que chaque arrondissement limitrophes, Outremont(c'est déjà fait depuis longtemps) Villeray, Rosemont, Ville-Marie... décide d'adopter, avec la même désinvolture, des mesures semblables, sans aucun souci des conséquences sur l'ensemble de la circulation, et on voit vite où cela peut mener.
    A une ville où les gens empruntent les transports en commun!!! Il nous faut d'autres courageux Ferrandez qui permettent de faire reculer le jour où nos petits enfants se promèneront avec un masque. Regardez la Chine cette semaine!

    Investissons dans les transports en commun...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Discret - Inscrit
    9 décembre 2011 08 h 51
    Vous savez lire?
    Il y a des gens qui semblent ne pas savoir lire ici. Où ai-je dit que c'était mal de prendre des mesures d'apaisement de la circulation? J'ai dit que ça devrait être fait selon un plan d'ensemble, en concertation avec les autrea arrondisements et la Ville de Montréal. J'ai dit que Ferrandez ne devrait pas se permettre de gérer la circulation dans son quartier, au coeur de la ville, de manière unilatérale, sans aucun souci des conséquences sur l'ensemble du territoire avoisinant, et ce, uniquement pour plaire à son électorat qui, oui, veut vivre en plene ville mais comme avec les avantages de la campagne. Le beurre et l'argent diu beurre. Et dont la majorité se précipite sans aucun doute dans sa voiture le matin pour aller au travail, en la laissant stationnée toute la journée une fois rendue. Hypocrisie déguisée en politique écolo.

    Les quartiers n'appartiennent pas à ceux qui y habitent. Quand tous les arrondissement du centre-ville auront fait leur petit tour de passe-passe, il faudra passer par Pointe-aux-Trembles pour aller d'Ahuntsic à la Place de la Bourse. Même en autobus.

    Ou alors, ayons un vrai courage, et interdisons tout bonnement toute circulation automobile sur le territoire de Montréal. Ça, ça voudrait dire quelque chose.

    Transports en commun? Quels transports en commun? Et puis, les autobus, ça ne pollue pas, peut-être? Ça ne fait pas de bruit peut-être? Et ils ne seront pas, eux aussi, coincés dans les labyrinthes savamment concoctés par les maires d'arrondissements?

    Un peu de réflexion et de vues à long terme ne feraient pas de tort, au lieu de ces décisions électoralistes à l'emporte-pièce, dont je vous fais le pari qu'ils faudra les revoir dans quelques années de toute façon.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
9 réactions
5 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012