dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?
Créer un profil Se connecter


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

La cravate ou l'expulsion!

Le président du conseil municipal exige qu'Alex Norris porte l'accessoire

Jeanne Corriveau   21 août 2010  Montréal
Si le conseiller du Mile-End, Alex Norris, ose à nouveau se présenter à l'assemblée du conseil municipal sans cravate, il sera expulsé. C'est l'avertissement qu'a servi le président du conseil, Claude Dauphin, au conseiller récalcitrant qui n'apprécie guère les contraintes vestimentaires imposés aux élus masculins.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
  












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Bernard Terreault - Abonné
    21 août 2010 08 h 23
    BRAVO M. NORRIS
    Dommage que vous ne soyez pas (je suppose) assez riche pour vous payer de bons avocats! Il faudrait porter jusqu'en Cour suprème votre droit de ne pas porter cet article de mode. Faudrait-il obliger aussi les conseillères à porter une jupe en bas du genou (pas de pantalon, horreur!) et une veste tailleur? Faudrait-il aussi surveiiller les décolletés?.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    21 août 2010 09 h 15
    Une tradition stupide
    Que fait-on d'un conseiller originaire d'un pays non-occidental qui porte un vêtement incompatible, voire impossible avec le port d'une cravatte ?

    Vraiment, ces petits politichiens municipaux n'ont vraiment rien à faire...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • J. Maurice Arbour - Abonné
    21 août 2010 12 h 11
    Claude Dauphin ?
    Est-ce le même homme qui présidait Option Canada en 1995 ? Est-ce le même homme, portant une belle cravate rouge, qui était visé dans le rapport du juge Grenier sur Option Canada et qui avait conclu qu'« Option Canada et le Conseil pour l’unité canadienne ont dépensé illégalement environ 539 000 $ durant la période référendaire d’octobre 1995 »?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    21 août 2010 12 h 58
    Qu'est-ce donc qu'une cravate?
    Y'a des objets comme ça qu'on oublie tellement ils font partie du décor; ils sont le plus souvent bien inoffensifs. On aurait pu croire que la cravate appartenait à cette catégorie. Mais il suffit d'y toucher pour réaliser qu'il s'agit de tout autre chose; la cravate est une sorte de talisman, pire que cela peut-être...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    21 août 2010 17 h 35
    Dauphin et la cravate
    Ouais, c'est le même triste individu qui ne respecte pas les lois du Québec.

    En passanr quelqu'un a déjà dit que la cravate est un symbole phallique. Intéressant !

    Moi ca m'éverve de voir la plupart des hommes en complet-cravate. Les femmes ont beaucoup plus d'imagination quant à leur habillement.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Simon Cloutier - Inscrit
    22 août 2010 10 h 29
    Démission de Claude Dauphin
    Lettre à Claude Dauphin, datée ce jour:

    Monsieur Dauphin,

    Je suis renversé de lire ce matin dans Le Devoir les détails de cette bêtise, autour du port de la cravate au Conseil municipal, dont vous êtes entièrement responsable. Dans cette histoire, vous avez perdu non seulement votre crédibilité mais votre légitimité politique car vous avez refusé de vous soumettre à un principe fondamental en démocratie et commis une violation flagrante de l’interdiction du mandat impératif. Je ne sais pas si vous réalisez toute la perversion de votre comportement, jusqu’à menacer Monsieur Norris d’expulsion et lui attribuer la responsabilité de cette histoire. Votre entêtement à défendre cette conception exclusive de la démocratie vous a disqualifié, il est inexcusable, et je demande votre démission.

    Je vous prie de m’informer de ce que vous entendez faire.

    Simon Cloutier

    CC : Alex Norris
    Richard Bergeron
    Louise Harel
    Gérald Tremblay
    Journal Le Devoir
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Damien Girard - Inscrit
    22 août 2010 10 h 39
    Cravate = nœud coulant
    Pour moi, la cravate symbolise le nœud coulant qu'on impose aux hommes pour qu'ils prouvent leur indéfectible soumission à l'establishment. Si les femmes n'ont pas cette contrainte, c'est qu'elles sont de facto exclues du vrai pouvoir. Quiconque rejette cette laisse représente une menace à l'ordre établi : on le stigmatisera et cherchera à l'éloigner des postes stratégiques. On sait maitenant pour qui Dauphin travaille vraiment. Qu'il s'excuse auprès de M. Norris ou démissionne sur le champ.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    22 août 2010 12 h 43
    Un bel avenir
    Je désespérais un peu de croiser des vrais spécimens d'homme nouveau, neuf jusque dans la fibre. J'ose espérer Damien Girard que vous n'êtes pas seul de votre espèce et êtes encore assez jeune pour vous reproduire.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    22 août 2010 13 h 33
    Tiens! Le décolleté
    Ça faisait longtemps que je voulais parler des décolletés. Je travaille depuis des décennies pour une grosse administration publique et je n'ai jamais vu de femmes porter un décolleté. Dans les commerces et les services, je n'en ai jamais vu. Si cela arrive, j'espère que la personne se fera renvoyer chez elle sur le champ. En fait, je trouve cela extrêmement vulgaire, comme les gilets qui dévoilent la bedaine et le nombril (interdit dans les écoles).
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    22 août 2010 15 h 07
    Exclues du pouvoir ?
    La moitié du Conseil des ministres de l'actuel gouvernement est composée de femmes. N'ont-elles aucun pouvoir ?

    Les hommes nouveaux : il y en a plein. Ils font l'épicerie, les repas, s'occupent des enfants, traitent leurs conjointes avec respect et savent exprimer leurs émotions, sans éclabousser l'autre.

    Même si on se reproduit, ce n'est pas une garantie que tous nos enfants mâles seront des hommes nouveaux.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude Archambault - Inscrit
    22 août 2010 17 h 11
    Il y a un règlement
    ET IL DOIT ÊTRE RESPECTÉ ou changé...... dehors les chien pas de médaille on disait dans mon temps.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude Archambault - Inscrit
    22 août 2010 17 h 14
    M Arbour
    Option Canada et le Conseil pour l’unité canadienne n'étaient pas assujetti à la loi référendaire étant de l'extérieur de la province.

    Quand une loi ne s'applique pas à une personne pourquoi la respecterait elle surtout si elle brime nos droit?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    22 août 2010 22 h 01
    N'importe quoi!
    Il n'y a pas de règlement qui oblige la cravate ( lire l'article); c'est une tradition. Décidément, Claude Archambault n'a pas lu l'article; il ne lit pas les commentaires non plus.

    Le rapport du juge Grenier est formel: Option-Canada et le Conseil pour l'unité canadienne ont dépensé illégalement plus d'un demi million de dollars en 95. Le juge a tenu compte que la loi référendaire s'appliquait à tous ceux qui dépensaient au Québec, même s'ils étaient de l'extérieur. La loi référendaire ne brimait aucunement les droits de qui que ce soit, car elle avait pour but que les deux camps luttent à armes égales. D'où le jugement Grenier. D'où le fait que le camp du Non a triché.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Simon Cloutier - Inscrit
    24 août 2010 11 h 02
    Ces intégristes du décorum
    Ce débat est loin d’être banal. En expulsant M. Norris de l’assemblée du conseil municipal, ce sont tous les sans-cravate de la société qui se voient expulsés de cet espace politique. Le problème de ces intégristes du décorum, c’est qu’ils semblent incapables de vivre avec les autres, ceux et celles qui ne partagent pas leurs rites et leurs croyances et qui refusent de se joindre à leur mascarade de symboles ostentatoires. Sans compter que ces cravatés suscitent de plus en plus la suspicion. Les pires escrocs en portent.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    24 août 2010 18 h 22
    On a eu les sans-culotte lors de la Révolution française
    On a maintenant les sans-cravatte. C'est un symbole de notre société où les puissants imposent leurs valeurs et coutumes.

    À voir tout ce qui se passe au Québec, on sent qu'on est mûr pour une autre révolution qui je l'espère de tout mon coeur sera pacifique de tout mon coeur.

    Les sondages démontrent que les Québécois se cherchent et cherchent une autre voie.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
15 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012