dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Métro de Montréal: Alstom-Bombardier veut bloquer le nouvel appel d'offres

Jeanne Corriveau   19 mai 2010 17h24  Montréal
Photo : Olivier Zuida - Le Devoir
Nouveau rebondissement dans la saga des voitures de métro: le consortium Alstom-Bombardier s’est adressé à la Cour supérieure ce matin pour tenter d’empêcher la Société de transport de Montréal (STM) de lancer un nouvel appel d’offres.

Dans sa requête, le consortium demande l’annulation de l’avis international publié par la STM le 22 janvier dernier. Selon les deux constructeurs, cet avis n’est pas conforme aux conditions imposées par le ministère des Affaires municipales dans sa lettre d’autorisation du 27 avril 2009.

Cette lettre donnait le feu vert à la STM pour entreprendre des négociations avec le consortium. En d’autres mots, Alstom et Bombardier estiment que les conditions de l’avis international sont moins contraignantes que celles de l’appel d’offres initial de 2008 et demandent à la cour de déclarer l’avis «incomplet, nul et déficient».

Selon le consortium, il est donc inadmissible que la STM évalue l’expression d’intérêt de l’entreprise espagnole CAF (Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles) et sa capacité financière et technique sans tenir compte des critères de l’appel d’offres initial.

À plusieurs reprises au cours des derniers mois, le consortium a communiqué avec la STM pour tenter d’obtenir l’assurance que la candidature de CAF serait analysée en fonction des conditions de l’appel d’offres, mais insatisfait des réponses obtenues, il a décidé de s’adresser à la cour. «On est contraints d’agir de cette façon-là. C’est fort regrettable qu’on en arrive à ce point-là. On n’aurait pas voulu cette situation», a indiqué le porte-parole du consortium, Marc-André Lefebvre.

Pour sa part, le représentant de CAF, Philippe Roy, estime que la loi est claire. «Notre lecture de la législation, c’est que la STM n’a pas le choix de faire un nouvel appel d’offres et, visiblement, ils [les dirigeants de la STM] font la même lecture que nous car ils sont en train de procéder à un nouvel appel d’offres.»

De son côté, la STM a mandaté ses avocats pour examiner la requête et pourrait émettre ses commentaires plus tard aujourd’hui.

Rappelons que la société de transport souhaite accorder un contrat pour le remplacement de 765 voitures de métro avec une option pour 288 voitures supplémentaires. La saga dure depuis 2006.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Cet article vous intéresse?
0 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012