vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 14h46
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le NPD aimerait la proportionnelle

28 décembre 2005  Canada
Ottawa — Si le Nouveau Parti démocratique (NPD) détient la balance du pouvoir dans un gouvernement minoritaire, son chef Jack Layton monnayera son appui en échange d'un nouveau mode de scrutin, qui pourrait d'ailleurs résulter en une série de gouvernements minoritaires.

En entrevue à la Presse canadienne, Jack Layton s'est montré enthousiaste à l'idée de transformer le système électoral du pays en faveur de la représentation proportionnelle. Il s'agissait d'une priorité du NPD au cours de la campagne de 2004, mais elle a dû être abandonnée puisqu'il manquait deux sièges au parti pour avoir la balance du pouvoir au Parlement.

«Je ne veux pas être à court de deux sièges, a répété M. Layton récemment. Je veux que nous puissions réaliser ce pour quoi nous sommes ici [...] et la représentation proportionnelle fera partie de la discussion.»

Le système proportionnel accorde des sièges en fonction du pourcentage de votes obtenu par un parti dans l'ensemble du pays. Le NPD serait favorisé par ce mode de scrutin, car il recueille un bon pourcentage dans l'ensemble du pays, mais des résultats insuffisants pour l'emporter dans chacune des circonscriptions, en vertu du système uninominal à un tour.

Par ailleurs, en répartissant les sièges de façon plus fidèle aux résultats totaux, les partis pourraient avoir plus de mal à former une majorité parlementaire absolue.

Un peu plus tôt cette année, le premier ministre libéral Paul Martin avait, en dépit de sa promesse de réforme électorale, écarté M. Layton, qui s'en rappelle encore amèrement. «Il m'a dit: "Vous êtes à court de deux voix" pour faire quelque demande que ce soit, a relaté M. Layton. C'est le résumé de ce Parlement: l'arrogance. "Vous êtes à court de deux voix pour me garder au pouvoir, alors allez au diable."»

M. Layton a toutefois bien apprécié sa revanche quelques mois plus tard quand, pour faire adopter son budget et éviter d'être renversé, le gouvernement Martin a dû solliciter l'appui du NPD et de députés indépendants, au prix de dépenses additionnelles de 4,6 milliards conformes aux objectifs néo-démocrates.

«Il est intéressant de voir comment les choses changent à votre avantage», s'est remémoré M. Layton avec satisfaction.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
0 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012