samedi 28 novembre 2009 Dernière mise à jour 08h19


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Boisclair courtisé pour relayer Duceppe

Des supporters de la venue de Gilles Duceppe dans la course à la chefferie du Parti québécois tentent de convaincre l'ancien ministre André Boisclair de faire le saut à la tête du Bloc québécois, question de ne pas laisser le parti frère orphelin sur la scène fédérale. Ce scénario offrirait un tandem alliant l'expérience au renouveau.

Comme l'a appris Le Devoir de sources généralement bien informées, des discussions ont été entamées dès lundi afin de trouver une solution à la situation délicate dans laquelle se trouve plongé M. Duceppe. Si le chef bloquiste fait le saut sur la scène québécoise, ce n'est pas une mais deux courses au leadership qui seront déclenchées, souligne un allié de M. Duceppe au sein du PQ.

«Et ça doit se faire rapidement parce qu'il est impensable que Gilles mène ses troupes lors des élections fédérales en attendant de s'en venir au PQ. Ça serait intenable. Chaque parti doit avoir un nouveau chef dès l'automne. Avec Boisclair, ça ferait un bon tandem. La cote de popularité de Gilles comme leader souverainiste est excellente et André symbolise le vent de renouveau attendu», ajoute cette personne.

L'idée d'avoir une figure de remplacement connue pour diriger le Bloc advenant le départ de Gilles Duceppe n'est pas farfelue. Une source bloquiste a affirmé au Devoir qu'elle avait entendu le scénario Boisclair «à droite et à gauche», même si ça reste pour l'instant «des rumeurs».

Mais visiblement, cette possibilité pourrait enlever une épine au pied du chef bloquiste. «Ce qui préoccupe le plus Gilles Duceppe, c'est de laisser le Bloc dans le trouble avant une élection, continue cette source. Ensuite seulement, il réfléchit s'il peut battre Marois ou Legault. Il sait que c'est un défi, mais ça vient après dans ses réflexions. La situation du Bloc pèse très lourd.»

Gilles Duceppe ne veut surtout pas «se faire taxer d'avoir quitté le parti pour servir seulement ses ambitions personnelles». «S'il pense que ça va être perçu comme ça, il ne fera probablement pas le saut», explique ce bloquiste. Suivant cette logique, Gilles Duceppe est très conscient qu'il doit y avoir des candidats solides dans les rangs d'une éventuelle course au leadership du Bloc, question de démontrer qu'il ne laisse pas son parti en difficulté. «Ça prend des candidats de calibre dans les rangs, même si ce n'est pas imposé et que les militants doivent se prononcer. Il ne faut pas qu'il y ait de vacuum après un départ de Gilles Duceppe et il le sait», explique cette source.

Lorsque le PQ avait déroulé le tapis rouge à Lucien Bouchard après la démission de Jacques Parizeau dans la foulée de la défaite référendaire de 1995, le Bloc québécois avait été déstabilisé: la succession n'avait pas été assurée causant une période de déchirements internes.

Les contacts avec André Boisclair se poursuivaient hier. L'ancien ministre, parti l'année dernière étudier à Harvard aux États-Unis, a récemment été recruté à Toronto par la firme de consultants McKenzie. Reconnu comme un habile débatteur, M. Boisclair a été élu à 23 ans en 1989. S'il a une expérience des fonctions ministérielles, il n'a toutefois jamais dirigé une équipe; le Bloc serait l'occasion de démontrer ses capacités.

Certains adeptes de M. Boisclair croient plutôt qu'il doit offrir ses services au Parti québécois et tenter sa chance pour succéder à Bernard Landry. André Boisclair n'a pu être joint hier.

Du côté du Bloc québécois, on n'exclut pas la venue de M. Boisclair à Ottawa, même si on reste très prudent sur cette possibilité. Pour Pierre Paquette, député bloquiste et proche de Gilles Duceppe, «l'idée que M. Boisclair se présente est envisageable», puisqu'il est un «candidat de valeur». Présenté régulièrement comme un successeur possible à la tête du Bloc, Pierre Paquette affirme toutefois ne pas avoir entendu parler concrètement du tandem Duceppe-Boisclair.

Il juge d'ailleurs «très fantaisiste» d'imposer André Boisclair aux militants du Bloc. «Chaque parti a ses règles et, au Bloc, le chef doit être élu au suffrage universel des membres, dit-il. La décision leur appartient à eux, pas aux apparatchiks d'un parti. On ne peut pas imposer un chef.» Il souligne que tant M. Duceppe que M. Boisclair ne font «pas l'unanimité d'un côté ou de l'autre». «Au PQ, ce n'est pas tous les militants qui veulent avoir Duceppe et, au Bloc, il y a beaucoup de gens qui veulent le garder», dit-il.

Plusieurs députés bloquistes réfléchissent aussi à la succession de Gilles Duceppe et à l'impact de son départ sur la scène fédérale. «Le front politique souverainiste à Ottawa est maintenant aussi important que celui de Québec. Est-ce qu'on va déshabiller Paul pour habiller Pierre? On peut se poser la question. La perte d'un chef du calibre de Gilles Duceppe serait une perte énorme», a souligné le député Richard Marceau sur les ondes de RDI, hier en fin de journée.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Denis Beaudin
    Inscrit
    mercredi 8 juin 2005 07h39
    Que le PQ se débarrasse des Judas.
    « Vous mentionnez à raison dans votre texte"Au PQ, ce n'est pas tous les militants qui veulent avoir Duceppe", une phrase que nous sommes habitués d'entendre en ne changeant que le nom. D'un chef à l'autre, Pauline Marois se retrouve toujours dans les magouilles pour foutre la merde dans le parti, assoiffée qu'elle est, de prendre le pouvoir un jour.

    Elle nous a habitué à ses faux ralliements et à son discours visiblement hypocrite, qui est loin du discours sain des débats à l'interne d'un parti, mais de la mutinerie par opprtunisme personnel.Elle fait partie de cette vieille garde déconnectée et non représentative dont personne ne regrettera son départ lorsqu'elle s'y résignera, après qu'une course à la chefferie lui aura montré la porte de façon non-équivoque. »

  • Yves Saint-Gelais
    Inscrit
    mercredi 8 juin 2005 10h49
    Rapatrier le Bloc
    « Les souverainistes devraient fermer la filiale outaouaise. Y a-t-on pensé? Je l'ignore, mais on devrait. A quoi sert vraiment les forces bloquistes à Ottawa ? A gueuler, à s'époumonner, à dénoncer les scandales, à déstabiliser le fédéralisme ?

    Inutile combat pour un parti exclusivement régionaliste qui n'arrivera jamais à convenir d'une véritable alliance avec quelque autre parti fédéral. Il y a plus de députés souverainistes à Ottawa qu'à Québec. Est-ce normal? Non.

    N'est-ce pas à Québec que se joue et se jouera la bataille de l'indépendance? Les bloquistes devraient rentrer au bercail et venir renforcer la députation péquiste vieillissante, vacillante, un peu trop portée sur l'indépendance pour l'indépendance, alors qu'il s'agit de bâtir une société moderne, ouverte sur les autres et sur le monde. »

  • FARID KODSI
    Inscrit
    jeudi 9 juin 2005 13h36
    Des Judas - il y en a à la tonne au P.Q.
    « Il a raison M. Beaudin quand il parle du départ de Judas du P.Q., mais malheureusement comment s'en débarrasser lorsqu'il y en a à la tonne dans ce parti de la gaffe, de la chicane et de la magouille. »

  • FARID KODSI
    Inscrit
    jeudi 9 juin 2005 13h37
    M. Saint-Gelais a raison
    « Je suis totalement d'accord avec les propos de M. Sant-Gelais puisque le Bloc ne sert que les intérêts des députés qui sont si bien payés à Ottawa et qui profitent des voyages et des cours qui leur sont offerts gratuitement par le gouvernement fédéral. D'ailleurs la plupart de ces députés vivent dans des châteaux, c'est dire qu'ils ont trouvé moyen de profiter au maximum de façon à fois personnelle et discrète d'un pays qu'ils dénigrent royalement en public et sutout devant les caméras. »

  • Étienne LaHire
    Inscrit
    vendredi 10 juin 2005 10h48
    Merci M. Farid Kodsi
    « ... pour vos propos encore une fois éclairés, intelligents et réfléchis.

    On voit tout de suite que vous êtes un homme bien informé et de grande culture... »

  • FARID KODSI
    Inscrit
    vendredi 10 juin 2005 16h52
    Étienne LaHire - converti au fédéralisme
    « Incroyable mais vrai. Hier, il méprisait ses adversaires fédéralistes et aujourd'hui, il les loue et les remercie. C'est sûrement l'oeuvre de compère St-Gilles qui vient d'opérer un miracle.tout un miracle. Mieux vaut en rire que de se chicaner continuellement comme les membres du P.Q. »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
6 réactions
0 votes
 
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009