Poussée de haine au pays, selon Statistique Canada

À Thunder Bay, ce sont les autochtones qui sont le plus souvent victimes de crimes haineux.
Photo: Paul Chiasson La Presse canadienne À Thunder Bay, ce sont les autochtones qui sont le plus souvent victimes de crimes haineux.

Pour une seconde année consécutive, les crimes à caractère haineux — contre l’ethnie ou la religion d’autrui — sont en hausse au Canada. Mais malgré un certain discours dépeignant le Québec comme une terre hostile à la diversité, la province fait relativement bonne figure au palmarès de l’intolérance, aucune de ses villes ne faisant partie des dix où le taux d’incidents rapportés par la police est le plus élevé.

Selon Statistique Canada, le nombre de crimes haineux perpétrés au Canada et qualifiés comme tels par la police a augmenté de 5 % en 2015 par rapport à 2014, ou de 17 % par rapport à 2013, avec 1362 affaires criminelles contre 1295 en 2014 et 1167 l’année précédente. Il faut remonter à 2012 pour retrouver un total supérieur (1414 cas). Ce constat général cache cependant des nuances importantes : entre 2014 et 2015, les crimes motivés par la haine de l’orientation sexuelle ont diminué (-9 %), tandis que ceux motivés par la détestation de la religion ont augmenté (+9 %), et ceux visant une religion en particulier, l’islam, ont explosé (+61 %).

Il y a ainsi eu 159 incidents impliquant des musulmans en 2015 contre 99 en 2014, 65 en 2013 et 45 l’année d’avant. Inversement, les Juifs, qui ont longtemps fait les frais de cette vindicte gratuite, profitent d’une mini-accalmie alors que les cas les visant sont passés de 213 à 178 en 2015 (-16 %). En chiffres absolus, ce sont quand même eux qui font l’objet du plus grand nombre de cas de nature religieuse, prend le soin de rappeler le Conseil consultatif des relations juives et israéliennes.

Cette tendance à l’ostracisation du musulman se répercute dans les crimes à caractère ethnique. Certes, ce sont encore les Noirs qui font l’objet, en chiffres absolus, du plus grand nombre de crimes haineux fondés sur l’ethnie (224 cas en 2015, en légère baisse par rapport à l’année précédente). Mais les Arabes ou les ressortissants de l’Asie de l’Ouest ont subi une hausse importante d’infractions les visant : 92 cas contre 69 en 2014 (+33 %) et 48 en 2013 (+92 %).

Statistique Canada classe par ailleurs les 33 régions métropolitaines canadiennes comptant au moins 100 000 habitants en fonction de leur taux de crimes déclarés par la police. Sept des dix premières sont ontariennes, avec Thunder Bay en première place (taux de 22,3 crimes haineux par 100 000 habitants), Ottawa en cinquième (taux de 7,3) et Toronto en septième (taux de 4,9). Montréal, la première région métropolitaine québécoise du palmarès, arrive au onzième rang (taux de 4,2), tout juste devant Sherbrooke (taux de 4). La ville de Québec arrive en seizième place avec un taux de 3,5 crimes haineux par 100 000 habitants tandis que Gatineau, la ville soeur d’Ottawa, arrive au 19e rang avec un taux de 2,4. Il s’agit néanmoins d’une détérioration de la situation pour plusieurs villes québécoises dont les taux de crimes haineux étaient inférieurs en 2013 (Montréal était à 3, Québec à 2,4 et Gatineau à 1,5).

La porte-parole du Conseil canadien des femmes musulmanes (CCFM), Amira Elghawaby, met en garde contre la tentation de lire dans ces statistiques la preuve que les choses se portent mieux au Québec qu’ailleurs. L’analyse de Statistique Canada repose sur les crimes haineux déclarés par la police.

« Ces chiffres représentent les crimes haineux rapportés à la police que la police accepte de qualifier de crimes haineux. Or notre expérience démontre que ce n’est pas toujours clair ou évident, aux yeux de la police, qu’il s’agit d’un crime haineux », dit Mme Elghawaby. Elle soutient à titre d’exemple que la police n’avait pas qualifié comme tel le fait que quelqu’un avait déposé une tête de cochon ensanglantée devant le Centre culturel islamique de Québec en plein ramadan en juin 2016. Le Service de police de la Ville de Québec indique plutôt qu’aucun suspect n’a été appréhendé et que l’affaire a été classée. « Il n’y a pas assez d’éducation des policiers de première ligne pour bien comprendre ce qu’est un crime haineux. »

Sensibilisation

Inversement, il ne faut pas toujours considérer comme négatif le fait que les cas rapportés par la police soient en augmentation, reconnaît la porte-parole du CCFM. Thunder Bay est un cas type en la matière, elle qui trône en tête de palmarès depuis 2013. Oui, cette ville connaît un grand nombre de cas, qui visent les autochtones en particulier. « Mais il y a eu une campagne de sensibilisation publique [en 2012 et 2013] pour inciter les gens à dénoncer les crimes haineux, rappelle-t-elle. Alors, ce n’est pas nécessairement mauvais que le chiffre soit élevé, car il ne signifie pas nécessairement que cette ville est la pire. »

Mme Elghawaby, comme des représentants des communautés autochtones, noires et juives, ont demandé en conférence de presse que les forces policières soient obligées non seulement de transmettre leurs données à Statistique Canada, mais de les rendre publiques dans les communautés qu’elles desservent, et ce, rapidement, afin de préserver le lien de confiance. « À Toronto, les données de 2016 sont déjà publiées ! » illustre-t-elle.

Pour sa part, Khalid Elgazzar, avocat pour le Conseil national des musulmans canadiens, estime que « ces chiffres n’indiquent qu’une fraction de ce qui se passe dans nos quartiers, nos lieux de travail, nos écoles et nos lieux de culte ». Selon lui, « 2015 a été une année difficile pour les musulmans canadiens parce qu’ils ont été les premiers à souffrir de la sinistre rhétorique politique de la campagne électorale qui a dépeint les musulmans comme des terroristes ou des sympathisants et comme étant anti-femmes », a-t-il dit, faisant référence au débat entourant le port du voile intégral aux cérémonies de citoyenneté.

Chelby Daigle, l’auteure d’un livre sur le racisme visant les Noirs à Ottawa, estime que les Canadiens sont encore dans un déni de la réalité, préférant se bercer de l’illusion que l’intolérance est un phénomène américain alimenté par l’élection de Donald Trump. « Nous devons prendre la responsabilité de cette situation. […] C’est natif d’ici. Ce n’est pas quelque chose dont on peut faire porter la responsabilité aux États-Unis. Cela est lié à notre propre rhétorique politique. » Elle souligne que beaucoup de responsables de ces crimes haineux sont jeunes. « Nous devons regarder chez nous pour trouver les causes de cela. »

15 commentaires
  • Nadia Alexan - Abonnée 14 juin 2017 01 h 47

    Le communautarisme n'est pas propice à l'intégration!

    Les gestes haineux ne sont jamais acceptables. Par contre, ni les Canadiens ni les Québécois puissent accepter le port du voile intégral aux cérémonies de citoyenneté et je dirais même dans l'espace public. Dans une société qui valorise l'égalité homme/femme, le port de ce voile intégral porte atteinte à la dignité de la femme. En acceptant ces dérives, no gouvernements sont en train d'augmenter le racisme contre la communauté qu'ils sont censés protéger. Cette intransigeance de la part de quelques intégristes fait du tort à la communauté musulmane. Le communautarisme et la ghettoïsation ne sont pas propices à l'intégration.

  • Nicole Ste-Marie - Abonnée 14 juin 2017 07 h 04

    C'est le multiculturalisme

    Tout passe par la communication et l'éducation.

    Avec ces statistiques, nous savons qu'elles sont les villes les plus intolérantes envers la diversité ou la différence et qu'elles sont les ethnies les plus visées.

    Mais QUI SONT CEUX QUI COMMETTENT le plus ces crimes haineux ?
    Sont-ce les:
    Canadiens anglais (anglo-canadiens) canadiens-français (franco-canadiens) les Juifs, les Arabes, les noirs (parmi les noirs il y a les Haïtiens, les Porto-Ricains les Africains, etc.) les autochtones (par régions) établissent vos catégories. C'est le multiculturalisme.
    Les Québécois, Ontariens, Manitobains, Terre-Neuviens, nommons-les tous, qui sont ceux qui commettent le plus ces crimes haineux ? Qui sont-ils ?

    Il y aurait aussi plusieurs religions, faut-il faire l'amalgame religion/culture.
    Plusieurs cultures et coutumes, plusieurs religions donc plusieurs Dieux différentes philosophies, différents impurs, différentes haines.
    Catholiques, protestantismes, Judaistes, islamistes, Boudhisme, Indouhisme qui n'aiment pas qui ? C'est peut-être le multireligionisme.
    Mon ignorance ne me permet pas une analyse en profondeur, excusez-moi.
    Je passe la réflexion aux experts Taylor et Bouchard. (les vire-capots)
    La question qui tue, sommes-nous si haineux ?

  • Gilles Théberge - Abonné 14 juin 2017 08 h 41

    Le flou entourant cette question est hallucinant. Pas moyen de savoir où exactement on serait le plus haineux, à l'encontre de qui ou de quoi.

    Mais pas moyen de savoir quelle est la cause, le moteur de cette soi disant haine... Pas de questionnement sur le multiculturalisme qui est toujours vu comme la panacée, alors que c'est le meilleur moyen de ne pas s'intégrer puisque l'on peut continuer à vivre comme si l'on était pas partis de là où lon est né.

    Et il semble que cette façon de voir les choses est en train de gagner du terrain. À preuve madame Elgawhabi porte parole des femmes Musulmanes est certaine que tous les incidents ne sont pas rapportés et elle demande que les policiers soient incités à le faire... Et soient formés pour le faire!

    Bientôt, nous devrons nous excuser de n'être pas ce que nous ne sommes pas?

    J'aime mieux la position de cette Haïtienne qui au PQ récemment à réclamé l'égalité sur la base de sa compétence! Je trouve ça nettement plus sain comme ça.

    Mais surtout si nous avions des politiques d'intégration véritable des immigrants, c'est sur qu'il resterait à la marge des incidents. Des esprits dérangés il y en a partout.

    Mais ça ne prendrait pas les allures d'une épidémie

  • Jules Desrosiers - Abonné 14 juin 2017 08 h 57

    racisme banal vs racisme à la mode

    "Certes, ce sont encore les Noirs qui font l’objet, en chiffres absolus, du plus grand nombre de crimes haineux fondés sur l’ethnie (224 cas en 2015, en légère baisse par rapport à l’année précédente). Mais les Arabes ou les ressortissants de l’Asie de l’Ouest ont subi une hausse importante d’infractions les visant : 92 cas (...)"
    Pourquoi l'auteure ne dit-elle pas l'inverse, comme ceci:
    Certes, les crimes contre les Arabes sont en hausse, mais ce sont encore les Noirs qui font le plus l'objet de notre haine.
    Est-ce qu'on prend pour acquis le racisme contre les Noirs? Il serait moins douloureux? Normal? La haine des Noirs aurait passé son tour de nous faire honte.
    Par ailleurs, me basant sur mon observation à l'effet que les Africains Noirs musulmans ont un islam bien plus "cool" et moins revendicateur que leurs coreligionnaires Arabes, je suis porté à croire que la haine des Noirs est purement raciale.
    Pourtant, la "liberté de race" devrait être plus fondamentale que la liberté de religion!
    Pauvres de nous!

    • Loraine King - Abonnée 14 juin 2017 10 h 55

      On prend pour acquis qu'un noir ne pouvant rien faire pour changer la couleur de sa peau, il est inutile d'en parler plus à fond. Une femme qui se voile par contre peut enlever son voile. On pourrait même la forcer à le faire avec une loi. Tout Marquis veut avoir des Pages, sinon à quoi sert le pouvoir de la majorité?

  • Micheline Dionne - Inscrite 14 juin 2017 09 h 21

    l'importance de se relire

    La province fait bonne figure... au palmarès de l'intolérance...

    Un CONTRESENS, j'espère. OUF. De l'importance de se relire...