Passer à la version normale du sitePasser à la version large du siteTaille d'écran
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS
  • Amis du Devoir
    Connectez-vous
    Santé

    Trudeau demande des comptes aux provinces

    Le premier ministre déplore le détournement de fonds fédéraux vers d’autres programmes

    18 octobre 2016 | Hélène Buzzetti - Correspondante parlementaire à Ottawa | Canada
    Le premier ministre Justin Trudeau affirme qu'il n'est pas question de bonifier le transfert en santé parce qu’à l’heure actuelle, les provinces détournent ces fonds vers d’autres programmes.
    Photo: Alice Chiche Agence France-Presse Le premier ministre Justin Trudeau affirme qu'il n'est pas question de bonifier le transfert en santé parce qu’à l’heure actuelle, les provinces détournent ces fonds vers d’autres programmes.

    Alors que les ministres de la Santé du pays se rencontrent à Toronto aujourd’hui pour négocier le financement de leur système, Justin Trudeau lance un pavé dans la mare. Pas question de bonifier le transfert en santé parce qu’à l’heure actuelle, les provinces détournent ces fonds vers d’autres programmes, a accusé le premier ministre. Les provinces devront d’ailleurs lui rendre des comptes quant à l’utilisation future de tout nouvel investissement d’Ottawa.

     

    « L’augmentation des coûts en matière de santé des provinces, c’est quoi par année ? C’est autour de 1,6 ou 2,6 % dépendant comment on le calcule. Mais ça n’arrive même pas au 3 % », a lancé Justin Trudeau au cours d’une entrevue avec Le Devoir lundi midi.

     

    M. Trudeau estime donc que l’argent supplémentaire qu’Ottawa envoie chaque année sert à d’autres choses qu’à améliorer le système de santé. « Moi, mon attente là-dedans, c’est que cet argent-là soit réellement dépensé pour le système de santé. Et ça, ça ne fait pas l’unanimité chez les provinces. Même cette condition-là, il y a des gens qui résistent. Mais je sais que les Canadiens s’attendent à ce que tout nouvel argent investi en santé par le gouvernement fédéral soit réellement dépensé en santé par les provinces et pas en réductions d’impôts ou en programmes de je ne sais trop quoi. »


    Une hausse annuelle de 6%

     

    Le transfert en santé versé par Ottawa aux provinces augmente de manière systématique de 6 % par année depuis 2004, mais ce taux d’augmentation sera ramené à 3 % à compter de 2017. C’est cette décision — prise par Stephen Harper, mais maintenue par M. Trudeau — que contestent vigoureusement les provinces. Le transfert fédéral s’élève cette année à 36 milliards. La différence entre les deux taux représente un manque à gagner d’un milliard la première année.

     

    M. Trudeau estime que son prédécesseur a eu tort de maintenir un taux d’augmentation de 6 % sans demander de comptes. « Ce qu’on a vu depuis plusieurs années, c’est que, même si on a un 6 % d’augmentation, les provinces ne sont pas en train d’augmenter leurs dépenses en santé de 6 %. Et ça, ce n’est pas ce à quoi les Canadiens s’attendent. Alors, quand Harper envoyait cet argent-là, il ne s’attendait même pas à ce que ce soit dépensé en santé. » Notons que l’entente initiale consacrant le taux de croissance de 6 % avait été négociée avec le libéral Paul Martin en 2004.

     

    C’est un fait qu’au cours des dernières années, les dépenses totales en santé n’ont pas augmenté au même rythme que les contributions fédérales. Au Québec, par exemple, elles devraient augmenter cette année de 2,3 % selon les crédits déposés par le gouvernement. Selon l’Institut canadien d’information sur la santé, le taux de croissance a été de 7,2 % par année en moyenne au pays entre 1998 et 2010, mais seulement de 2,7 % par an entre 2011 et 2015. Les provinces ne contestent pas ces chiffres. Elles estiment qu’il s’agit d’une façon de rééquilibrer la part fédérale dans le financement de la santé au pays : Ottawa a déjà payé la moitié de la facture pancanadienne, mais n’en paye plus que 21 %. L’objectif est de revenir à 25 %.

     

    Les libéraux de Justin Trudeau ont promis en campagne électorale de verser par ailleurs une somme supplémentaire de 3 milliards (sur trois ou quatre ans) destinée aux soins à domicile. Les provinces rechignent à se faire imposer une utilisation particulière de l’argent fédéral. Mais le premier ministre est catégorique : « On va vouloir avoir les assurances et des déclarations claires de la part des provinces quant à la façon dont elles comptent dépenser ces dépenses-là en santé »,
    dit-il.

     

    « Le gouvernement fédéral, continue-t-il, ne [va] pas faire comme le gouvernement conservateur, c’est-à-dire écrire un chèque et ne pas vouloir parler du système de santé. Nous, on veut faire partie de cette préoccupation énorme qu’ont les Canadiens par rapport à leur système de santé et on va le faire en respectant les compétences des provinces, en collaboration. Mais ce ne sera pas tout simplement d’envoyer de l’argent. »

     

    Quand on lui demande s’il s’engage à respecter le principe du fédéralisme asymétrique — consacré lui aussi par Paul Martin — par lequel le Québec pourrait, par exemple, ne pas se plier aux exigences d’Ottawa en santé, Justin Trudeau fait un détour pour dire qu’il y a un « niveau de collaboration, de coopération, de respect entre Québec et Ottawa qui est du jamais vu depuis longtemps ». Il ajoute que « ce sont des principes de politologues quant à la façon dont on va fonctionner. C’est moins important pour moi que de pouvoir démontrer qu’on travaille très bien ensemble dans le respect des compétences, dans le respect des attentes des gouvernements et des citoyens ». Il finit par dire que « c’est une conversation que [Gaétan] Barrette va avoir avec ma ministre de la Santé ».


    Philpott en rajoute

     

    Le mot d’ordre libéral était clair, lundi. Alors qu’elle s’apprêtait à rencontrer ses homologues provinciaux, la ministre de la Santé, Jane Philpott, a elle aussi indiqué qu’elle voulait plus de garanties des provinces.

     

    « Je ne sais pas où l’argent va. On donne de l’argent dans le Transfert canadien en santé et cela va dans les revenus généraux des provinces. Nous voulons discuter des moyens de s’assurer que l’argent va à la santé. »

     

    Le ministre ontarien, Eric Hoskins, a répliqué que l’argent ne serait pas détourné à d’autres fins. « Une augmentation serait certainement dépensée sur le budget ontarien de la santé », a-t-il dit.

     

    Les ministres de la Santé ont demandé dans une déclaration finale lundi que la diminution du transfert annoncée soit reportée jusqu’à ce que les premiers ministres aient le temps de rencontrer Justin Trudeau. Leur rencontre avec Mme Philpott se poursuit néanmoins aujourd’hui.

     

    Avec Marie Vastel et La Presse canadienne


    À bas les transferts ! Terminé, les provinces qui « vont quémander plus d’argent » en transferts en santé. Fini l’ingérence d’Ottawa « qui va essayer de dicter comment et où l’argent sera dépensé ». L’aspirant-chef conservateur Maxime Bernier propose carrément d’éliminer le transfert fédéral en santé et de transférer les points d’impôts équivalents aux provinces.

    Il n’y aura pas de réduction des sommes allouées qui représenteraient toujours 36 milliards, assure Maxime Bernier. « C’est juste une façon différente de les allouer. »

    M. Bernier reconnaît qu’un point d’impôt peut représenter une somme moindre dans une province plus pauvre que dans une province plus riche. « Pour le combler, pour être équitables envers l’ensemble des provinces, nous allons utiliser la péréquation », explique-t-il, en invitant en outre les provinces à « briser le tabou entourant le rôle du privé dans les soins de santé. »












    Envoyer
    Fermer
    Les plus populaires


    Abonnez-vous à notre infolettre. Recevez l'actualité du jour, vue par Le Devoir.