vendredi 27 novembre 2009 Dernière mise à jour 14h26


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le cabinet de Paul Martin - Le patronat est comblé

Alec Castonguay   13 décembre 2003  Canada
Le monde des affaires se dit «encouragé» par la venue des différents ministres économiques dans le nouveau cabinet de Paul Martin. Regrettant à l'unisson le départ de Pierre Pettigrew du Commerce international, un ministre «travaillant et toujours bien informé des dossiers», certains patrons précisent toutefois que les nouveaux postes pourraient être temporaires. Les prochaines élections seraient idéales à la venue de sang neuf dans l'équipe Martin et ceux-ci pourraient bien atterrir dans un portefeuille économique, dit-on.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Imprimer
Envoyer
Commenter
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Laurie Duguay
    Inscrite
    lundi 15 décembre 2003 13h47
    Aberration!
    « Ce message s'adresse à Gilles Taillon, président du Conseil du patronat du Québec. Suite à la lecture de l'article "Le patronat est comblé" publié dans "Le Devoir" du 14 décembre 2003, je suis tombée au sol.

    Comment et pour qui vous prenez-vous pour affirmer que "les mieux nantis sont les cerveaux de la société?" Ce sont là des propos aberrants et d'une stupidité hors de l'ordinaire. Tout d'abord parce que, si l'on interprète vos mots d'une façon abstraite, votre expression veut clairement dire que "les mieux nantis possèdent de meilleures facultés intellectuelles que les plus défavorisés." Je considère la dernière phrase comme étant une aberration totale.

    Et, ensuite, parce que si on l'interprète plutôt d'une façon figurée, celà revient à dire que "les mieux nantis sont l'organe central de direction de notre société" ce qui n'est pas complètement faux, mais notre société est malade aussi. Peut-être que les mieux nantis possèdent l'argent, mais une société en bonne santé, c'est autre chose qu'une société dirigée par des gens qui n'ont que l'aspect pécuniaire de la vie. C'est ce que vous devriez comprendre.
    Laurie Duguay
    14 décembre 2003

    6235A Bossuet
    Montréal, Québec
    H1M 2N1
    (514) 253-1925 »

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion
Mot de passe oublié?




Conditions d'utilisation
Envoyer
Cet article vous intéresse?
1 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009