Monsieur Robert Lanctôt ouvre la marche...d'autres suivront bientôt.
Peut-être pas pour les mêmes raisons.
Mais sachant très bien que la fin prochaine du BLOC pointe à l'horizon, certains voudront quitter dans l'honneur, plutôt que de se faire chasser comme des intrus.

Le Québec a toujours eu sa place dans le Canada. Il s'agit de la prendre. Le "french power" qui se poursuit à Ottawa depuis des années indique très bien la prééminence des québécois dans la gouverne du Canada.

Se tourner vers l'avenir et non vers le passé est très sage. Et monsieur Paul Martin est cet homme de l'avenir. Arrêter de radoter le passé de vivre dans le resentiment et la victimisation, s'ouvrir au multiculturalisme, aux nouveaux arrivants voilà la perspective des années 2000. C'est emballant pour les québécois qui veulent vivre dans le 21ième siècle et non pas au 16ième siècle. Nous sommes les citoyens de 2003.

Selon madame Legault Robert Lanctôt ouvre la marche pour se rendre où? Qu'attendez-vous de monsieur Martin? Quels intérêts pensez-vous qu'il représente?

Il parle déjà comme Jean Charest en disant qu'il n'y a plus d'argent à Ottawa sauf pour l'armée, l'élargisement de la voie maritime pour ses bateaux et s'ingérer davantage dans les champs de compétance des provinces.

Monsieur Martin, avec l'aide de Jean Charest, fera tout pour rendre la province comme les autres: canadian. C'est le ''nation building'' d'un côté et la déconstruction nationale de l'autre. Croire le contraire c'est souffrir de schizophrénie, c'est faire abstraction du passé, même récent (C-20, bourse du millénaire, union sociale et pillage de la caisse d'assurance-emploi) qui ne fait aucune place au peuple québécois sauf à son ''french power'' qui doit valoriser la culture canadienne et nier sa propre culture (Indirect rule).

En effet, qu'ont fait Trudeau et Chrétien pour être premier ministre à Ottawa? Ils ont dû nier le nationalisme Québécois et le trahir, à tel point que Jean Chrétien doit s'installer à Ottawa, sans doute parcequ'il craint de faire face au mépris des siens.

Votre ouverture au multiculturalisme, madame Legault, ne m'impressionne pas, car avant de reconnaître les autres cultures il faut commenser par reconnaître la sienne (ce que Paul Martin ne fera pas), sinon nous vivrons le 21e siècle de la soumission, le 21e siècle de notre disparition. C'est pour celà que le Bloc est important à Ottawa pour leur faire savoir que nous n'acceptons pas d'être une province comme les autres. Avec Ferron il y avait le parti Rhinocéros, il y a maintenant le Bloc Québécois.

Monsieur L'Heureux, si je me rappelle bien Monsieur Robert Lanctôt a dit où il s'en allait, et pourquoi.

...Il croit à la place du Québec dans le Canada. Il préfère s'unir aux canadiens de toutes les provinces, plutôt que de radoter le passé continuellement.

...Il voit des avantages à s'unir pour former un PAYS très fort, i.e. le Canada. Je le félicite d'avoir enfin compris l'importance de se rallier à la majorité pour constituer un PAYS qui a la COTE dans le monde.

...Les deux argumentaires des séparatistes: ressentiment et victimisation, sont dépassés et ne cadrent plus avec le monde actuel. Ce monde, où seuls les plus forts, tiennent le coup.

...Le Fédéral propose de s'allier aux municipalités pour distribuer ses largesses.$$$ Un qui est très content, c'est le Maire de Québec, Jean-Paul L'Allier, reconnu comme un souverainiste depuis longtemps.Les champs de compétence ne le font pas souffrir et ne lui causent pas d'urticaire. Il ne faut pas lever le nez sur l'argent, d'où qu'il vienne, quand on en a besoin.

...Les champs de compétence ont toujours été l'objet de discussions, de soupçons, de méfiance, de suspicion, de la part des séparatistes. (depuis M.L.N. Duplessis)

...Selon eux le Fédéral ne respecte JAMAIS les champs de compétence et empiète sur les provinces.

...Notre appartenance au Canada fait qu'il y a des compétences partagées. Et les séparatistes refusent d'appartenir au Canada
donc ils refusent le partage des compétences et trouveront toujours des failles dans cet exercice.

...Le P.Q. a refusé $18 millions du Fédéral lors de la construction de l'Aquarium de Québec qui est aujourd'hui déficitaire. Il a refusé pour une raison insignifiante et futile, parce que le drapeau unifolié devait flotter sur l'édifice. Champ de compétence mon oeil!!! C'est l'argent de tous les Canadiens par conséquent celui des Québécois, donc nous y avons droit.

...Messieurs Trudeau et Chrétien n'ont jamais renié le nationalisme québécois. Ils sont des québécois pure-laine. Le fait d'avoir été premiers ministres du Canada n'est pas une tare, un déshonneur, une traîtrise. Au contraire c'est un honneur pour nous les Québécois. Le "french power" est là pour longtemps. Car l'Opposition est divisée: B.Q./N.P.D./ A.C....etc...

...C'est l'argumentaire principal des séparatistes, de considérer tous les québécois ministres ou députés à Ottawa, comme des traîtres. Comment pourrait-il en être autrement, car le P.Q. est séparatiste, donc tous ceux qui sont à Ottawa sont des vendus???

...Le multiculturalisme ne vous impressionne pas, je vous crois. Mais le P.Q. a révisé son nationalisme basé sur la souche, pour inclure toutes les ethnies et cultures dans son projet.

...Il propose un nationalisme CIVIQUE pour inclure tous ceux qui demeurent sur le sol québécois, et non pour exclure les anglophones, grecs, italiens, chiliens,polonais, ukrainiens. C'est l'inclusion et non l'exclusion. C'est tout à l'honneur du P.Q. mais il est en retard de 30 ans. Les ethnies de J. Parizeau et les juifs de Y.Michaud ont fait beaucoup de tort au P.Q.

...Reconnaître notre culture avant les autres?
Le fait de reconnaître notre culture est parfaitement compatible avec la reconnaissance des autres cultures.

...Pour ma part, la première reconnaissance de notre culture, c'est reconnaître la nécessité, le devoir, l'obligation de promouvoir la QUALITÉ de la langue. Ce qui ne semble pas inquiéter personne aujourd'hui. La piètre qualité du français dans le langage, l'écrit est la règle générale. Dans le cinéma, le théâtre, la littérature, il y a une négligence, une indifférence marquée, envers la QUALITÉ du français.

...Nous n'avons plus d'animateurs (télévision) au français châtié, excellent.Ça fait pitié.

...Le Devoir titrait dans son journal du 14 août 1999: "Le français, sans fautes, une utopie". Fabien Deglise.

...Le VRAI nationalisme inclut la qualité du français écrit, parlé.

...La "soumission" connais pas! Et nous sommes des millions à n'avoir JAMAIS ressenti la soumission.

...Mais certains voudraient nous soumettre, sous des prétextes futiles, à leur projet de séparation.

...Le Bloc Québécois disparaîtra, c'est une question de temps...Il ne sera jamais au pouvoir, n'apportera jamais rien, si ce n'est chercher des "poux" au gouvernement. Et comme le gouvernement n'est pas parfait, il en trouvera toujours.

...Le Québec n'a jamais été une province COMME LES AUTRES et cela même si ce n'est pas écrit NOIR SUR BLANC dans un document.

...Qui chiâle le plus au Canada?
...Qui brasse la cage pour changer la Constitution?
...Qui réclame le bilinguisme "coast to coast"?
...Qui est l'initiateur de Charlottetown, de Meech?
...Qui a formé un Conseil Souverain pour renouveler la Constituion?
...Qui a proclamé la LOI 101, pour protéger la langue?
...Qui a sensibilisé les autres provinces au déséquilibre fiscal?
...Qui est l'éveilleur au Canada?

....Le QUÉBEC INSOUMIS...bravo à tous les Québécois! Continuons! Nous sommes les "têtes de..." du CANADA. Tenons les Canadiens réveillés!