Le Tribunal ontarien des droits de la personne a jugé qu'il n'avait pas l'autorité pour traiter la plainte déposée contre la bibliothèque Frontenac, à Kingston, qui a affiché la reproduction non autorisée de M. Harper dans le plus simple appareil.

 

Curtis Stewart avait déposé ladite plainte en mai dernier, arguant que ses droits avaient été violés lorsque la bibliothèque a choisi de présenter le controversé tableau dans le cadre d'une exposition.

 

Le tribunal a annoncé sa décision à M. Stewart le 19 juin, et lui a donné un mois pour répondre, ce qu'il n'a pas fait. La plainte est donc considérée comme ayant été abandonnée.

 

La peinture a suscité diverses réactions lors de son dévoilement, au printemps.

 

Baptisée « Emperor Haute Couture », l'œuvre montre M. Harper nu et souriant sur une chaise, un chien à ses pieds et une femme en costume d'affaires lui offrant une tasse Tim Hortons sur un plateau d'argent.

 

Margaret Sutherland, l'artiste de Kingston ayant créé cette pièce, a déclaré que celle-ci était sensée transporter un message à propos de son mécontentement envers la décision gouvernementale d'éliminer le long questionnaire du recensement et plusieurs fermes rattachées à des prisons.

 

Le titre de la peinture se veut également une attaque satirique envers « Les habits neufs de l'empereur », un livre pour enfants de Hans Christian Anderson à propos d'un roi suffisant qui ne porte pas de vêtements, car il croit que son nouveau costume est invisible aux yeux des gens indignes de le voir.

 

La toile a depuis été vendue à un acheteur anonyme pour 5000 $.

 

Des appels auprès de M. Stewart et de Mme Sutherland sont demeurés sans réponse, samedi.

 

Le tribunal a annoncé sa décision finale le 19 septembre.