Taille d'écran

fermer

Connexion au Devoir.com

Courriel	Mot de passe
	Mot de passe oublié?

Créer un profil Se connecter

mercredi 19 juin 2013

Menu

Garnotte
Caricature
du jour

Connexion

Publicité

Accueil ›
Politique ›
Canada ›
Mulcair inquiète l'establishment du NPD

Mulcair inquiète l'establishment du NPD

Le vote qui couronnera le prochain chef approche, les attaques se multiplient

16 mars 2012 | Marie Vastel | Canada

Thomas Mulcair insiste pour dire que le NPD doit élargir sa portée et passer outre aux «phrases passe-partout des années 1950». — Photo : Agence Reuters Ben Nelms Thomas Mulcair insiste pour dire que le NPD doit élargir sa portée et passer outre aux «phrases passe-partout des années 1950».

Ottawa — À une semaine du congrès qui couronnera le prochain chef du NPD, le ton monte. L'éminence grise du parti semble de plus en plus s'inquiéter de Thomas Mulcair. L'ancien chef Ed Broadbent ne se contente plus de vanter son poulain Brian Topp, il s'attaque à son plus grand rival.

Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.

Abonnez-vous!

À partir de 9,35$ par mois En savoir plus

Je suis déjà abonné

Je suis abonné papier mais je n'ai pas encore de profil.
Créez un profil lié à votre abonnement.

Vous pouvez également acheter cet article.

Édition abonné

La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :

Votre courriel

Le courriel du destinataire

Commentaires

Entrez les lettres ci-dessous

CAPTCHA Image

CAPTCHA Image

Envoyer

Fermer

Trier

Vos réactions - 22 commentaires

Raymond Saint-Arnaud - Abonné
16 mars 2012 02 h 46
Le miel

Le mielleux Mulcair va essayer de nous rejouer la grande séduction à la Layton. Mais ça ne marchera pas.

Les gens au Québec qui ont voté NPD ne l'ont pas fait pour son côté fédéraliste et centralisateur ( qui n’a pas du tout été mis en évidence lors de la campagne électorale), mais pour être plus sûrs de chasser Harper du pouvoir. Mais ça n’a pas marché …

N'oublions pas que le NPD est un parti centralisateur, qui veut que le fédéral contrôle la santé et l’éducation au Canada, alors que ce sont des juridictions exclusivement provinciales.

Jack la fine mouche a bien joué son jeu mielleux. ( Au fait, pourquoi a-t-il caché la nature et le début de son deuxiéme cancer? S’il se savait atteint d’un cancer des os, il aurait dû le dévoiler pandant la campagne électorale.)

N'oublions pas non plus le rôle de Mulcair dans la lutte contre la Loi 101, malgré ses discours mielleux.
Le grenouillage au NPD est la meilleure chose pour l’éliminer du paysage québécois.
- Louis16 - Inscrit
  16 mars 2012 08 h 10
  Je pense aussi que le NPD est fédéraliste. Donc centralisateur. On n'en sort pas.
- Jean Rousseau - Inscrit
  16 mars 2012 10 h 29
  Le leadership de Mulcair sur les autres candidats est évident. Seul, ce dernier peut instaurer un changement constitutionnel pour résoudre le problème de la scissure canadienne et déloger Harper.
  
  Bien sûr qu'il fait peur aux conservateurs de tous les pays qui demeurent bien installés dans la routine et la performance partisane, mais les progressistes, eux, se réjouiront de la venue de cet individu.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
ysengrimus - Inscrit
16 mars 2012 07 h 38
Un Québec...

Le NPD Canada se prépare à «encadrer» son petit Québec

http://ysengrimus.wordpress.com/2011/08/01/a-propo

comme dans «se faire passer un Québec»…
Paul Laurendeau
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Pierre-S Lefebvre - Inscrit
16 mars 2012 07 h 51
Et Broadbent dans tout ça!

Celui qui a voté pour la Loi des mesures de guerre de Trudeau. Celui qui a encouragé la nuit des longs couteaux. Celui qui a voté pour le rapatriement de la Constitution, sans l'accord du Québec. Tout ça et il est contre Mulcair parce qu'il est du Québec. Broadbent est perdant avec Topp et tout le reste s'en suit. Typique du ROC réactionnaire sur tout ce qui est Québécois.
- Gilles Théberge - Abonné
  16 mars 2012 10 h 02
  Tiens donc, pour une fois ce n'est pas le Québec qui est pris en défaut. À retenir...
- Nigel G. Spencer - Inscrit
  16 mars 2012 11 h 39
  Oh comme c'est simpliste! ROC vs le Québec!
  Quelle pensée crastacéenne.
- Pierre-S Lefebvre - Inscrit
  16 mars 2012 16 h 48
  La vraie façon de devenir simpliste est de tolérer l'indifférence des Canadians pour les droits des Québécois. La Charte Trudeau fait des autochtones et francophones des citoyens avec des privilèges sans droits sécurisés par la Cour suprême du Canada. Cette institution a charcuté les lois du Québec plus de fois que celles de toutes les autres provinces canadiennes ensemble depuis 1982. Ëtre debout exige l"affirmation sans contrainte politique nous imposant d'être un peuple vassal.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Jacques Patenaude - Abonné
16 mars 2012 08 h 29
Broadbent gardien de l'orthodoxie?

Ed Broadbent n'a-t-il pas aussi proposé il y a quelques années que le NPD fusionne avec le parti libéral? N'a-t-il pas aussi à titre de chef avalisé la constitution de Trudeau? et son poulain Topp n'a-t-il pas travaillé pour Roy (long couteau) Romanov qui a appliqué un programme digne des libéraux rendu au pouvoir en saskatchewan?

Depuis que Mulcair est au NPD on peu constater une meilleure compréhension de la société québécoise et un changement de vision du NPD face à la constitution Trudeau et à mon avis c'est ce qui a changé la donne au Québec. On le doit pour beaucoup à Layton mais c'est Mulcair qu'on a vu porter le flambeau et montré qu'un député NPD peux être pertinent au Québec. J'ai beaucoup de difficulté à croire que c'est l'organisation électorale du NPD qui a fait élire les candidats NPD qui n'ont même pas fait campagne.
- Gilles Théberge - Abonné
  16 mars 2012 10 h 06
  Vous dites observer «un changement de vision du NPD face à la constitution».
  
  C'est bien beau mais quand les vraies affaires tombent sur le bureau, le NPD/NDP continue d'être ce qu'il est. Il n'a pas soulevé d'objections aux nominatins d'unilingues anglos-saxons à des postes névralgiques récemment. C'est ça que vous appelez un changement de vision?
- Jacques Patenaude - Abonné
  16 mars 2012 13 h 32
  Vous avez raison sur le fait que depuis l'élection du 2 mai, le NPD ne brille pas de tous ses feux. Moi aussi je crois que nous avons toutes les raisons du monde de spectique. Mais on ne peu nier que le discours du NPD avait changé à la dernière élection. À eux maintenant de le traduire en actions concrètes. Dans quelques jours ils n'auront plus le prétexte de la déorganisation due au décès de Jack Layton pour expliquer leur manques d'actions par rapport au Québec
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Jean Babin - Inscrit
16 mars 2012 08 h 41
Jamais

Je suis absolument incapable d'oublier ce qu'est Mulcair, au temps où Charest dans l'opposition envoyait son rat-pack, mulcair en tête avec Paradis, japper des insanités à l'Assemblée Nationale.

C'est quand même cynique de penser que les québécois vont oter leurs billes au NPD aux prochaines élections tout en leur laissant Mulcair comme chef alors qu'il est le contraire total de Layton.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Plus de commentaires Tous les commentaires
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil

Publicité

Articles les plus : Commentés|Aimés

96

Couillard s'attaque à la souveraineté, un projet d'un autre siècle, selon lui

15 juin 2013 14h51
57

De la bonne gouvernance souverainiste

15 juin 2013
42

Complot, fraude, corruption, abus de confiance - Allez, ouste!

18 juin 2013
40

Peter MacKay - Le Canada n’espionne pas ses citoyens

11 juin 2013

Articles les plus : Commentés|Aimés

44

Maudit argent… quelle plaie!

7 juin 2013
34

Voie royale vers l’ouverture de la Constitution

7 juin 2013
32

Espionnage à la canadienne - Pour nous endormir

11 juin 2013
28

Main-d'oeuvre - Le Conseil de la fédération se range derrière Pauline Marois, contre Ottawa

19 juin 2013

Blogues

Les mutations tranquilles

19 juin 2013 11h35| Fabien Deglise

Le télégramme n'est pas mort: le Canada en envoie 20 000 par an
Le blogue urbain

19 juin 2013 11h04| Isabelle Paré

Citi Bike à New York: les impacts imprévus du vélo en libre-service
Voyager avec Lio Kiefer

17 juin 2013 17h52| Lio Kiefer

En Jamaïque, on trouve de tout, même un ami
L'Inde dans tous ses états

17 juin 2013 17h32| Guy Taillefer

Le dilemme iranien
Mots et maux de la politique

6 juin 2013 18h26| Antoine Robitaille

La cancre de la passerelle
C'était bien mieux dans le temps

30 mai 2013 14h20| Jean Dion

La bouilloire maléfique

Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel

À propos

Services

Les sous-sections du Devoir

Publicité

Pour annoncer dans Le Devoir

Suivez-nous