dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Surveillance en ligne - Les opposants sont du côté des pédophiles, estime Toews

La Presse canadienne   14 février 2012  Canada
Le ministre fédéral de la Sécurité publique, Vic Toews<br />
Photo : Agence Reuters Patrick Doyle
Le ministre fédéral de la Sécurité publique, Vic Toews
Ottawa — Le gouvernement affirme que quiconque s'opposant aux plans fédéraux visant à faciliter la surveillance électronique par la police et les services de sécurité est du côté des pédophiles.

Il s'agit de la première salve dans une bataille qui reprendra aujourd'hui lorsque le gouvernement redéposera un projet de loi qui augmenterait les pouvoirs de ceux qui font de la surveillance en ligne.

La question oppose le désir des responsables des services policiers et de renseignement d'avoir un accès plus facile aux informations sur les internautes et le droit des individus à la vie privée.

Interrogé hier à la Chambre des communes à propos du futur projet de loi, le ministre de la Sécurité publique, Vic Toews, a dit à un député libéral qu'il pouvait se ranger du côté du gouvernement ou «des pédophiles» qui sévissent en ligne.

La commissaire à la protection de la vie privée Jennifer Stoddart a fait une mise en garde contre la simple restructuration de projets de loi morts au feuilleton pour augmenter les pouvoirs de surveillance, citant plusieurs manquements.

L'une des principales inquiétudes de Mme Stoddart est liée à des dispositions qui permettraient aux autorités d'accéder aux informations d'un client d'un fournisseur de services Internet sans avoir besoin de l'approbation d'un juge.

Le bureau du ministre Toews a indiqué que le gouvernement annulerait un déséquilibre entre les impératifs des pouvoirs d'enquête et la protection de la vie privée.

Malgré tout, des députés de l'opposition ont été alarmés par ses commentaires, hier.

«Apparemment, si vous tenez aux libertés civiles dans ce pays, vous êtes nécessairement du côté des pédophiles et des meurtriers», a lancé Élizabeth May, la chef du Parti vert. «Vous êtes la pire sorte de vermine si vous croyez que la Charte est un instrument important pour le respect des lois dans ce pays. Je suis horrifiée par ce genre de discours. Cela nous rabaisse tous.»
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • André Chevalier - Abonné
    14 février 2012 06 h 35
    Manichéisme imbécile
    Me voilà donc désigné comme partisan des pédophiles.
    En passant je suis également un terroriste, vu que j'ai des préoccupations écologiques.
    Je suis également le défenseur des meurtriers en série, vu que je suis contre la peine de mort et l'augmentation des peines de prison.
    Je suis raciste et antisémite étant donné que je n'approuve pas tout ce que fait Israël.
    Je suis complice de meurtre à cause de mon appui au droit à l'avortement.

    Bref, je suis un danger public et on devrait m'exécuter non sans m'avoir soumis à la torture pour dénoncer mes complices.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • NiDieuNiMaitre - Inscrit
    14 février 2012 07 h 11
    Ce sera quoi la prochaine?
    Pourquoi ne pas arrêter tous les hommes, comme ça on est sûr d'arrêter tous les pédophiles. On pourrait aussi castrer tous ceux qui n'affichent pas le profil établi par les hauts critères de moralité affichés par Stephen 1ier, sauveur du Canada et de l'avenir de ses enfants. On pourrait commencer par les gais, ils sont sûrement pédophiles et d'ailleurs je souçonne Vic Toews d'avoir des petits squelettes dans son placard, on ne peut pas être aussi borné sans avoir rien à se reprocher. Souvent les discours les plus virulents sortent de la bouche des plus pervertis.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Fabien Nadeau - Inscrit
    14 février 2012 07 h 20
    Inacceptable
    Je crois bien sûr qu'il faut faire la lutte aux criminels. Mais je sais aussi que l'attitude de notre Harper royal demande de la prudence. Et je me demande si le projet de donner plus de latitude à la police n'est pas la naissance d'une police politique qui pourrait aussi surveiller "l'agitation politique" au Québec, par exemple, ou faire la lutte aux "radicaux" environnementalistes. Nous connaissons les qualités de stratèges de notre bien aimé premier ministre. Il place patiemment ses pions. Et prépare ses plombs.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Discret - Inscrit
    14 février 2012 07 h 42
    La dictature continue!
    Et voilà une aure mesure liberticide envisagée par les conservateurs. Décidément, même la Charte des droits et libertés ne dérange plus ces dangerux individus. Un des principes fondamentaux de la justie dans une société démocratique veut qu'un service policier ne puisse pas entrer chez vous, vous perquisitionner ou surveiller vos lignes étléphoniques sans un mandat dûment émis par un juge. Et voilà que ces messieurs veulent faire fi de ce rempart indispensable à la protection de la libeté individuelle.

    Attention, bientôt vous pourrez être arrêté et détenu sans mandat, vous serez mis en garde à vue sans le droit de vous faire défendre par un avocat, votre téléphone sera mis sur écoute par la seule volonté d'un gendarme quelconque. Votre voiture, votre maison seront fouillées sans mandat.

    Bientôt, vous serez condamné et jeté en prison pour des années sans procès.

    Quant à l'assimilation des opposants à cette mesure d'un autre âge et d'une autre civilisation à des criminels, elle est tout simlement honteuse, et digne des plus basses diffamations.

    Ne nous y trompons pas, nous nous en allons tranquillement vers le «Canada des colonels.»
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • gero - Inscrit
    14 février 2012 08 h 31
    contrôler pour mieux régner
    Qu'arrive-t- il à ces dirigeants d'aujourd'hui, ils n'ont pas appris de l'histoire de l'humanité ?
    Tous ces projets de l'extrême droite conduisent à la dictature.
    Pourquoi vouloir contrôler les pensées et les agirs des gens sur tout ce qui les touche.Ces gens devraient lire Stéphane Hessel pour comprendre qu'il faut se tourner vers le passé pour progresser
    gérard turcotte
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • L Eclair - Inscrit
    14 février 2012 08 h 38
    Décadence
    C'est la décadence tout simplement. Quand on dit être déconnecté de la réalité, en voilà un bel exemple. Aucun argument ne peut soutenir la position du gouvernement dans cette affaire. La liberté n'est pas uniquement pour le profit. Je crois comme les précédents commentateurs que tout ceci pourra nous faire glisser tranquillement et sûrement vers une érosion de nos libertés. Je me demande quel est le but de tout ce dérapage. Quand le système carcéral sera devenu privé nous aurons compris pourquoi. Que ces dépravés rétrogrades soient au pouvoir me fait me questionner sur la validité de notre système politique et de la prise de conscience manqué de leurs électeurs. À moins que tout ceci ne soit que l'expression d'une dichotomie du canada, à laquelle je crois. Une chose est certaine, en regardant au sud de la frontière, on voit bien comment tout peut déraper et il n'y a d'autre mot que traîtrise pour tous ceux qui veulent nous rabaisser au niveau lamentable des États-Uniens.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Anar - Inscrit
    14 février 2012 08 h 47
    Totalitairement absurde!
    Le "Canada des Colonels!" C'est une belle trouvaille et ça décrit bien cette bande de fascistes attardés. On se croirait dans les années cinquante ou encore à celle du Maccarthisme aux USA.

    Cette maladie honteuse du "marche ou crève" est une abomination et démontre (si nous devions encore être surpris) l'étroitesse d'esprit de ce gouvernement. Ça me rappelle les "mesures de guerre" sans guerre et avec un écœurant différent. Couronne comprise. Le pire est que les gens de ce pays ne s'occupent pas de ces droits que nous perdons sans cesse, comme si ça se passait ailleurs.

    Il n'y a aucun doute, on aura bientôt les cours de salut nazi dans les écoles et le pas de l'oie aux olympiques canadian. On va dépoussiérer et rafistoler quelques religieux pour bénir cette merde et ce sera le bonheur parfait. Qu'on le veuille ou non!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nicole Moreau - Inscrite
    14 février 2012 09 h 07
    Un pas de plus dans l'autoritarisme du gouvernement Harper
    Après tous ces gestes ou "ballons"dont il a été question ces dernières semaines, voila que les libertés civiques sont directement remises en question.
    Je suis très consciente qu'il faut faire la lutte aux criminels. Mais à quel prix, celui de nos libertés à tous? c'est à se le demander quand on lit cet article. Surtout qu'au Québec, tous les citoyens ou presque peuvent être vus comme participant à une "agitation politique". J'en fait partie, puisque je n'ai pas voté conservateur, je suis pour le libre choix en matière d'avortement, contre la peine de mort. Je suis aussi contre tout geste de torture. Je crois à la dignité de tout être humain - comme nous entretenait Thomas De Koninck.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean de Cuir - Abonné
    14 février 2012 09 h 45
    Soufflet!
    Il ne faut pas exagérer, voyons, le propos du dit ministre a largement dépassé sa pensée: il parle et sa parole est déconnectée de sa pensée. Il doit suivre des cours de communication pour mieux enrober ce qu’il pense et s’assurer que la parole exprime sa pensée. Un autre cours pour connaître sa pensée. Une fois assurée, il pourra alors s’instruire: en histoire et en philosophie. Peut-être qu ‘il aura besoin d’ aide pour choisir ses aides !!! D’ autre part, tout en sachant que les crimes d’ordre sexuel sont graves, est-ce qu’il y a un projet de loi pour entrer sans invitation et sans l’accord du droit au sein de toutes les transactions financières car il y a là du “vol” de haute voltige --ex. la crise, la crise, la crise de la crise. Tristus est, le chef ne fera qu’ajuster le camouflage! ( D' accord avec André Chevalier )
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Rousseau - Inscrit
    14 février 2012 11 h 03
    Raisonnement de fou!
    Parce que l'on s'interroge sur la protection de la vie privée on se retrouve automatiquement du côté des pédophiles! Voyons donc! L'administration Harper doit avoir quelque chose à cacher et ne peut vendre sa salade avec des arguments sérieux - alors ils se rabattent sur la tactique Bush: si vous n'êtes pas de notre bord, vous êtes contre. C'est une position simpliste, caractéristique d'une administration qui sait parfaitement qu'elle a tort mais veut tout de même imposer ses vues car ça répond à son idéologie malsaine.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Malartic - Inscrit
    14 février 2012 11 h 36
    Faut respecter les droits des criminels
    Le malheur avec ces lois pour protéger la "vie privé" c'est qu'on laisse la voie libre au criminel et garde les policiers à l'écart. Il y a eu des "dérapades" sérieuses causer par des accusasions fausse de personnes en position de subordonnées, genre élève qui veut se venger d'in professeur, pour quelque raison. Heureusement pour les calomnieuses/calomnieurs, ils étaient protégés par les lois de la vie privée ou de la jeunesse. Les victime de la justice, elles n'ont eu droit qu'a des "excusez nous, on s'est trompé". Parce que les polices ne peuvent pas avoir "invité" une personne à commettre un crime de pédophilie, ou drogue, La voie est libre se sécuritaire pour certain crime. Mais allez suggérer que les services de renseignement aurait utilisés des info provenant d'une séance de "torture" et on veut déclencher une commission d'enquête. Moi, j'ai pas peur que la police, m'invite à commettre un crime quelconque.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leys - Inscrit
    14 février 2012 11 h 37
    Moins d'État, plus de libertés !
    On aurait dû deviner que le moins d'État tant prôné par les Conservateurs d'ici et d'ailleurs est en fait une forme d'attaque contre l'État dans ce qu'il comporte de libéral (dans le sens américain du terme) : interventionnisme dans l'économie, approche préventive de la criminalité, séparation du politique et du religieux, importance accordée à la science et à la culture, etc. Autrement dit, il s'agit ni plus ni moins que de remplacer l'État libéral par un État à la sauce conservatrice : oligarchique, religieux, policier, militaire.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Emanuel Dumont - Inscrit
    14 février 2012 12 h 30
    Summum de l'idéologie neocons
    Ça rappelle Bush et sa guerre en Irak, lorsque ceux qui s'y opposaient étaient dans le camp des terroristes.
    Jusqu’où cette dérive fasciste-tyrannique nauséabonde va t'elle aller à Ottawa? Ce gouvernement fait de plus en plus peur. Et le pire, c'est qu'ils ont des bonnes chances d'être reportés au pouvoir en 2015...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nelson - Inscrit
    14 février 2012 14 h 11
    Tous les internautes sont pédophiles.

    Contrôler 100% des gens pour des délits qui font 0,000001 des gens est pas mal paranoique, non ???.

    De toute façon la police et les tribunaux font régulièrement déjà de la surveillance dans le cas douteux.

    Comme tous les polices du monde.

    Il ne faut pas nous prendre pour des imbéciles.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Mondat - Inscrit
    14 février 2012 15 h 05
    Heil Harper!
    Ceux qui ne sont pas AVEC moi sont CONTRE moi!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marcel Lavoie - Inscrit
    14 février 2012 19 h 55
    OBÉLIX CHEZ LES CONSERVATEURS
    Ils sont fous ces conservateurs |||||||||||||||
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Anonymous - Inscrit
    14 février 2012 21 h 38
    Bien contre Mal
    Ouvrons le dictionnaire:

    "Totalitarisme: Système politico-économique cherchant à imposer son mode de pensée considéré comme le seul possible."

    ...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard Gadoua - Inscrit
    14 février 2012 21 h 54
    Le panopticon
    Et on s'étonnera bientôt que des groupes radicaux apparaissent au Canada. Le problème c'est qu'on ne sera pas en mesure de dire qui tire les ficelles de ces groupes. Nous y voilà, la création de l'insécurité pour tous, les aînés, les petits délinquants, les marginaux, mais maintenant toutes personnes qui aura des opinions à l'opposé de celles de l'Exécutif du bureau de Harper pourra faire l'objet non seulement de fichage, mais d'espionnage, voire de filatures. Après tout il faudra bien remplir les prisons qu'on construit à coups de milliards récurrents sur les budgets de l'État, jusqu'à leur privatisation qui servira à transformer les prisonniers en main d'oeuvre rentable... Tout sous le signe de la peur de tous.... C'est Jeremy Bentham et le Panopticon qui observe potentiellement chaque salon! Un cauchemar!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Maxdevoir - Inscrit
    15 février 2012 08 h 49
    Harperisme appliqué!!
    Waw!

    Bien mélanger ensemble du "néoconservatisme et du néofascisme" et vous obtenez un hybride: le Harperisme!!

    Et c'est sans compter qu'au Québec, nous avons le Charestisme" néolibéral: vivement la liberté promotrice de la globalisation de la prédation et de la mise en esclavage des citoyens et des démocraties par ces chimères hybridées, brillants cerveaux sociopathes "philanthropiques" des oligarchies et des ploutocraties du monde de la finance, des affaires et avec la complicité des pouvoirs politiques corrompus et asservis...

    Que nous faut-il de plus pour formuler le constat que l'exercice démocratique en est réduit à être sous la botte de ces P.M, des managers politiques, qui se métamorphosent en monarque régnant et méprisant à partir du moment où ils sont élus et "majoritaires".

    Malgré l'hypnose, l'indifférence et l'amnésie collective de plusieurs, la révolte réactive et consciente se déroule et leur pétera aux visages...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • ClimateCrisis - Inscrit
    16 février 2012 01 h 51
    harper = bush
    ben oui, harper fait comme bush avec la guerre en Irak.

    ils imposent 2 camps et ensuite ils disent, si vous etes pas avec nous vous etes contre nous....

    classique !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
20 réactions
5 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Articles
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012