Ottawa — Il n'est pas exclu que les députés conservateurs soient libres de voter comme ils l'entendent sur la motion de leur collègue Stephen Woodworth demandant un débat sur la définition d'un être humain. Le whip du gouvernement, Gordon O'Connor, a indiqué hier qu'il n'avait pas encore tranché. «Je n'ai pas pris encore de décision là-dessus. Tout ça aura lieu dans un mois et demi», a-t-il déclaré au Devoir hier à sa sortie de la Chambre des communes.

La motion de M. Woodworth aurait pour conséquence de lancer des discussions sur la question de savoir quand, au juste, un embryon cesse d'être un foetus et acquiert le statut d'enfant avec les droits que cela suppose. Considérer comme une personne un enfant non encore né ferait de l'avortement un meurtre. Le gouvernement conservateur répète qu'il ne veut pas rouvrir le débat sur l'avortement. Il ne s'engage toutefois pas à forcer ses députés à battre cette motion. Un fort contingent de députés conservateurs sont d'allégeance pro-vie.