dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 16h33
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

En bref - Groupe écologique sous pression

La Presse canadienne   25 janvier 2012  Canada
Edmonton — L'ex-employé d'un groupe écologiste très critique à l'égard d'un projet d'oléoduc pour les sables bitumineux soutient que le cabinet du premier ministre Stephen Harper a menacé l'agence de financement de l'organisme si elle ne leur retirait pas les fonds attribués.

Un porte-parole du premier ministre a toutefois nié ces allégations. Dans une déclaration sous serment, Andrew Frank rapporte des propos de son superviseur chez ForestEthics, qui a affirmé qu'un représentant du cabinet de M. Harper avait qualifié leur organisation «d'ennemi de l'État». Ce responsable du cabinet du premier ministre aurait ainsi déclaré à l'agence Tides Canada — qui finance ForestEthics — qu'à moins de retirer le soutien fourni au groupe écologiste, tous les projets de l'agence seraient abolis. Andrew Frank a été congédié lundi de son poste de conseiller en communications chez ForestEthics.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Marc-Andre Fortier - Abonné
    25 janvier 2012 09 h 25
    Pas tout à fait une nouvelle
    Ce fil de presse pourrait être traité comme un fait divers tellement son contenu n'est pas une surprise. Du moins pour les observateurs de la première heure de ce gouvernement...

    Il semble que ça soit la façon d'agir du cabinet Harper et ce qu'il soit minoritaire ou non. Si vous faites opposition, que vous soyez représentant d'un groupe écologiste, pro avortement ou autre, attendez-vous à être tôt ou tard à être victime de pressions. Souvenez de l'échange entre Dimitri Soudas et Steven Guilbeault lors du sommet de Copenhague.

    On ne peut toutefois accuser M.Harper et son équipe de faire preuve de malhonnêteté, ils ont annoncé leurs couleurs depuis longtemps et pourtant ils ont tout de même été élus...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Mathieu Bouchard - Abonné
    25 janvier 2012 22 h 37
    pourquoi ?
    Pourquoi a-t-il été congédié ?

    Les nouvelles brèves sont pas assez longues !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012