dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 16h33
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?
Créer un profil Se connecter


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Harper a raison

Manon Cornellier   18 janvier 2012  Canada
«Si les provinces veulent réformer leurs systèmes d'une façon coordonnée, et s'il y a une façon dont nous pouvons travailler avec les provinces pour aider les réformes, nous sommes prêts à le faire. Mais nous n'avons pas l'intention d'imposer une vision fédérale sur un système qui est de compétence des autres», a déclaré le premier ministre Stephen Harper, en entrevue à Radio-Canada, lundi soir.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
  












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • jeanclro - Abonné
    18 janvier 2012 08 h 12
    harper le rusé
    Il ne va pas imposer la façon fédéraliste????? Il veut que les provinces orientes vers la privatisation des soins de santé! C'est sa propre vision qu'il veut imposer
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Notsag - Abonné
    18 janvier 2012 08 h 59
    La motivation de Harper
    M. harper n'a pas soudainement découvert que la santé est de responsabilité provinciale. Il trouve simplement bien pratique de s'en servir pour atteindre son objectif #1: "Moins de Gouvernement!".

    De là son plan de réduire le budget de fédéral de 5% à 10%. Mais où trouver ce gras?

    En se retirant de la gestion du système de santé Canadien, les responsabilités de Santé Canada s'en trouveront réduites de façon importante. Ce ministère sera donc en mesure de contribuer au moins 10% au grand rêve de M. Harper.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Notsag - Abonné
    18 janvier 2012 09 h 08
    À propos des points d'impôt...
    Alors que le fédéral finançait 50% des coûts de santé, pour ce faire, il avait alors accaparé des points d'impôt provincial.

    Aujourd'hui, le fédéral ne finance plus que 20% de coûts de la santé. Qu'est-il arrivé des points d'impôts que représente de 30% de réduction. Ils servent maintenant à financer d'autres activités comme des F-35 et autres bébelles guerrières.

    Éventuellement, le 20% qui reste sera réduit à zéro, et Québec n'aura jamais récupéré aucun de ces points d'impôt.

    Au net, cela veut dire que le fédéral maintien le Québec bien en laisse, avec un "choker" économique.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Patrick Bougrelle - Inscrit
    18 janvier 2012 10 h 18
    Les québécois contre Québec ...
    Un État fédéral plus limité, c'est un État québécois plus souverain.
    Les 2 points de TPS abandonnés par le fédéral sont devenus 2 points de TVQ pour le Québec. De l'argent est directement dans les mains de Québec, et non plus obtenu du fédéral sous condition et à grands frais.
    Merci Harper !
    Québécois, votez conservateurs !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Berger - Abonné
    18 janvier 2012 11 h 24
    Autoroute pour le privé
    Je comprends Manon Corneiller de se réjouir de l'obligation que fait (indirectement) Harper aux provinces de s'occuper de leurs affaires. Malheureusement, les gouvernements provinciaux d'idéologie conservatrice ne sauteront pas sur l'occasion. Ils clameront plutôt qu'ils n'ont plus les moyens de soutenir un régime public de soins de santé et bâtiront sans vergogne une autoroute ouverte au privé. Ce Harper est vraiment très, très habile.
    Roland Berger
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Francois Dorion - Abonné
    18 janvier 2012 18 h 23
    Et l'assiette fiscale?
    Si des négociations avaient lieu auparavant, c'est que l'assiette fiscale fédérale dépend en grande partie de la location des domaines fiscaux des provinces établie pendant la guerre.
    S'il veut renoncer aux négociations, le gouvernement fédéral doit aussi renoncer à l'impôt direct.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louka Paradis - Inscrit
    18 janvier 2012 20 h 58
    D'accord avec vous François Dorion
    C'est très clair : on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Toutes les provinces devraient rapatrier leurs impôts.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
7 réactions
8 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012