dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 16h33
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le gouvernement veut que les comités soient à huis clos, a dénoncé l’opposition

La Presse canadienne   14 décembre 2011 17h09  Canada
Après le bâillon, le bandeau: l’opposition dénonce les tentatives du gouvernement d’imposer le huis clos aux comités parlementaires, loin des yeux des Canadiens et des journalistes.

Le Nouveau Parti démocratique (NPD) et le Parti libéral ont décrié en choeur un manque de transparence total de la part du gouvernement Harper, qui abuse de sa majorité et qui veut tout contrôler au parlement d’une main de fer.

Alors que la règle était de tenir la grande majorité des réunions des comités du Parlement en public, les conservateurs tentent plutôt d’en faire une exception, ajoute l’opposition.

Mardi, un député conservateur siégeant au comité chargé des opérations gouvernementales a déposé une motion pour que tous les travaux futurs se déroulent à huis clos.

Le public pourrait seulement voir les témoins qui apportent leur expertise aux parlementaires. Mais il ne pourra savoir pourquoi ces témoins ont été choisis, pourquoi d’autres ont été exclus, mais surtout pourquoi le comité a choisi d’effectuer certaines études et pas d’autres. Car le huis clos empêche aussi les députés de discuter de ce qui s’y est passé.

La manoeuvre a aussi été répétée au comité des langues officielles, un comité qui ne cache pas de secrets d’État, a fait remarquer le député néo-démocrate Yvon Godin, qui y siège.

Quant à savoir si d’autres comités ont été touchés, le député libéral Marc Garneau a répliqué que c’était possible, mais qu’il ne pouvait en parler... vu le huis clos.

En Chambre aujourd'hui, le leader du gouvernement, Peter Van Loan, a nié ces allégations, affirmant que le gouvernement se comportait de façon transparente et responsable, s’attirant du coup des rires moqueurs de l’opposition.

Justin Trudeau traite le ministre Peter Kent de «tas de merde»

Par ailleurs, les insultes et le langage coloré ont fusé aujourd'hui à la période de question lorsque le libéral Justin Trudeau a traité le ministre de l’environnement Peter Kent de «tas de merde».

Ce n’est pourtant pas pour répondre à une accusation personnelle ni même défendre un membre de son parti que le député de Papineau est sorti de ses gonds, mais bien pour voler au secours de la néo-démocrate Megan Leslie.

Après une question posée par Mme Leslie sur les changements climatiques, le ministre a suggéré qu’elle n’était pas bien informée parce qu’elle n’avait pas pris part à la conférence de Durban. Or, c’est le gouvernement conservateur lui-même qui a refusé d’être accompagné par les députés d’opposition, contrairement à la pratique qui prévalait jusque là pour les grands sommets internationaux.

Devant cette contradiction, la Chambre s’est enflammée et M. Trudeau a lancé son insulte en anglais («piece of shit). Il s’est par la suite excusé en Chambre pour son utilisation d’un terme non-parlementaire.

 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Raymond Saint-Arnaud - Abonné
    14 décembre 2011 17 h 50
    Le parlementarisme canadien est très malade
    Le parlementarisme canadien est très malade.

    M. Harper méprise le vrai parlementarisme en voulant imposer le huis clos aux comités parlementaires.

    M. Harper a de la graine de dictateur.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • michel lebel - Inscrit
    14 décembre 2011 18 h 02
    Ça vole bas!
    Comme dirait l'autre, ce Justin, il est bien le fils à son père!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leproff - Inscrit
    14 décembre 2011 18 h 49
    Le fils du père
    Justin «d'Artagnan» Trudeau

    Justin Trudeau , on le remarque de plus en plus, veut marcher dans les pas de son célèbre père, et, pour le démontrer, il utilise la même approche frondeuse et désinvolte de son paternel. Quand on connait la reconnaissance des Canadiens pour ce Québécois honni en sa province, force est de constater que chaque sortie du jeune Trudeau est étroitement calculée et décidée par les faiseurs d'images et de personnalités de l'establishment libéral, qui le voient déjà premier ministre du Canada. Sa dernière sortie contre le ministre Peter Kent, à la Chambre des communes, s'inscrit dans la même foulée.

    La question que plusieurs se posent: Justin Trudeau possède-t-il l'envergure intellectuelle de son père, son charisme, sa force de caractère, sa vision, qualités qui ont fait de lui l'homme d'État que l'on connaît, pour prétendre s'élever aux plus plus hautes fonctions de l'État? Je ne pense pas. Il essaie bien, on le remarque, d'imiter le style de son père - ce qu'il réussit assez bien - , mais la comparaison s'arrête là, et ce ne sera pas suffisant. Il prendra conscience, tôt ou tard, de la portée chimérique d'un tel rêve, et qu'il est toujours difficile de porter les chaussures d'un autre.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Notsag - Abonné
    14 décembre 2011 19 h 01
    Respecter les règles à la lettre?
    Si l'opposition persiste à respecter les règles du parlementarisme selon Harper, ils vont se faire manger la laine sur le dos.

    Des fuites anonymes, il arrive que cela puisse se produire...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • NL - Inscrit
    14 décembre 2011 19 h 02
    Plus qu'un simple manque de transparence, c'est une tentative d'assimiliation...
    ... c'est une manoeuvre par laquelle le gouvernement sera en mesure de contrevenir impunément aux droits constitutionnels sur la langue.

    C'est une tentative de porter atteinte au « bilinguisme » canadien... de porter atteinte au droit fondamental de s'exprimer en français dans les travaux du Parlement.

    Le danger, c'est qu'aucune personne présente dans un tel comité ne pourra affirmer publiquement que les Conservateurs, majoritaires, imposent l'anglais à tous comme seule langue de travail.

    Car s'il se trouvait qu'un témoin suive sa conscience et dénonce ce fait publiquement, il se rendrait alors coupable d'un outrage au Parlement pour avoir briser le huis clos.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Rousseau - Inscrit
    14 décembre 2011 19 h 05
    Défenestration de démocratie!!!
    C'est incroyable de voir comment ce gouvernement majoritaire (avec moins de 40% des votes de ceux qui ont voté) s'acharne à gouverner derrière les portes closes et à escamoter le plus possible l'oeil vigilant des électeurs! Ça commence à sentir la paranoïa a plein nez. On peut dire que la démocratie canadienne (aussi bancale fut-elle auparavant) est en train de prendre le bord... par la fenêtre!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • M. Miclot - Inscrit
    14 décembre 2011 19 h 17
    Ah la dictature
    Comme elle nous manque, plus besoin de réfléchir, plus besoin de voter, tout dans les mains de notre duce éclairé, le génie des Rocheuses. Le Canada pourrait s'aligner sur la Corée du Nord, on ferait des concours de statues.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Guy Lafond - Abonné
    14 décembre 2011 19 h 33
    Un remède
    Puis-je suggérer une quelconque forme de remède?

    Une très bonne formation se donne actuellement à la fonction publique du Canada. Cela s'appelle "Aventure en leadership". Une formation de quelques jours seulement qui peut faire une différence énorme quand il s'agit de parlementer!

    À méditer..
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Georges Hubert - Inscrit
    14 décembre 2011 19 h 48
    Pour une fois !
    Pour une fois, je suis d'accord avec un Trudeau ! Merde !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Ben Gagnon - Inscrit
    14 décembre 2011 21 h 25
    Il a grabuge...
    ...à la Cour des Lords de sa Royal Majesty Harper.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Coutu - Inscrit
    14 décembre 2011 21 h 37
    Un printemps Canadien?
    Un printemps Québécois me suffirait, mais bon, pour l'humanité, ce gouvernement mis hors jeu serait une bénédiction! Ils sont d'une mesquinerie à rendre malade... Mais ça, on le savait avant les élections (prorogations et autres tactiques douteuses), alors, ils sont où ces 40% de canayens, pour l'essentiel, qui les ont appuyé?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • hugues2 hugues2 - Inscrit
    14 décembre 2011 23 h 46
    Si on ne veut pas se faire voler notre démocratie par Herper
    Il faudra descendre à Ottawa, là ce qui se passe est plutôt inquiétant pour la santé démocratique de ce pays, qu'on soit indépendantiste ou pas, il faudra aller par milliers à Ottawa dire non à ce gouvernement, car on risque de finir avec une démocratique de pacotille, je le répète, Harper est bien plus dangereux qu'on le croit.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jpz - Abonné
    15 décembre 2011 10 h 53
    les réformiste Allianciste qui siège à Ottawa
    Comme à l'ombre des rocheuses à l'est on a découvert de nombreux sites d'animaux préhistoriques, je pense que quelques dinosaures ont dérivé jusqu'à la rivière Outaouais et tentent maintenant de nous imposer un retour vers le passé.
    Il faudra être vigilant pour garder notre démocratie ouverte d'ici le 15 oct 2015 et s'organiser pour proposer mieux contre ces pétropollueurs républicains.

    Sinon qu'on prépare des manifestations comme "OCCUPONS LE PARLEMENT FÉDÉRAL pour l'ABOLIR et le REMPLACER par "L'UNION CANADIENNE" de 5 états régions autonomes...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
13 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012