dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 16h33
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

C-10: Rob Nicholson rejette les demandes de Fournier

La Presse canadienne   22 novembre 2011 10h55  Canada
<br />
Photo : Jacques Nadeau - Le Devoir

Ottawa — Un deuxième voyage de Jean-Marc Fournier à Ottawa n’aura pas suffi pour convaincre le ministre fédéral de la Justice, Rob Nicholson, d’amender son projet de loi omnibus sur la justice criminelle.

Après un entretien avec son vis-à-vis fédéral, ce matin, le ministre québécois de la Justice doit rentrer bredouille au Québec. En point de presse, M. Fournier a dit qu’il s’attendait à une certaine ouverture de M. Nicholson, qui ne s’est visiblement pas concrétisée. M. Fournier s’est dit déçu d’avoir eu droit uniquement d’une manœuvre de diversion de la part de M. Nicholson.

Le ministre québécois de la Justice dit avoir demandé, sans succès, un temps d’arrêt pour permettre une réflexion plus poussée de la mesure législative proposée.

La semaine dernière, dans un geste exceptionnel, M. Fournier avait proposé trois amendements à un projet de loi fédéral grâce auxquels il souhaite préserver le modèle québécois de réhabilitation des jeunes contrevenants.

Quelques jours plus tôt, M. Fournier s’était rendu une première fois à Ottawa pour prévenir les conservateurs fédéraux que Québec n’avait pas l’intention de payer les coûts supplémentaires liés à l’application des mesures contenues dans C-10, un projet de loi qui comprend divers resserrements en matière de délits criminels.

Le gouvernement Charest n’est pas le seul à dénoncer le projet de loi fédéral. Les partis d’opposition à l’Assemblée nationale, le Barreau du Québec ainsi que les professionnels travaillant auprès des jeunes contrevenants réclament tous des modifications à la mesure qui, à leur avis, ne donne pas assez de place à la réhabilitation.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • kfs78 - Inscrite
    22 novembre 2011 11 h 12
    Arroseur arrosé!
    Oh que c'est dommage!

    Jean-Marc Fournier qui est outré d'avoir fait l'objet d'une manoeuvre...

    Et bien mon Jean-Marc, c'est ce que le peuple subit de votre part, de la part de votre chef et de votre gouvernement depuis des années. C'est pas mal moins drôle de se faire faire le coup que de le faire aux autres, hein?????

    Je me demande si le gouvernement Harper aurait écouté davantage notre ministre de la Justice si celui-ci et son gouvernement avait plus d'honnêteté de crédibilité qu'il en a et si ce dernier n'avait pas lui-même usé de manoeuvres pendant 948 jours pour éviter de mettre sur pied une commission d'enquête???!!!

    Ne vous en faites pas Jean-Marc, vous serez également manoeuvré par le peuple lors des prochaines élections et vous n'aurez plus jamais le loisir de nous refaire le coup des manoeuvres.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marie Mance Vallée - Inscrite
    22 novembre 2011 11 h 46
    Deuxième acte
    Pour reprendre le vote des nationalistes libéraux, M. Fournier est allé jouer le deuxième acte de sa pièce de théâtre.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Notsag - Abonné
    22 novembre 2011 12 h 18
    Pour des lois adaptées à la réalité du Québec
    Si le ministre veut des lois adaptées à la réalité du Québec, il devrait prendre sa carte de l'option Nationale.

    Sinon, qu'il s'écrase!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Coutu - Inscrit
    22 novembre 2011 12 h 54
    Eh, les partisans! C'est Harper la plaie!
    Pas d'accord avec vous, les partisans, ci-dessus.

    J'exècre le gouvernement colonisé et corrompu de Charest, mais je ne vais quand même pas cracher sur les initiatives, même vaines, de Fournier pour nous éviter le rouleau compresseur idéologique et irationnel des Conservateux. Faut pas charrier! C'est contre Harper qu'il faut gueuler! Pour une fois que les Libéraux sont en phase avec le peuple (et même si ça devait être électoraliste - quoiqu'ici, je ne doute pas de la sincérité de Fournier).
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Serge V. - Inscrit
    22 novembre 2011 13 h 23
    Loi plus sévère = moins de psy, moins d'avocats ect...
    Le modèle Québecois favorise les professionnels travaillant auprès des délinquants ainsi que les avocats. Je crois que l'opposition de ceux-ci relève plus d'une question pécunière que du bien être de ces délinquants.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Georges Hubert - Inscrit
    22 novembre 2011 14 h 25
    M. Fournier
    Monsieur Fournier serait-il un "indigné" ?
    Non. Il fait l'expérience des vraies valeurs de son pays, le Canada.
    Tout le reste, c'est du théâtre avec un mauvais comédien en plus !
    Dégagez donc bande d'incapables !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marcel Bernier - Inscrit
    22 novembre 2011 14 h 26
    Recours à la disposition de dérogation...
    Puisqu'il y a un consensus sur les vertus de la réhabilitation des jeunes contrevenants, pourquoi ne pas faire appel à la disposition de dérogation de l'article 33 de la Charte canadienne des droits et libertés.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Mathieu_Tremblay - Inscrit
    22 novembre 2011 14 h 42
    Beau raisonnement
    @Serge, quel beau raisonnement! J'imagine que vous pensez aussi que ce sont compagnies pharmaceutiques qui ont créé le H1N1?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • michel lebel - Inscrit
    22 novembre 2011 15 h 02
    Il faut occuper!
    M. Fournier est indigné. Il ne lui reste plus qu'à aller camper avec son chef sur la Colline parlementaire! Pour se réchauffer, ils pourraient aller de temps en temps chez un Dunkin Donuts pas bien loin!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Stephane Rene Gallant - Inscrit
    22 novembre 2011 16 h 32
    Pour une règle à notre mesure...
    À propos du projet de loi C-10 :

    L' unanimité contre C-10 n' est, au Québec, que celle des politiciens et avocats...
    mais pas celle du peuple. Et le manque de respect de la démocratie est évidente quand les bourgeois de la magistrature et des élus se pensent au-dessus de la
    volonté du peuple qu' ils sont supposés représenter ! Et qu' est - ce qui empêchent les avocats du barreau de comprendre que ce n' est pas avec des promesses de petites sentences bonbons qu' on incitera les gens à réfléchir avant de commettre un crime grave contre la personne ? Ont - ils vraiment besoin d' études pour comprendre ça !? Est - ce le fait que les petites sentences
    augmentent les récidives et, donc, leur travail et leur salaire !? On devrait noter les noms de ces pardonneux et être miséricordieux envers leurs agresseurs... comme ça on pourra dire qu' on aura respecté leur dernière volonté !
    Et chacun sera mesuré selon sa propre règle.



    ...Stéphane René Gallant, de Drummondville
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Annabella Durocher - Inscrit
    22 novembre 2011 17 h 08
    Trop drôle !
    Nos chers libéraux au pouvoir du Québec ne peuvent pas toujours avoir le gros bout du bâton.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • northernbud - Inscrit
    22 novembre 2011 17 h 25
    Il s'attendait à quoi ?
    Je vais commencer à douter des capacités intellectuelles du type s'il est prouvé qu'il s'attendait vraiment à avoir des chances de faire changer d'idée ces dinosaures orangistes que sont les conservateurs.
    À part que pour se faire payer une bouffe dans un restaurant chic de la place, je ne vois pas pourquoi il est allé faire rire de lui encore une fois à Ottawa.
    Les conservateurs ne reculeront pas à moins que la Sainte Ontario et au moins une province de l'Ouest se joignent au mouvement contre ce projet de loi stupide.
    Dogmatisme, quant tu nous tiens...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Diane GELINAS - Abonné
    22 novembre 2011 17 h 44
    Avec ce régime HARPER, même les fédéralistes québécois voudront sortir du CANADA
    - Les indépendantistes en ont déjà assez des provocations harperiennes.
    - Le libéral Fournier, rabroué par Ottawa, ne reconnaît plus SON Canada...
    - La plupart des fédéralistes québécois ont des racines libérales profondes.
    - Les députés NPD élus le 2 mai sont impuissants devant la majorité du PCC.

    Privés du Bloc Québécois à Ottawa, dont le programme était uniquement de protéger les intérêts du Québec, les Libéraux de Charest se sont vu obligés
    de se rendre à Ottawa pour défendre les positions québécoises unanimes .
    Le ministre Fournier a même déploré que ce sont les Réformistes qui dirigent le pays à Ottawa.

    Eh oui ! L'imposition du bilinguisme, d'un Océan à l'Autre, a passé de travers dans la gorge anglophones hors Québec, plus particulièrement en territoire conservateur à l'Ouest de l'Ontario, et il semble qu'ils profitent de leur majorité pour anéantir tout vestige de leurs éternels adversaires libéraux et surtout du FRENCH POWER et ses successeurs.

    C'est à croire que le Parti Conservateur met tout en oeuvre pour éliminer le chateau fort du Français, le Québec.

    Même l'ancien ministre sous Brian Mulroney, Benoît Bouchard, a déclaré en ondes que si le gouvernement Harper continuait sur cette lancée, il reconsidérerait sérieusement sa position sur la souveraineté du Québec...

    Mes compatriotes québécoises et québécois, il est temps de passer à l'action : Si vous continuez de refuser de créer votre propre pays, le CANADA de Harper va vous "sacrer dehors" à coups de pied au c...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Stakhanoviste - Inscrit
    22 novembre 2011 18 h 32
    Un bien mauvais comédien
    Les démarches du ministre Fournier ressemblent étrangement à du racolage d'électeurs. Dans les officines libérales, on a pensé tabler sur l'impopularité présumée de la stratégie du gouvernement conservateur pour se faire du capital politique à peu de frais. Triste comédie que celle du ministre Fournier qui à trop vouloir en faire, révèle finalement ses motivations réelles qui sont fort éloignées de la recherche du bien commun.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • toujoursopti - Inscrit
    22 novembre 2011 19 h 46
    Désolé M. Fournier
    Vous venez de subir la même chose que vous faites subir aux honnêtes citoyens de la Province du Québec "la langue de bois" C'est juste un retour d'assension. Allez vous reposer sur vos lauriers et méditer un peu, en pensant que les individus(es) de la province du Québec sont fatigué de vous et de votre parti. L'enquête sur la construction, ça vous dis- tu quelque chose? Méditer un peu, en passant, le verbe méditer est dans le dictionnaire Larousse. Tout ce que demande le peuple du Québec, c'est de travailler pour nous, et faire des lois qui protège les honnêtes citoyens au détriment des criminels quelqu'ils soient. Ce que nous constatons en ce moment, c'est que les criminels ont plus de droits que les victimes, il faut inverser ces droits absoulument pour une société juste et équitable. C'est pas sorcier. La réhabilitation j'y crois mais pas à tous les individus (es) et à n'importe quel prix. Il y a des solutions pour régler ce problème, il s'agit de faire respecter les lois déjà existantes et avec plus de diligences. Les sentenses bonbons ne font qu'empirer le problème. Travaillez pour le prix que l'on vous paye et je suis sûr que vous allez être capable de trouver une solution bénéfique pour tous. C'est ce que nous attendons de vous M. Fournier.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
15 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012