dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 16h33
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Ottawa veut blanchir une fois pour toutes la réputation des sables bitumineux

La Presse canadienne   21 juillet 2011 14h28  Canada
Ottawa — Ottawa mettra sur pied un système de surveillance des impacts environnementaux liés à l’exploitation des sables bitumineux en Alberta, afin de prouver, au Canada et à l’étranger, que cette industrie respecte l’environnement.

Le ministre fédéral de l’Environnement, Peter Kent, a précisé aujourd'hui que ce système, de «calibre mondial», supervisera, en collaboration avec les autorités provinciales albertaines, l’état de l’air, de l’eau et de la biodiversité dans la région d’Athabasca.

Le principal objectif de cette mesure est de prouver que l’exploitation des sables bitumineux est faite de manière responsable, a expliqué le ministre Kent. Selon lui, les sables bitumineux ont reçu, à tort, une mauvaise presse de la part des gouvernements étrangers et des groupes militants. Le nouveau système de surveillance fera appel à la science pour répliquer à ces critiques, a-t-il dit.

Le ministre Kent a souligné que l’industrie de ce secteur est en pleine expansion, et qu’en raison de son empreinte écologique, il fallait démontrer que sa production croissante est faite dans un cadre respectueux de l’environnement.

Le programme coûtera 50 millions $ par année mais ce sera à l’industrie d’assumer ces frais, a souligné M. Kent. La facture devrait diminuer à chaque année, alors que le système gagnera en efficacité.

Les écologistes ont applaudi à l’annonce d’une surveillance accrue, mais ont dénoncé le manque de pouvoirs juridiques liés au système.

Selon Gillian McEachern, de l’organisme Environmental Defence, le système doit être complété par l’adoption de règlements contraignants pour qu’un réel progrès soit réalisé. «Le fait d’avoir plus de données ne contribuera pas à stopper le problème croissant de la pollution. Ottawa a déjà l’autorité légale pour agir», a-t-elle poursuivi.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Jean-Philippe Bombay - Inscrit
    21 juillet 2011 15 h 27
    lol
    Mon dieu, on dirait vraiment qu'on se fait prendre pour des cons!

    Suffit d'aller voir tar sand ou sable bitumineux sur google/image pour comprendre que les écosystèmes se font ravagé! Voyons donc! Et comme on dit, il n'y a jamais de boucane sans feu. Si les gens critiques, ils se basent sur certains faits. Le CAPP (canadian association of petroleum producers) fait définitivement une propagande accru sur le sujet des sables bitumineux. Pourquoi sur mon ordinateur je vois des publicités de cette association d'industries, alors que je veux simplement regarder une vidéo sur youtube? C'est plutôt louche quand tu veux à se point prouver quelque chose... Les études seront croches nous le savons déjà. Que font-ils de moral de toute façon? Pensons à Shell qui ont organisé des emprisonnements et meurtres au Nigère en 93...

    Nous savons aussi que le pétrole est à la base un produit chimique toxique. Il faudrait donc tout décontaminé, est-ce vraiment ce qui est fait? Si les compagnie gazières ne le font pas avec les bassins autour des puits de gaz de schiste, le font-ils avec les sables bitumineux?


    Scandale, c'est la preuve exacte que le gouvernement est affilié avec cette industrie. C'est évident, vouloir prouvé que c'est propre... Voyons donc! Et les écologistes qui ont applaudie l'initiative, pensez vous vraiment qu'une étude financer par les industries eux-même ira à l'encontre de ce qu'ils désirent.... Les chiffres apparaîtront tel que l'industrie le désire soit propre et non-toxique!! C'est évident!


    Bref à suivre!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Philippe Bombay - Inscrit
    21 juillet 2011 15 h 27
    P.s.
    Il faut l'équivalent de 1 baril de pétrole pour 2 barils de pétrole produits!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • André Dussault - Inscrit
    21 juillet 2011 15 h 55
    Surveillance, vraiment?
    On peut surveiller sans rien voir.
    On peut surveiller seulement ce que l'on veut surveiller.
    On peut surveiller et laisser faire.
    On peut surveiller, mais ça n,est pas ce qui rend blanc ce qui est noir...

    On nous dit qu'on va surveiller. À quoi cela servira-t-il si on ne fait rien? Cette déclaration est donc pleine d'air, sans substance.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • celljack - Inscrit
    21 juillet 2011 16 h 06
    Hahaha
    C'est le comble. J'en reviens pas.

    Au lieu d'arrêter de dépendre des énergies fossiles, on s'enfonce plus profondément dedans! De vrais junkies.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude Kamps - Inscrit
    21 juillet 2011 17 h 02
    blanchir une fois pour toutes la réputation des sables bitumineux...
    en surveillant comment fausser la perspective du noire qui doit devenir blanc...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yanick B. - Inscrit
    21 juillet 2011 18 h 07
    Cautionner la propagande
    Les compagnies pétrolières font déjà beaucoup de pubs pour essayer de nous faire croire à la beauté des sables bitumineux. Elles comptent sur un fait bien connu: Plus on répète un mensonge, plus il devient vrai.

    Maintenant, le gouvernement ne se cache même pas pour encourager ce genre d'ineptie. Il essaie même de se faire du capital politique par la bande:

    Tout ce beau programme qu'on nous annonce sera payé par l'industrie. Belle initiative non ?? Ça calmera la population et c'est gratuit !!!

    Alors vous vous attendez à quoi comme résultat ? Si les compagnies paient, alors elles décident de tout !

    Demander à des compagnies de se règlementer en se basant sur des analyses financées par ces mêmes compagnies... voyons il est où le problème là-dedans ? Moi je trouve que c'est une bonne idée!

    Yanick Bois

    P.S. : J'aime bien comment le texte commence "afin de prouver, au Canada et à l’étranger, que cette industrie respecte l’environnement."
    Parce qu'il est même pas question de critiquer l'industrie, c'est le citoyen qui a tort et qui est trop stupide pour comprendre qu'exploiter une ressource en polluant... c'est BON pour l'environnement.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Labelle Michel - Inscrit
    21 juillet 2011 20 h 56
    Le titre de l'article est mal choisi


    Ottawa veut blanchir une fois pour toutes la réputation des sables bitumineux.

    Excellent article.

    Cependant, je crois que le titre est mal choisi.

    Permettez-moi de le réécrire.

    L'industrie pétrolière veut blanchir une fois pour toutes la réputation des sables bitumineux.

    Il s'agit d'une impossibilité scientifique.

    Mais, c'est tout à fait dans les possibilités de la politique.

    Facile même.

    Des pots-de-vin à tout le monde!

    D'ailleurs, on a déjà commencé à que je vois avec le ministre fédéral de l’Environnement, Peter Kent.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Martin-QC-Lefebvre - Abonné
    21 juillet 2011 23 h 09
    Et puis quoi encore...
    Forcément on va nous montrer de belles images de terres verdissantes voyant même les connifères et petits arbres reprendre leurs places ravient pas les méchantes bêtes métalliques qui auront permises de détruire la végétation vieille de milliers d'années.
    Mais ce n'est pas tout, ensuite ils doivent enlever tout la bonne terre et la revendre car le bitume se trouve bien plus loin... plus loin encore que la terre morte qui vient ensuite!!!
    Et, à moins qu'il me manque une information, ils essaient de nous faire avaler qu'ils respectent l'environnement en la réhabilitant... oui peut-être mais j'aimerais connaître l'efficacité d'une forêt jeune de 5 ans versus une de 500 000 ans...
    À oui, ils n'oublient pas de nous dire que la lois prévoit une obligation de réhabilité le territoire utiliser!!! MAIS CE QU'ILS OMETTENT VOLONTAIREMENT DE NOUS DIRE, C'EST QUE CETTE LOIS L'OBLIGE À RAISON SEULEMENT DE 3% DU TERRITOIRE DÉTRUIT... alors voilà... qui s'occupera du 97% restant??? Pas les québécois j'espère!!! Bref, un bravo particulier à tous ceux qui ont voté CONservateur dans ces 10 dernières années... et toute mes félicitation à ceux qui on voté Libéral juste auparavant, car ces derniers ont entamé les discussions préliminaires qui nous ont amené à ce fiasco!!! ET VIVE LA CONSOMMATION DE MASSE...

    Au fait... la statistique est sortie du documentaire de l'émission ''Découverte'' à Radio-KKKanada. J'ai comme l'impression qu'elle est véridicte... voir exagéré!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Fabien Beaudet - Abonné
    22 juillet 2011 01 h 11
    le Canalberta; détournement et mensonge,
    Cette action était à prévoir. Ce qui est grave, c'est le processus bien visible d'instrumentalisation du ministère de l'environnement au profit de l'industrie pétrolière. Nos fonctionnaires (du moins la plupart) ne peuvent qu'observer cette action sans broncher. Cet asservissement de l'État est une caractéristique importante de l'américanisation de nos institutions. Tout aux bénéfices des corporations au soutien de la soif États-uniennes à la recherche de la croissance à tout prix. Le dénie des impacts est roi.

    Parlez-en au ministère de l'environnement de l'Alberta! Même recette appliquée. Vive le Canalberta!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
9 réactions
2 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012