dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 16h33
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Évasion en Afghanistan - Risible!

Josée Boileau   27 avril 2011  Canada
Si on était en temps normal, hors campagne électorale, quand les politiciens soulèvent des enjeux de fond plutôt que de les éviter par crainte de perdre une circonscription, ç'aurait été le sujet du jour à Ottawa. Près de 500 talibans ont réussi, dans la nuit de dimanche à lundi, à s'évader bien peinards de Sarpoza, vaste prison de Kandahar dont les Canadiens avaient renforcé la sécurité au coût de 5 millions de dollars et où ils assurent la formation des gardiens afghans.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Jean-Pierre Lusignan - Abonné
    27 avril 2011 08 h 35
    L'Afghanistan ou la perte de l'opportunité de faire plus efficacement beaucoup d'autres choses meilleures ailleurs dans le monde...
    Un jour, il faudra bien évaluer l'effort canadien en Afghanistan. Alors, qui évaluera,comment le fera-t-il et en fonction de quoi procédera-t-il ? En fonction de ses répercussions économiques passées, présentes et futures (les F-35) sur l'industrie militaire, notamment quant à la possibilité de combattre en utilisant des drones? En fonction de l'accroissement de la capacité des forces armées canadiennes à intervenir efficacement ailleurs, que leurs missions soient militaires, humanitaires, gardiennes de la paix ou plus ou moins protectrices des victimes civiles de combats armés? Dans ce cas-ci, l'aventure canadienne en Afghanistan sera probablement classée comme un recul des forces armées, tellement d'autres théâtres ayant été négligés! Cherchons encore... Évaluera-t-on en fonction de nos intérêts stratégiques à appuyer des gouvernements corrompus et soutenir d'éternels conflits militaires s'interrompant uniquement au moment de la récolte du pavot ? En fonction de notre capacité à endiguer le trafic de l'héroïne ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
1 réaction
2 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012