dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 16h33
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Les conservateurs répliquent aux accusations contre Oda

La Presse canadienne   19 février 2011  Canada
Ottawa — Tentant tant bien que mal de disculper la ministre de la Coopération internationale, le gouvernement a présenté sa réplique officielle à l'opposition, qui tente de la faire accuser d'avoir menti délibérément au Parlement. Mais la contre-attaque des conservateurs a une fois de plus enragé les partis d'opposition, qui invoquent le respect de la démocratie parlementaire.

En répliquant pour la première fois aux accusations qui pèsent contre la ministre Bev Oda, les troupes conservatrices ont plaidé, aux Communes hier, que cette affaire était de la faute de l'opposition. Les députés des partis d'opposition n'avaient qu'à mieux poser leurs questions s'ils voulaient obtenir des réponses, a fait valoir le secrétaire parlementaire Tom Lukiwski. «Peut-être que le député aurait dû poser des questions différentes, ou plus de questions, ou qu'il aurait dû s'appliquer davantage dans son interrogatoire, mais le fait qu'il soit mécontent des réponses ne représente pas une atteinte au privilège», a-t-il argué en Chambre.

Quant au fait qu'un document ait semblé être falsifié par la ministre Oda, M. Lukiwski a rétorqué que des documents internes comme celui mis en cause n'étaient pas destinés à être rendus publics. «Personne n'a jamais suggéré que des échanges de documents bureaucratiques ou ministériels doivent être une oeuvre d'art», a défendu le secrétaire parlementaire.

Le néodémocrate Paul Dewar, lui, a toutefois répliqué que ce genre de document servait justement à obliger le gouvernement à rendre des comptes.

L'opposition exige la démission de Mme Oda et que celle-ci soit tenue responsable de ses gestes, mais le premier ministre Stephen Harper a défendu sa ministre sans relâche, en arguant qu'elle avait bien fait son boulot en prenant une décision même si celle-ci était contraire à l'avis de ses fonctionnaires.

La ministre de la Coopération internationale est dans une situation très délicate depuis qu'elle a avoué, lundi, être intervenue pour modifier une décision de son ministère — après l'avoir nié pendant des mois et laissé croire qu'il s'agissait d'une décision de routine prise par ses fonctionnaires.

Mais entre-temps, un document indiquant que les fonctionnaires de l'Agence canadienne de développement international (ACDI), le ministère de Mme Oda, recommandaient bel et bien le renouvellement du financement de 7 millions du groupe humanitaire Kairos a été rendu public.

Le mot «not» (ne pas) a cependant été ajouté à la main pour modifier cette recommandation. La ministre avait affirmé, en comité parlementaire, ne pas connaître l'identité de la personne qui a fait le changement.

Lundi, elle s'est levée aux Communes pour avouer que c'était elle qui en avait donné l'ordre.

Or, selon M. Lukiwski, ces différents témoignages ne se contredisent pas et les réponses offertes par la ministre Oda correspondaient aux questions qui lui ont été posées.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Jeannot Vachon - Inscrit
    21 février 2011 08 h 12
    Être gouverné par le mensonge et l’arbitraire : c’est normal

    Méthodes dignes des mesures de guerre

    Le Canada anglais, selon les sondages, donnerait un gouvernement possiblement majoritaire à Stephen Harper. Est-ce qu’on vit sur la même planète? On vient de voir avec l’affaire Kairos que ce gouvernement utilise l’arbitraire et le mensonge pour imposer son agenda idéologique. Ce sont là des méthodes qui se défendent en situation de guerre.

    Effectivement, les Conservateurs sont en guerre : une guerre idéologique contre la liberté d’expression. Tous ceux qui reçoivent des subventions gouvernementales doivent éviter de contredire l’idéologie Conservatrice sous peine de graves sanctions monétaires.

    Motif jamais dévoilé par le gouvernement

    Quel est donc le motif officiel du refus de la subvention à Kairos? Les fonctionnaires ont approuvé la subvention et la ministre Bev Oda l’a refusée.

    Première explication officielle : les fonctionnaires ont jugé que les normes n’étaient pas rencontrées.

    Deuxième explication officielle : la ministre avait le droit de refuser et a refusé à l’encontre de l’avis de ses fonctionnaires. C’est tout. Aucun vrai motif n’a été dévoilé. Pas plus que ceux d’avoir menti au Parlement.

    La ministre refuse de répondre et obtient un plein appui du gouvernement dans cette attitude. Le mot d’ordre : la ministre n’a commis aucune faute et a très bien agi. Elle a fait son devoir.

    Conclusion : la démocratie au Canada n’existe qu’au moment des élections. Entretemps, la clique des ministres règne en maitres absolus.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
1 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012