dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 13h11
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Médias: l'influence conservatrice s'accroît

Un autre ancien collaborateur de Stephen Harper se joint à SunTV News et l'opposition s'inquiète de nominations partisanes au CRTC et à Radio-Canada

Stephen Harper<br />
Photo : Agence Reuters Chris Wattie
Stephen Harper
Ottawa — Le placement de personnalités proches des conservateurs à différents échelons de l'industrie médiatique a suscité hier de vives critiques de la part de l'opposition. Elle s'inquiète des nominations partisanes au Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) et à la Société Radio-Canada, mais aussi du recrutement dans les rangs de Stephen Harper des penseurs du futur réseau SunTV News.

Ottawa a annoncé hier la nomination de Pierre Gingras comme membre du conseil d'administration de la Société Radio-Canada/CBC. M. Gingras est l'ancien député adéquiste de Blainville (2007-2008), ville qu'il a dirigée entre 1993 et 2005.

M. Gingras s'est présenté sans succès aux élections fédérales sous les couleurs du Parti libéral en 2004. Mais, en 2008, c'est bien au Parti conservateur qu'il a donné un coup de main lors de la campagne électorale. Plusieurs médias ont rapporté à l'époque qu'il avait assisté avec des collègues adéquistes à un ralliement des conservateurs à Saint-Eustache, en soutien à la campagne de Claude Carignan. Ce dernier n'a pas été élu, mais Stephen Harper l'a nommé sénateur par la suite.

La nomination de M. Gingras, combinée à celle de l'ancien président de l'ADQ Tom Pentefountas à la vice-présidence du CRTC vendredi, a fait hurler l'opposition à Ottawa.

Celle-ci lit dans ces choix une tentative du gouvernement conservateur d'influencer l'univers médiatique en sa faveur, et estime que M. Pentefountas doit sa nomination à ses amitiés avec le sénateur conservateur Léo Housakos (dont il est un proche) et le directeur des communications de Stephen Harper, Dimitri Soudas (les deux se connaissent depuis une dizaine d'années, sans être des proches).

Partisanerie aveugle?


«On est rendu à un niveau de nominations partisanes aveugle qui n'a plus de bon sens, estime le chef adjoint du NPD, Thomas Mulcair. Prenez le cas de M. Pentefountas: il ne respecte tout simplement pas les critères» établis pour remplir la fonction, a-t-il dénoncé hier.

Ces critères incluaient une «connaissance considérable du cadre législatif et du mandat du CRTC», une «connaissance du milieu de la réglementation dans lequel fonctionnent les industries de radiodiffusion et de télécommunications», et une «compréhension des tendances mondiales, sociétales et économiques» liées à ce domaine. Une connaissance des «grandes questions liées à la convergence des médias» était considérée comme un atout.

Or, M. Pentefountas exerce la profession d'avocat criminaliste et n'a jamais touché de près ou de loin à ces questions. Le Bloc québécois a ainsi affirmé hier que «son principal atout en télécommunications, c'est de connaître par coeur le numéro de téléphone du Parti conservateur». Selon son ami, le député libéral provincial Gerry Sklavounos (Laurier-Dorion), Tom Pentefountas n'a en effet «pas une grande expérience en télécommunications», mais «c'est quelqu'un d'intelligent et de compétent, capable d'analyser des dossiers complexes».

En Chambre, le ministre du Patrimoine, James Moore, a repoussé les attaques de l'opposition en affirmant que M. Pentefountas est parfaitement qualifié pour ce poste. M. Moore estime notamment que de ne pas avoir d'expérience en télécommunications est précisément... un atout. «Ça veut dire qu'il n'a pas de conflits d'intérêts et qu'il n'est pas lié aux intervenants qui viennent devant le CRTC», a-t-il soutenu.

Porte-parole des libéraux en matière de culture, Pablo Rodriguez n'en revenait pas. «La logique, c'est que moins vous en savez sur un dossier, meilleur vous êtes pour être nommé», a-t-il dit. «À ce titre-là, [la mascotte] Youppi serait meilleure.» Pour les libéraux, la nomination de M. Pentefountas est «très partisane» et dénote une volonté de «prendre le contrôle à la pièce du CRTC pour essayer de passer leurs idées et leurs politiques de droite». Une situation «extrêmement inquiétante».

C'est la même chose dans le cas de Pierre Gingras, affirme pour sa part Thomas Mulcair. «Il n'a aucune expérience, aucune expertise pour siéger [à Radio-Canada]. Le seul critère qui semble compter, c'est d'avoir été battu comme candidat de l'ADQ par le passé», a-t-il ironisé en rappelant que M. Pentefountas a mordu la poussière deux fois pour l'ADQ, et que M. Gingras a perdu son siège aux élections provinciales de 2008.

Nominations... et recrutement


Ces nominations d'éléments conservateurs s'effectuent aussi dans un contexte où Quebecor recrute quant à elle ouvertement dans les troupes de Stephen Harper les idéateurs de sa future chaîne de nouvelles en continu, SunTV News.

Pour la quatrième fois en un an, Quebecor a en effet repêché un ancien stratège du bureau de Stephen Harper. Matt Wolf a été nommé à Toronto producteur éditorial de SunTV News et veillera à ce titre sur les émissions d'opinion (débats et panels). M. Wolf arrive, après un bref passage dans le bureau ministériel de Gerry Ritz, du bureau du premier ministre (BPM) où il était «responsable des enjeux», nom étrange désignant la gestion de crises politiques.

Il travaillait sous les ordres de Jenni Byrne, qui sera d'ailleurs la directrice de campagne du Parti conservateur lors de la prochaine élection. Au BPM, M. Wolf travaillait aussi avec Jason Plotz, qui a également été recruté par Sun Media cet été. Il sera analyste média. SunTV News a aussi recruté Dennis Matthews, un ancien responsable de la publicité au BPM. Quant à l'ancien directeur des communications de Stephen Harper, Kory Teneycke, il est discrètement revenu dans ses fonctions de patron de la future chaîne après un départ très médiatisé en septembre.

Personne chez Quebecor n'a voulu commenter la multiplication de ces nominations conservatrices. La crédibilité éditoriale de SunTV News sera-t-elle entachée? Quelles mesures seront prises pour assurer l'étanchéité entre le réseau et un parti politique? Quebecor recrute-t-elle aussi au Parti libéral? «Nous n'entendons pas faire de commentaires sur ce qui fait l'objet de vos questions», a répondu le porte-parole de Quebecor, Serge Sasseville.

Pierre Gingras et Tom Pentefountas n'ont pas rappelé Le Devoir hier.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Trobadorem - Inscrit
    8 février 2011 01 h 46
    La harpe de la peur ?
    Pour mener l'être humain vers la civilisation, il a fallu quelques millions d'années, alors que le retour au Néandertal prend moins d'une semaine. [Frédéric Beigbeder]

    Laisser passer cette ineptie, reviendrait à faire une chèque en blanc à Harper pour qu'il puisse donner suite à ses ambitions...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Serge Manzhos - Inscrit
    8 février 2011 03 h 31
    et alors
    combien de conservateurs Le Devoir a-t-il recruté ? Radio-Canada et d'autres?
    Quebecor est une compagnie privée dont la crédibilité éditoriale sera jugée par les spectateurs et les actionnaires, tout comme celle du Devoir. Par contre il a y lieu de se questionner sur l’impartialité de Radio Canada qui carbure a l'argent des contribuables.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc L - Abonné
    8 février 2011 05 h 29
    Politicaillerie à la Duplessis
    Nous voilà revenu à l'ère du patronage par excellence; pas besoin de connaître le domaine pour être nommé "Boss", il faut simplement être du "bon bord" !

    Les conservateurs prétendent être des bons gestionnaires, mais ce qu'ils font c'est de réduire arbitrairement les coûts et de mettre des amis au pouvoir. En d'autres termes, nous assistons au sabotage de l'appareil gouvernemental fédéral par ceux-là même qui prétendront que le "gouvernement" c'est pas efficace. Préparons-nous donc à d'autres coupures et à d'autres nominations tordues, tant qu'il restera un appareil gouvernemental à détruire.

    De grâce, débarrassons-nous de ce gouvernement qui ne cherche qu'à transformer le Canada en royaume conservateur dont serait fièrs les "Bush" père et fils !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gabriel RACLE - Inscrit
    8 février 2011 06 h 44
    Curierux
    Voilà qui ressemble curieusement à la tactique utilisée à ses débuts par l'ex-président Ben Ali! Harper a-t-il aussi comme lui une couleur favorite (c'était le mauve) et un chiffre fétiche (c'était le 7), qu'il va aussi imposer?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sanzalure Sanzalure - Inscrit
    8 février 2011 07 h 07
    On n'en peut plus !
    Premièrement des élections pour nous débarrasser des conservateurs au gouvernement, puis de la concertation pour s'en débarrasser dans le reste de la société.

    Serge Grenier
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • pierre savard - Inscrit
    8 février 2011 08 h 16
    Bravo
    Quand les libéraux et leurs amis socialistes des médias nommaient à plein régime leurs partisans dans les sociétés d'État, personne ne parlait. Radio-Canada est remplie de gauchistes. Il est temps de faire contrepoids à la gauche au sein de la société d'État. Quant à l'influence grandissante de la droite dans les médias privés, bravo ! Il était temps. Si la gauche veut des médias qu'ils en fondent eux-mêmes. Les syndicats québécois, multimilllionnaires qui ne paient pas d'impôts, sont capables de financer un journal. Et que vont proposer les médias de gauche ? Probablement qu'ils vont essayer de faire passer des lois pour museler la droite, un peu comme ca se fait au Vénézuela. La gauche nous a ruinés. Il est temps que la droite revienne au pouvoir, le pouvoir des idées et le pouvoir politique. La dictature idéologique de la gauche doit prendre fin.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Morissette Jacques Morissette - Abonné
    8 février 2011 09 h 35
    La gauche nous a ruiné?
    Comment cela? Pour le peu de place qu'on lui donne, comment aurait-elle pu faire son compte? Vraiment, je ne comprend pas.

    À moins que vous parliez de l'aide à des grosses entreprises privés par le public quand elle était au bord de la faillite.

    À en croire une certaine droite, il faut accorder les profits au secteur privé et les pertes au secteur public. Comment, vous dites que la gauche noua a ruiné?

    Pour voir les choses de cette façon, il faut être à la fois myope et en même temps presbyte.

    Non, je dirais plutôt être myope ou presbyte, selon le cas, quand ça fait son affaire. D'ailleurs, n'est-ce pas un peu comme ça que pense Harper, l'opportuniste et irrespectueux politicien de la démocratie?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • gilbert troutet - Inscrit
    8 février 2011 09 h 43
    Les libéraux socialistes?
    Monsieur Savard, vous me faites penser à Sarah Palin. Si les libéraux sont si socialistes que ça, imaginez ce que doit être la droite canadienne... La Suède a été gouvernée pendant longtemps par un gouvernement social-démocrate, pour son plus grand bien. Le gouvernement du Manitoba, que je sache, ne se défend pas si mal. J'ai vécu en Saskatchewan à l'époque du gouvernement NPD de Allan Blakeney et tout allait bien, jusqu'au moment où les conservateurs sont arrivés en 1986.
    Quant à la Société Radio-Canada, elle a encore, heureusement, du personnel d'enquête et d'excellents journalistes. Mais les conservateurs comme Pierre Savard préfèrent les moutons : des citoyens dociles et des médias complaisants. Pas très bon, à mon avis, pour le «pouvoir des idées» dont il se réclame.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Richard Gendron - Inscrit
    8 février 2011 09 h 44
    N'importe quoi
    Il est R-I-D-I-C-U-L-E d'entendre parler, ces temps-ci, de dictature de la gauche - comme le fait M. Savard dans son commentaire. Quand on regarde les idées politiques et les programmes de plusieurs de ceux qui gouvernent ou ont gouverné ces dernières années, il est clair que c'est la droite qui domine le paysage en Occident : Bush, Harper, Sarkozy, Cameron, Jean Charest (ancien conservateur, ne l'oublions pas, comme d'ailleurs Lucien Bouchard avant lui)... Peut-être que ce sont les succès économiques bien réels de pays comme le Brésil, sous la gouverne de Lula, qui inquiètent les idéologues de la droite ? À moins que ce ne soit la popularité d'Amir Khadir qui les fasse frémir de terreur ? Quoiqu'il en soit parler de dictature idéologique de la gauche, c'est colporter un mensonge lamentable qui camoufle mal l'idéologie de ces gens pour qui le seul rôle des gouvernements devrait être de financer les routes, la police et l'armée.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Luap Egrebeht - Inscrit
    8 février 2011 10 h 42
    La gauche la droite comme à la maternelle.
    C'est ce que je ressent dans cette histoire, la politique fait ressortir le côté sombre, le côté malade de l'humain profondément incapable de s'aimer, d'aimer la différence. J'ai toujours pensé que l'union des êtres de bonnes volontés devraient donner de bons résultats. Mais voilà que la politique désunit et détruit tout. Le choc des idées se doit de contenir le mot tolérances, comme dans un couple. Tolérer l'autre sans se faire marcher dessus, s'entrechoquer sans se lapider, celà ne mène à rien. Nous perdont notre force de groupe, nous perdons la meilleure qualitée de l'humain travailler d'un commun accord, l'entraide commun. Pas la partisanerie, pas la guerre des machos, de celui qui pisse le plus loin. Je profondément globalement déçu de la poitique en générale elle démonte comment la stagnation contre-productive ne nous mène nulle part; si ce n'est dans la grande noirceur.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • glanglais - Inscrit
    8 février 2011 11 h 02
    Le bleu et le rouge.
    Bonjour,

    Qui peut dire le contraire? Les bleus nomment des bleus et les rouges nomment des rouges. C'est ainsi depuis toujours. Si un bleu n'aime pas un rouge ou si un rouge n'aime pas un bleu à son tour, le mal-aimé monte sur une tablette ou prend la porte avec une généreuse prime de séparation. Ainsi vont nos taxes...

    Gaston Langlais - Gaspé.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • PierreG - Inscrit
    8 février 2011 11 h 04
    On en peut plus de la gauche
    On est déjà trop à gauche. Il est grandement temps de pousser vers la droite pour être plus centré. La poussé vers la gauche a fait son temps!

    Libre de penser!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Cypriote - Inscrit
    8 février 2011 11 h 39
    Que les libéraux se taisent ou applaudissent!
    De deux choses l'une : lorsqu'ils étaient au pouvoir les libéraux se sont vautrés eux aussi dans les nominations bassement partisanes et ils sont très mal venus de se plaindre qu'on les imite désormais ou, au contraire, ils se sont strictement abstenus de nommer des amis et n'ont nommé que des conservateurs, auquel cas ils sont touts aussi mal venus de se plaindre qu'on les imite désormais...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pascal Laquerre - Inscrit
    8 février 2011 12 h 17
    inacceptable
    Il est inacceptable que notre chaînes de communication publique soit affecté par une direction partisane. Que les conservateur essaient de se monter une chaîne de télévision partisane(SUN TV), ok... tant qu'elle n'est pas intégré de force dans la sélection de base des postes du câble.
    Mais qu'un parti politique nomme les dirigeants de notre réseau publique...pas question!

    On a déjà un très bon exemple des effets pervers d'une chaîne partisane de propagande biaisé et haineuse chez nos voisins du sud (FOX NEWS), ne faisons quand même pas l'erreur d'entraîner notre chaîne de télévision nationale dans la même direction.

    Le réseau de l'information est la clef de la démocratie, comment pouvons nous la mettre dans les mains d'un parti pris?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jeanclro - Abonné
    8 février 2011 12 h 50
    @ Pierre Savard
    La gauche ou le centre gauche ,les libéraux avaient engrangé des milliards avec l'arrivée de la droite de Harper les économies ,nos réserves ont disparues! Lors de cette récession c'est avec une immense dette que nous avons hérité. Et vous dites que la gauche nous a ruinée?
    En plus d'être sur-endetté nous avons perdu notre statu international, nos libertés sont de plus en plus restreintes, le principe d'égalité est amoché et la justice devient du lynchage. M Savard c'est quoi vos intérêts?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • J. Hardy - Inscrit
    8 février 2011 14 h 34
    Trop à gauche?
    Alors que les contributions fiscales des grandes entreprises sont passées de 61 % à 21 % en quatre décennies et celles des particuliers représente maintenant 80% des revenus de l'État, il y a encore des gens qui parlent d'aller encore plus à droite...
    http://www.vigile.net/Le-Quebec-n-est-pas-dans-le-

    Il y a encore des gens qui prônent le libre-marché, maintenant que la récession de 2008 a prouvé que ce n'est pas du tout un bon moyen de fonctionner. http://www.ledevoir.com/economie/actualites-econom

    Dans l'obscurantisme et la distorsion des faits pratiqué par les Conservateurs d'aujourd'hui, c'est à se demander comment une personne peut encore sans gêne se dire de la droite. Cette droite qui fait honte à la démocratie, favorise le capitalisme sauvage et mutile ses propres revenus à en créer un état anorexique.

    Non, nous ne sommes pas assez à gauche. Il est temps que la gauche cesse de japper fort et passe aux actes. Il est temps que le régime de peur de la droite cesse de toucher une corde sensible chez l'électorat. Tant qu'il n'y aura pas de droite qui marche droit, nul besoin de nous rappeler de la montée de celle-ci et de la corruption qui vient avec.

    Merci à vous, Jean Chrétien, Stephen Harper, Jean Charest, Paul Martin, Michael Ignatieff, Lucien Bouchard, George W Bush et Pierre-Karl Péladeau.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Françoise Breault - Abonnée
    8 février 2011 16 h 29
    En lisant: How business propaganda hijacks democracy
    de Daniel Gutstein, on comprend pourquoi la droite notamment Harper et Charest sont au pouvoir. Ces nominations faites par Harper sont en droite ligne avec leur manière de faire expliquée dans ce livre.

    Si des gens qui ont à coeur la démocratie votent pour Harper, c'est qu'ils sont analphabètes politiquement.

    Invitation à lire: Harper et son inquiétante dérive démocratique sur http://www.pressegauche.org/spip.php?article6371
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jeanclro - Abonné
    8 février 2011 16 h 46
    Si on oublie l'histoire
    On va répéter ces erreurs. Bientôt il faudra crier ...Heil!.. avec le bras tendu. Plus de pauvres, moins de liberté de exprimer, moins de justice moins d'égalité, moins de transparence. Plus de prisons, plus d'armements ,plus d'ennemis au niveau international,Plus de contrôle de l'information. Plus grande endettement..Plus d'argent dans les poches des amis, . On ne croit plus à la réhabilitation mais plus a la punition. Moins de programme égalitaire mais plus d'argent dilapidé pour se faire des amis politique. S,il faut prier , il faut que tous une fois ,à la prochaine élection s'unir ,faisons fi de la politique partisane juste pour une fois pour mettre ce gouvernement rétrograde, archaïque et de droite religieux dehors .Votons pour le parti qui va nous en débarrasser
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    8 février 2011 18 h 49
    On saura où ne pas s'informer
    Ça commence à faire beaucoup de médias à cocher sur la liste de ceux auxquels on n'ira pas s'informer. Tout ce qui touche Quebecor dont SunTV, les journaux et toutes les autres patentes; Radio-Canada qu'il faudra prendre avec beaucoup de vigilance; La Presse qui était déjà barré pour plusieurs... C'est plus fatigant de voir s'installer le commando de la décadence au CRTC mais bon...

    Restera le Devoir...qui aura une grande responsabilité sur les épaules et les médias du monde qu'il faudra écumer. Bien sûr, des publications d'ici à tout petit tirage et qui tirent le diable par la queue.

    Comme dans le roman 1984, avec cette concentration de l'information, on ne croira plus personne dans notre belle époque des communications...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • MJ - Inscrite
    8 février 2011 21 h 42
    Trop, c’est trop!
    Je suis abasourdie de voir de la part des élus autant de mauvaise foi, de manque de transparence, de trafic d’influence, d’abus de pouvoir, de fraude, de corruption, de répression, de lois-bâillons, de patronage (favoritisme), de cupidité de la part des riches, d'hypocrisie, de concentration de l’argent et des richesses, de convergence entre le pouvoir politique et le pouvoir économique, du manque de partage et du manque d’amour de ces riches qui en veulent toujours plus...

    Si cela continue ainsi, les révoltes populaires n’auront pas lieu qu’en Afrique du Nord.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sanzalure Sanzalure - Inscrit
    9 février 2011 00 h 32
    Qu'est-ce qu'elle fait la droite actuellement ?
    Elle continue ses efforts pour prendre le contrôle des ressources du Moyen Orient. Elle augmente ses efforts pour reprendre le contrôle sur les ressources en Amérique du Sud. Elle veut ramener les femmes dans les cuisines et les crucifix dans les écoles, mettre les gais et les jeunes délinquants en prison, exploiter la nature et les travailleurs au maximum, etc.

    Vraiment, Monsieur Savard, je ne vois pas là de quoi être particulièrement fier d'être à droite.

    Serge Grenier
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • J. Hardy - Inscrit
    9 février 2011 14 h 42
    Un lien quelconque?
    Je vois un lien évident avec la nouvelle suivante:
    http://www.ledevoir.com/politique/canada/316428/me
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • SusanK - Abonné
    9 février 2011 18 h 11
    ENFIN!
    Il était temps qu'un point de vue autre que la gauche et extrême-gauche puisse se faire connaître du grand public.

    J'ai toujours été Radio-Canada jusqu'à il y a deux ans. C'est LCN maintenant pour mes nouvelles télévisées et Le Devoir pour les imprimés ou Internet. J'ai d'ailleurs eu affaire avec l'Ombudsman de R-C, Mme Milville-Duchesne, et je peux vous dire qu'aucun effort n'est fait pour présenter leurs sujets de façon impartiale.

    À tous ceux qui critiquent les choix de Harper, attendez un peu car il est fort probable que vous serez agréablement surpris, tout comme moi lorsque j'ai abandonné Radio-Canada et La Presse. Un monde nouveau s''ouvrira à vous.

    On appelle ça la DÉMOCRATIE.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
23 réactions
9 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012