dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 13h11
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Colisée: Verner réclame plus de précisions

La Presse canadienne   28 janvier 2011  Canada
Québec — La ministre conservatrice responsable de la région de Québec, Josée Verner, a déclaré hier que, sans précisions sur la participation du secteur privé et sur les coûts de construction, le gouvernement fédéral ne pourra prendre la décision d'investir dans un projet de construction d'amphithéâtre.

Mme Verner a affirmé que l'étude du maire de Québec, Régis Labeaume, estimant les coûts à 400 millions comporte une marge d'erreur de 75 %.

«Le gouvernement fédéral ne fait pas qu'émettre des chèques sur réception de facture, a-t-elle dit lors d'une conférence de presse. Il a des critères à respecter. Nous aussi, on gère des fonds publics, pour 33 millions de personnes. Ça nous prend un dossier précis.»

La ministre a fait cette déclaration quelques heures après que M. Labeaume eut soutenu qu'il n'attendait plus rien d'Ottawa, après avoir espéré une participation financière de 45 % dans le projet. Le maire a soutenu que toutes les informations nécessaires étaient à la disposition d'Ottawa.

M. Labeaume souhaite ramener une équipe de hockey professionnel à Québec avec un amphithéâtre qui remplacerait le Colisée.

La Ville de Québec a indiqué mercredi que les coûts réels du projet seront connus d'ici novembre, au terme d'une opération d'évaluation des besoins techniques.

Une étude détaillée

En répondant hier à M. Labeaume, Mme Verner a soutenu qu'il lui était impossible de proposer au gouvernement fédéral d'investir dans le projet sans une étude détaillée sur les coûts et sur la hauteur des investissements privés. «Je ne peux pas présenter un dossier comme ça au premier ministre ni à mon collègue des finances, a-t-elle dit. Ça nous prend un dossier dans lequel on a toutes les informations dont on a besoin.»

Le premier ministre Jean Charest s'est engagé à assumer 45 % des coûts de construction du projet, soit 180 millions. Il a aussi mandaté une agence gouvernementale afin de chiffrer les coûts avec précision. La Ville de Québec investirait quant à elle 50 millions.

Mme Verner a indiqué qu'elle ignore tout des détails d'une proposition d'investissement de dizaines de millions de dollars rendue publique la fin de semaine dernière par le président-directeur général de Quebecor, Pierre Karl Péladeau, dont M. Labeaume était pourtant informé depuis l'automne dernier.

«Je ne dis pas qu'il m'a caché des choses, à ce moment-ci il n'a pas à me dire de quelle façon il négocie avec le secteur privé, ce n'est pas nous qui négocions avec le secteur privé, a-t-elle dit. Ce que je dis par contre, c'est qu'il est faux de dire que nous avons tout en main.»

La région de la capitale est la tête de pont des conservateurs au Québec, et le dossier de l'amphithéâtre sera incontournable, dans l'éventualité d'élections fédérales.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Carole Dionne - Inscrite
    28 janvier 2011 08 h 36
    VERNER VS LABEAUME
    je commence à croire Mme Verner. Labeaume joue un jeu dangereux. Il veut faire de la surenchère. Il fait son petit COQ. Selon moi, il a fait un plan très vague au fédéral en espérant que le fédéral va y croire. Il cache des fait sous certains prétextes. Et il dit n'importe quoi. D'une part, il dit qu'il n'a plus besoin du fédéral. Puis à la fin de l'entrevue, il dit que le fédéral va être obligé d'y embarqué. Comprenez-vous quelque chose6

    Le seul qui s'est jeté à l'eau trop vite: Jean Charest. $175 millions, il n'y a rien là. Le temps que l'on parle de Labeaume et de son amphithéâtre, on ne parle pas d'enquête sur la construction. De plus, qu'est-ce que $175 millions? "On envoie cela au service de la dette". Et d'un autre côté, Charest , se faisant bon papa, il créé un service du paiement de la dette pour les génération futur.

    Labeaume fait accroire que... Et après, il va le mettre sur le dos des contribuables. DÉSOLÉ, je n'embarque pas.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jeannot Vachon - Inscrit
    28 janvier 2011 08 h 46
    La plan était-il connu du Bonhomme Carnaval?
    Le fédéral n'a jamais entendu parler du plan de Labeaume? Voulait-il l'entendre en premier lieu?

    N'oublions pas que M. Harper a refusé de rencontrer Labeaume à l'automne en lui préférant Bonhomme Carnaval.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Raven - Inscrit
    28 janvier 2011 12 h 31
    Bonhomme Carnaval?
    @Jeannot Vachon

    Le Bonhomme Carnaval a plus de crédibilité et de savoir vivre...bref il ferait un meilleur maire!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jesus - Inscrit
    28 janvier 2011 14 h 17
    amphitheartre de Québec
    Honorable Josée Verner doit suivre la ligne de pensée du parti conservateur.
    On le sait le parti conservateur n est pas des québecois.
    Alors n que le gouvernement du Québec a accepter les plans du nouveau Colisée Le parti conservateur doit dire quelque
    chose pour ne pas envoyer nos taxes profiter a nous et surtout qu une élection plane a l horizon
    Moi je vote pour le nouveau colisée alors mon vote sera pour ceux qui sont pour le nouveau colisée.
    Apres tout ce sont mes taxes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Boulanger - Abonné
    28 janvier 2011 18 h 07
    De la bouillie pour les chats
    Pourquoi tant tergiverser, le Fédéral ne veut pas s’embarquer. C’était pas la peine de convoquer une conférence de presse. Pourquoi mentir à la population qui croit encore naïvement qu’il y a un espoir. La conférence de presse n’avait qu’un seul but: préserver le capital politique du parti conservateur en laissant sous-entendre que du côté fédéral la porte n’est pas fermée. On reconnaît bien là la valeur de nos représentants politiques avec Josée Verner en tête : de la Frime!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
5 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012