dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 13h11
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Économie - De la frugalité aux abondantes dépenses

Hélène Buzzetti   22 janvier 2011  Canada
Le gouvernement Harper a réduit la TPS à 5 %.<br />
Photo : Agence Reuters Andy Clark
Le gouvernement Harper a réduit la TPS à 5 %.
En 2006, le Parti conservateur promettait aux Canadiens de réduire leurs impôts et les dépenses de l'État. Cinq ans plus tard, on constate que Stephen Harper a rempli la première partie de sa promesse, mais pas la seconde, avec pour conséquence que son administration a renoué avec les imposants déficits.

Comme promis, la taxe sur les produits et services (TPS) a été ramenée à 6 %. Mais sentant peut-être la crise économique arriver — et une réaction publique différente aux réductions de revenus en temps de récession —, le gouvernement l'a réduite à 5 % bien plus rapidement que prévu, retranchant au total 12 milliards des revenus de l'État. Les impôts des contribuables ont été réduits. Le taux d'imposition des entreprises, que les conservateurs promettaient de ramener à 19 % en 2010, a été encore plus réduit (18 %), puis ramené à 16,5 % cette année. Ces réductions réduisent de 6 milliards (ou environ 3 %) les revenus annuels d'Ottawa.

Pendant ce temps, les dépenses de l'État, elles, n'ont pas été contenues. Les conservateurs promettaient de limiter l'augmentation des dépenses de programmes au taux d'inflation plus l'augmentation de la population. Stephen Harper a plutôt dépensé sans compter: les dépenses d'Ottawa ont augmenté de 7,5 % en 2006, de 5,9 % en 2007 et de 4,2 % en 2008. Et ce, avant même que le plan de stimulation économique de 48 milliards ne soit lancé en 2009. Résultat: Ottawa était déjà en déficit avant que la crise économique ne frappe le Canada, et celui-ci, s'élevant à plus de 45 milliards cette année, atteindra encore 29,8 milliards l'an prochain quand le plan aura pris fin. Le plan des conservateurs de retour à l'équilibre budgétaire, consistant à geler les enveloppes des ministères, a été jugé irréaliste par le directeur parlementaire du budget, Kevin Page.

***

À lire aussi dans ce dossier:

 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • mbu725 - Inscrit
    22 janvier 2011 12 h 21
    Tout est relatif
    Bon, il faut comprendre que si les taxes et les impôts baissent, les revenus de l'État vont dans le même sens. Résultat ? Les dépenses augmentent.

    Il faut tout de même souligner qu'ils ont fait l'effort de réduire la croissance des dépenses de 2006 à 2008, malgré la baisse de leur revenus.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
1 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012