dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 13h11
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Armes à feu: l'opposition dénonce l'entêtement de Harper

«C'est absurde, surtout le jour du 21e anniversaire» de Polytechnique

La Presse canadienne   7 décembre 2010  Canada
Les chefs libéral (notre photo) et bloquiste s’en sont pris à la décision des conservateurs de remettre à plus tard l’adoption d’un règlement permettant de retrouver l’origine des armes à feu ayant servi lors de crimes.<br />
Photo : Agence Reuters Chris Wattie
Les chefs libéral (notre photo) et bloquiste s’en sont pris à la décision des conservateurs de remettre à plus tard l’adoption d’un règlement permettant de retrouver l’origine des armes à feu ayant servi lors de crimes.
Ottawa — Le refus du gouvernement conservateur d'adopter une réglementation permettant de retrouver l'origine des armes à feu est incompréhensible, a scandé l'opposition hier, en déplorant le fait que les troupes de Stephen Harper annoncent cette décision à l'aube du 21e anniversaire de la tuerie de l'École polytechnique.

Les chefs libéral et bloquiste s'en sont pris aux conservateurs, aux Communes, et à la décision de leur gouvernement de remettre à plus tard l'adoption d'un règlement permettant de retrouver l'origine des armes à feu ayant servi lors de crimes et dont la mise en oeuvre se fait attendre depuis quatre ans.

En ce jour du 21e anniversaire du massacre de l'École polytechnique de Montréal, où 14 femmes ont été tuées le 6 décembre 1989, le leader du Parti libéral, Michael Ignatieff, a fait valoir qu'il s'agissait justement de la leçon à tirer de cette tragédie: d'assurer le contrôle des armes à feu. «Et maintenant les conservateurs refusent d'agir, de faire ce que les agents de police, les chefs de police veulent, c'est-à-dire un meilleur contrôle pour l'importation des armes et pour marquer les armes», a déploré le leader libéral en matinée.

«Nous croyons que c'est absurde, surtout le jour du 21e anniversaire de cet affreux événement, de refuser d'agir pour contrôler mieux les armes à feu», s'est-il indigné, alors qu'il s'exprimait en marge d'une cérémonie en mémoire des victimes.

La semaine dernière, un jour avant que les nouvelles règles n'entrent en vigueur, le gouvernement de Stephen Harper a discrètement émis un avis pour faire savoir que la mise en oeuvre du Règlement sur le marquage des armes à feu était remise au 1er décembre 2012. Cette mesure devait à l'origine entrer en vigueur en avril 2006, à la suite de sa création deux ans plus tôt par les libéraux qui étaient alors au pouvoir à Ottawa.

«Le gouvernement n'est pas crédible sur la question du crime, à moins qu'il ne soit dur et qu'il maintienne le registre des armes à feu», a lancé M. Ignatieff aux conservateurs, aux Communes, en les accusant d'écouter le lobby des armes à feu plutôt que les associations de police et les familles des victimes de Polytechnique.

Le massacre de 1989 avait donné suite à la mise en place, par le gouvernement libéral quelques années plus tard, de mesures pour le contrôle des armes à feu, notamment le registre national des armes à feu.

En réponse aux reproches de l'opposition, hier, le leader du gouvernement aux Communes, John Baird, a rétorqué que les conservateurs défendaient «un contrôle des armes à feu qui fonctionne, un contrôle des armes à feu qui va réellement rendre nos communautés plus sécuritaires». Et il a fait valoir que la loi canadienne prévoyait déjà un marquage des armes à feu.

La réglementation mise de côté la semaine dernière devait toutefois amener le Canada à se conformer aux protocoles internationaux, qui requièrent la présence d'une marque d'importation sur toutes les armes.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Cet article vous intéresse?
0 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012