dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Droits et Démocratie s'attire des critiques

L'opposition à Ottawa dénonce la nomination d'un ancien candidat conservateur

Alec Castonguay   28 septembre 2010  Canada
L'organisme fédéral Droits et Démocratie glisse tranquillement vers la partisanerie et l'idéologie, ce qui pourrait ternir sa réputation, affirment les partis d'opposition à la Chambre des communes.

Samedi, Le Devoir révélait que le président, Gérard Latulippe, vient de créer un poste qui sera occupé par un ancien candidat conservateur, Stéphane Bourgon, un avocat qui se spécialise dans la défense des dirigeants de la planète accusés de crimes de guerre et de génocide. M. Latulippe est lui-même un ancien candidat de la défunte Alliance canadienne.

Droits et Démocratie, basé à Montréal, emploie une cinquantaine d'employés. Même s'il relève du Parlement fédéral, c'est le gouvernement qui nomme 10 des 13 membres de son conseil d'administration, ainsi que le président.

Le choix de Stéphane Bourgon a piqué au vif l'opposition. Aux Communes, le Bloc québécois a mené la charge. «Est-ce cela la vision du gouvernement pour Droits et Démocratie, une planque de conservateurs qui nomme et embauche des conservateurs?» a demandé Johanne Deschamps, porte-parole en matière d'affaires étrangères. Le NPD et le PLC ont fait part de craintes semblables.

Deepak Obhrai, secrétaire parlementaire aux Affaires étrangères, a répliqué que Droits et Démocratie «est une organisation indépendante qui n'est pas dirigée par le gouvernement». Droits et Démocratie, créé en 1988 par le Parlement, est investi d'un mandat international pour appuyer les valeurs universelles des droits de la personne et promouvoir les pratiques démocratiques partout dans le monde.

Bourgon s'explique

M. Latulippe confirmera dans les prochains jours la nomination de Stéphane Bourgon, 49 ans, à titre de directeur des communications, relations gouvernementales et planification stratégique. Candidat conservateur lors de l'élection partielle de 2006 dans la circonscription de Repentigny, M. Bourgon se spécialise dans la défense des personnes accusées de crimes de guerre et de génocide, au Tribunal pénal international (TPI), mais aussi en Afrique, devant des tribunaux militaires. «Comment avoir de la crédibilité pour défendre les droits de l'homme quand tu as défendu ceux qui les ont bafoués?», demande le porte-parole du NPD en matière d'Affaires étrangères, Paul Dewar.

Joint par courriel à La Haye, où il travaille au TPI, Stéphane Bourgon affirme qu'il a toutes les qualifications nécessaires pour occuper ses nouvelles fonctions. «Travailler pour faire respecter la présomption d'innocence et la règle de droit, qui constitue la pierre angulaire de toute démocratie, est une démarche à la fois difficile et noble qui n'est absolument pas contraire à la mission de Droits et Démocratie», dit-il, ajoutant: «L'avocat de la défense sera appelé à faire valoir vigoureusement le point de vue de son client, mais il ne prend pas partie en faveur du crime qui a été commis et n'hésite pas à reconnaître le tort subi par les victimes.»

M. Bourgon affirme qu'il ne représente plus, depuis août, Laurent Nkunda, le chef des rebelles congolais qui doit comparaître devant un tribunal militaire au Rwanda. La République démocratique du Congo et le Rwanda souhaitent que Laurent Nkunda soit jugé pour ses actes au Nord-Kivu et au Sud-Kivu, des régions instables où des civils ont été massacrés par centaines.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Le Voyageur - Inscrite
    28 septembre 2010 07 h 45
    Le symbole de la fin de la démocratie
    Des membres surveillés 24 h sur 24 par des dirigeants fermés, racistes et hypocrites : c'est ce qu'on appelle la fin de notre démocratie et de nos droits et libertés. Ce sont des gens comme Gérard Latulippe et Stéphane Bourgon qui doivent être arrêtés pour crimes contr l'humanité!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rodrigue Tremblay - Inscrit
    28 septembre 2010 07 h 52
    Cheap shut!
    Est-ce qu'on va traiter de pédophile un avocat qui défend un pédo? D'assassin un avocat qui défend un assassin? De terroriste un avocat qui défend un terroriste?
    L'organisme était contrôlé par des gauchistes. Les Conservateurs ont décidé de faire le ménage et placer leur monde. C'est quoi le problème?

    Québec
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • lephilosophe - Inscrit
    28 septembre 2010 08 h 06
    Seconde phase de l'offensive
    La nomination de Me Bourgon n'est qu'une nouvelle étape dans la «sionisation» de cette organisation. Ce qui en fait est en jeu, c'est de s'assurer que les tribunaux du Canada ne puissent appliquer de la «clause de compétence universelle» des Conventions de Genève qui permet aux tribunaux des pays signataires de poursuivre pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité toute personne, même si elle n'est pas citoyenne de ce pays. Déjà, l'Espagne et la Belgique ont du reculer, et on a même tout fait pour avoir la peau du juge Garzon qui avait osé instruire la cause de militaires israéliens lors de bombardements sur Gaza en 2002. Celui-là même qui avait arrêté Pinochet quelques années plus tôt.
    Ainsi Droits et Démocratie se met au diapason des intérêts stratégiques de l'État d'Israël... qui visent à perpétuer l'impunité internationale des auteurs de crime de guerre et de crimes contre l'humanité. Ayant déjà l'appui inconditionnel de la plupart des gouvernements occidentaux, ce sont les tribunaux de ces pays et les organisations civiles, qui sont aujourd'hui au centre de leurs «activités diplomatiques». Ainsi s'instaure une phase de recul dans le développement du droit international, encore si faible...

    Bernard Gadoua
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marie-Josee Marcoux - Abonnée
    28 septembre 2010 08 h 20
    De fil en aiguille
    Les causes d'un avocat ne révèlent peut-être pas ses opinions, mais sa sa clientèle qui profite largement des entorses à la démocratie donne pour le moins une apparence de conflit d'intérêt relativement à la mission de l'organisme. D'une décision à l'autre, Droits et démocratie se dirige allégrement vers Droits et antidémocratie.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • SusanK - Abonné
    28 septembre 2010 10 h 42
    D'ACCORD AVEC RODRIGUE TREMBLAY
    Ça prenait un gros nettoyage là-dedans. L'organisme était beaucoup trop à gauche. De fait, autant qu'on ne les aime pas, les avocats sotn payés pour défendre leur client peu importe leur culpabilité, sinon il manque gravement à son Code comme le Barreau vous le dira.

    Quant à DUCEPPE, c'est certain qu'il n'apprécie pas la droite puisqu'il semble être un fervent adhérent à Hamas, le Hezbollah... tout comme sa députée Meille Faille qui accepte des milliers de dollars des Frères Musulmans. Que dire de plus?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Rousseau - Inscrit
    28 septembre 2010 10 h 45
    Attention!
    Il ne faut pas confondre la politisation d'un organisme indépendant avec les qualifications d'une personne en particulier. L'expérience de M. Bourgon est plus que pertinente pour ce poste et le fait qu'il représente la défense de criminels de guerre ne diminue en rien sa compétence. La CPI fonctionne seulement si les accusés peuvent bénéficier d'une défense compétente et consciencieuse et les accusés ont droit à un procès juste et équitable. C'est le rôle de leurs avocats à voir que les règles de droit soient respectées et sans eux les procès seraient très difficile à faire, tout en s'assurant de la protection des droits des accusés.

    Dans le cas de Droits
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gebe Tremblay - Inscrit
    28 septembre 2010 11 h 44
    La dictature des "droits de l'homme"
    C'est tout de même comique d'entendre ces gens de "droite" défendre une institution dont le mandat est fondamentalement de gauche. Une institution à la "soviet" !

    Encore plus étonnant que ces gens de "droite" viennent tout juste de subir une pétition contre leur plan d'un FOX NEWS NORTH au Canada par une autre institution de défense des "drois de l'homme", américaine cette fois, de "gauche", dont les membres sont d'anciens ministres du parti conservateur du Canada !

    En effet, il semble bien qu'on veut avoir contrôle du choix des accusés et des couppables. Et on appele ça les "droits de l'homme" comme si on était Dieu lui-même. De vrais soviets, ces gens de "droite" !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • lephilosophe - Inscrit
    28 septembre 2010 12 h 27
    Poste stratégique et enquête policière pendante
    Comme un des intervenants fait le parallèle à propos de la droite. Au moment oû l'on crée ce poste de directeur des communications, il serait bien intéressant que les journalistes enquêtent sur ce qu'il en est de l'enquête policière sur les vols d'ordinateurs du responsable des communications qui ont eu lieu au début de l'année aux locaux de l'organisme. Oû en est l'enquête criminelle de la police de Montréal.
    Le parallêle est intéressant à faire avec l'autre enquête criminelle, de la GRC cette fois, qui vise le patron de Sun Media-Quebecor, monsieur Toyneke, pour usurpation d'identité dans le but de diffamer...
    Cela éclaire de plus en plus les modus operandi de ces gens qu'on qualifie à tort, à mon avis, de simplement de droite...

    P.S. Quant à Susan K qui présente Gilles Duceppe de fervent partisan du Hamas et du Hezbollah, cela se passe de commentaires!

    Bernard Gadoua
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gebe Tremblay - Inscrit
    28 septembre 2010 14 h 39
    @lephilosophe
    En effet, c'est spécifiquement contre le choix de Toyneke par Quebecor que cette institution "de gauche" américaine Avaaz a monté cette pétition. Leur argument étant que Toyneke avait été conseiller de Stephen Harper et que puisque l'État financerait FOX NEWS NORTH alors il y aurait ingérence de l'État dans une entreprise privée.

    OR ! Avaaz est composée essentiellement QUE de membres d'anciens politiciens des gouvernements américains, canadiens (incluant le PCC) et de plusieurs autres pays (dont Israel)! Et financée par de grosses multinationales privées !

    Est-ce que Toyneke est toujours le principal invité à cette conférence du 23 octobre du mouvement de "droite" Réseau Liberté Québec fondé par le journaliste de Québécor Éric Duhaime ?

    Et maintenant Joseph Facal qui semble vouloir fonder un PARTI de "droite" au Québec ! De quelle sorte de droite, on le sait pas encore !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Brosseau - Abonné
    28 septembre 2010 23 h 41
    CHEAP SHOT OU RACCOURCI TROMPEUR ?
    @ Rodrigue Tremblay, l'avocat d'un pédophile n'en fait pas un pédophile, l'avocat d'un assassin n'en fait pas un assassin, pas plus qu'un avocat des Hell's Angels n'est nécessairement un "full patch".Mais ces disciples de Thémis ne sont pas non plus des défenseurs de la veuve et de l'orphelin, ni des droits humains fondamentaux. Il y a une distance entre les sensibilités d'un défenseur de tyrans et de génocidaires et celles d'un avocat de l'Aide juridique.

    Tout accusé a droit à une défense juste et entière. Là où le raccourci utilisé par M. Rodrigue est trompeur, c'est de ne pas tenir compte de la mission fondamentale de Droits et Démocratie qui n'est pas un tribunal, mais bien un organisme supposément indépendant qui apporte son aide à des programmes et organismes sans but luicratif pour la promotion de la démocratie et des droits de l'homme. Que vient y faire un avocat qui défendait il y a à peine un mois un tyran et génocidaire notoire ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • T. Julien - Inscrit
    30 septembre 2010 08 h 25
    Droit et Démocratie organisme indépendant ???
    Ceux qui croient que l'organisme Droits et Démocratie était/est un organisme indépendant pourrais-je vous offrir la Tour Eiffeil pour votre jardin personnel ???

    Lorsque les dirigeants étaient "partisans" des politiques/idéologies 'Libérals' le Qc était d'accord; aujourd'hui le Qc est en désaccord NON PAS parce que ce n'est plus "démocratique" mais bien et surtout parce que le président adhère plus à l'idéologie des 'Conservateurs'.

    En réalité tant et aussi longtemps que ces organismes dits "indépendants" mais toutefois subventionnés par les gouvernements, NE SERONT JAMAIS vraiment "indépendants".

    On ne peut pas se dire "indépendant" lorsque ce sont les parents qui payent les factures (comptes)...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
11 réactions
5 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012