dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Migration clandestine - Harper veut des règles plus strictes

La Presse canadienne   18 août 2010  Canada
«C’est un exercice fondamental de notre souveraineté. Nous sommes responsables de la sécurité de nos frontières.» – Stephen Harper<br />
«C’est un exercice fondamental de notre souveraineté. Nous sommes responsables de la sécurité de nos frontières.» – Stephen Harper
Mississauga, Ontario — Le premier ministre Stephen Harper a affirmé hier que le gouvernement n'hésiterait pas à rendre plus strictes les lois canadiennes sur la migration clandestine, mais après une semaine de discours en ce sens, le gouvernement n'a toujours pas expliqué la nature de ces changements.

Le ministre canadien de la Sécurité publique, Vic Toews, a répété depuis la semaine dernière que le Canada allait faire le nécessaire pour rendre ses lois plus rigides et empêcher les passeurs et les terroristes d'abuser du système d'obtention du statut de réfugié.

«Au bout du compte, c'est nous qui sommes responsables comme gouvernement», a affirmé le premier ministre, lors d'une conférence de presse à Mississauga, en Ontario.

«C'est un exercice fondamental de notre souveraineté. Nous sommes responsables de la sécurité de nos frontières et de l'acceptation ou non des individus qui désirent les traverser.»

En réponse à une question sur l'arrivée au Canada vendredi dernier d'un bateau de migrants en provenance du Sri Lanka, M. Harper a affirmé que le Canada était une terre d'asile, mais que l'arrivée clandestine de centaines de personnes au pays faisait émerger d'«importants problèmes de sécurité».

«Je crois que les Canadiens s'inquiètent du fait que de pleins bateaux de gens puissent ainsi débarquer au pays sans passer par les procédures officielles.»

Le ministre Toews a suggéré que le Canada allait travailler de près avec ses alliés pour empêcher de tels navires de mettre le cap sur les côtes du pays. L'Australie a aussi dû faire face à des problématiques de migrants arrivant par bateaux.

Le Canada a ratifié une déclaration des Nations unies l'obligeant à traiter la demande d'obtention du statut de réfugié d'un individu sur son sol.

Le porte-parole et député libéral Marc Garneau a appelé, hier, le gouvernement Harper à montrer plus de compassion pour les migrants en «baissant le ton» de leur rhétorique politique.

Premières audiences

Par ailleurs, la première vague d'audiences relatives à la détention a eu lieu hier, à Vancouver.

Parmi les premiers potentiels réfugiés à être entendus se trouvait une jeune femme vêtue d'un chandail vert foncé et d'un pantalon en molleton gris. Elle portait des sandales et était assise près de son avocat, et s'est retournée une fois pour observer la dizaine de journalistes assis derrière elle.

Elle a été emmenée dans la salle d'audience avec des menottes qui lui ont été retirées avant le début des procédures.

La jeune femme serait venue au Canada avec sa mère, son père et son frère. Elle aurait de la famille à Toronto. Elle a remis aux autorités ce qu'elle a décrit comme un acte de naissance et une carte d'identité nationale officielle.

Un avocat de l'Agence des services frontaliers du Canada (ASFC), Ron Yamauchi, a indiqué que ces documents étaient toujours en cours d'analyse. La jeune femme a dû retourner en détention, mais son propre avocat a affirmé qu'il avait espoir que son identité pourrait être rapidement confirmée.

«[La demandeuse] a des proches à Toronto qui peuvent lui servir de caution... et sa famille restera en contact avec l'ASFC.»

Journalistes autorisés

Par ailleurs, les journalistes ont reçu hier l'autorisation d'assister aux audiences relatives à la détention des potentiels réfugiés, mais le Congrès tamoul canadien et d'autres groupes de pression n'ont pas eu cette chance.

Ces audiences servent à déterminer si les autorités peuvent garder les migrants en détention jusqu'à ce que leur identité soit confirmée.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Richard Gendron - Inscrit
    18 août 2010 08 h 38
    Des règles plus strictes ?
    Harper et sa clique ne savent plus quoi dire et quoi faire pour avoir l'air intéressants. Tout-à-coup, nous voici face à la menace d'une invasion tamoule! Je pense plutôt qu'on a affaire à des politiciens sans scrupules qui tentent de créer de l'insécurité ou un sentiment d'injustice pour ensuite essayer de présenter au public l'image rassurante du ministre qui prend les choses en main. Faut divertir les gens sinon ils pourraient se mettre à s'inquiéter de la pollution associée aux sables bitumineux en Alberta, par exemple. Si Harper tient à adopter des règles plus strictes, peut-être devrait-il voir à en mettre en place dans le domaine du contrôle de la pollution des sables bitumineux !!!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marie Mance Vallée - Inscrite
    18 août 2010 09 h 17
    Des citoyens canadiens honnêtes !!!
    Si le Canada désire des citoyens canadiens « honnêtes », il devra être plus sévère en ce qui concerne les réfugiés qui contournent les règles.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilbert Talbot Gilbert Talbot - Abonné
    18 août 2010 09 h 36
    ET les réfugiés du Pakistan, qu'en fera-t-on ?
    Harper voit bien que de catacly smes, en guerres, en famines, le nombres de réfugiés politiques, économiques et écologiques augmentent dans le monde. Que dira-t-il aux réfugiés pakistanais qui viennent de subir la pire catastrophe naturelle de l'histoire récente ? Ce sont des terroristes ? Ils cachent des Talibans ?C'est ce genre d'argumentaire mensonger qui pointe de plus en plus. En fait ce que Harper veut, c'est rétrécir l'accès au Canada par des réfugiés de plus en plus nombreux sur notre belle terre.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • livo vinson - Inscrit
    18 août 2010 10 h 17
    Une famille paye $180000.00 pour etre resident du Canada!
    Votre artivcle:
    La jeune femme serait venue au Canada avec sa mère, son père et son frère.

    4 peronnes $45000,00 chaqun Le prix pour les personnes riches de rester!!!!
    Non. ce n'est pas rasopnable, ou acceptable.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Rousseau - Inscrit
    18 août 2010 10 h 36
    Gouvernement de façade!
    La même situation s'est produite en octobre dernier lorsqu'un bateau est arrivé sur la côte ouest de la même manière que la fin de semaine dernière et les Conservateurs étaient alors au pouvoir et ils le sont encore aujourd'hui... Or le PM et son gouvernement, qui pensent qu'il y a un problème, n'ont strictement rien fait pour améliorer les lois en la matière, même si le Parlement a siégé depuis octobre dernier. C'est un gouvernement hypocrite de façade qui parle beaucoup mais ne fait pas grand chose, sauf pour tenter de diviser la société civile, comme par exemple dans l'affaire du recensement.

    L'autre exemple très évident c'est son attitude envers les anciens combattants, comme le rapporte un autre article du Devoir. Encore là, ils se sont servi des anciens combattants et des soldats dans leur propagande mais ils font de l'obstruction systématique quand vient le temps d'aider ces combattants qui reviennent de mission et qui ont été blessé - ils les préfèrent morts, car ça coûterait moins cher... Mais ils n'hésitent pas à dépenser des milliards pour des bébelles comme des avions de combat alors que le Canada est en train de se retirer d'Afghanistan et qu'on espère bien qu'il n'y aura pas de missions de combat dans l'avenir...

    Quand les Canadiens vont-ils voir le vrai visage de cette bande d'abrutis?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Habib - Inscrit
    18 août 2010 15 h 50
    Il faut fermer...et ouvrir nos frontières!!
    Je suis d'accord avec le principe que le canada soit une terre d'accueille et un refuge aux malheureux de ce monde! et je suis également d'accord de fermer nos frontières à ceux qui peuvent représenter une menace pour la population.
    Malheureusement, à l'époque où nous vivons, on est témoins de gens qui se sont infiltrés dans des pays démocratiques pour tuer! Que ce soit aux É.U., en FRance ou en Angleterre, où ailleurs!! La réalité est brutale!! Je ne sais pas si les lois canadiennes actuelles sont suffisantes pour identifier qui est qui, mais en principe, il me semble raisonnable que le gouvernement veille sur la sécurité du pays et qu'il fasse ce qu'il faut pour le faire bien. Sinon, on va le regretter s'il y a un attentat par la suite...!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Andres Espitia - Inscrit
    18 août 2010 18 h 32
    Je ne le crois pas à Harper.
    Même si ceci sonne contesté, à beaucoup de personnes ici au Canada il les convient les immigrants illégaux. L'industrie de la construction à Toronto, Montréal et d'autres grandes villes payent des coûts salariaux très faibles pour les illégaux. D'autres industries profitent aussi. Par conséquent, les conservateurs n'oseront pas interdire l'entrée à sa source de plus-value plus rentable de toutes : les immigrants ILLÉGAUX.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • TRIPOD - Inscrit
    19 août 2010 00 h 31
    Des citoyens canadiens honnêtes, pour de vrai ???
    Si le Canada (incluant le Québec) désire vraiment à l'avenir des citoyens canadiens « honnêtes », nous devrons dorénavant commencer par faire attention à qui nous portons au pouvoir à chaque élection tant au fédéral qu'au provincial, nous avons nos propres "immigrants" ILLÉGAUX : les POLITICIENS !

    Ils entrent en effet dans leur arène politique respective, bien souvent sous de fausses représentations, en faisant des promesses qu'ils savent très bien qu'ils ne tiendront jamais et ils sont, de plus, pour ce faire, appuyés par des sources de financement que l'on ne saurait que qualifier que de plus que douteuses !!!

    Et, un peu comme pour ajouter l'insulte à l'injure, on leur octroie une espèce de statut "d'intouchables" qui fait qu'ils peuvent faire à peu près n'importe quoi, dans ce pays, sans être "inquiétés" par la justice !!! Tant qu'à y être, pourquoi pas, après la Santé à deux vitesses, la Justice à deux vitesses, sur laquelle ils ont, en plus, plein pouvoir ???
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
8 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012