jeudi 9 février 2012 Dernière mise à jour 17h20
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Remaniement ministériel - La promotion du bouillant John Baird inquiète l'opposition

Le Bloc déplore l'«attitude très partisane et parfois très arrogante en Chambre» du nouveau leader parlementaire du gouvernement

La Presse canadienne   7 août 2010  Canada
Le nouveau leader parlementaire, John Baird, est entouré de John Duncan (à droite) et de Chuck Strahl. Ce dernier sera responsable du portefeuille des Transports et de l’Infrastructure, alors que Duncan devient ministre des Affaires indiennes.<br />
Photo : Agence Reuters Chris Wattie
Le nouveau leader parlementaire, John Baird, est entouré de John Duncan (à droite) et de Chuck Strahl. Ce dernier sera responsable du portefeuille des Transports et de l’Infrastructure, alors que Duncan devient ministre des Affaires indiennes.
Ottawa — Soutenant qu'il souhaite faire fonctionner le Parlement pour éviter la tenue d'élections, le premier ministre Stephen Harper a procédé hier à un remaniement ministériel qui a cependant été accueilli froidement par l'opposition.

Car l'un des députés les plus agressifs des conservateurs aux Communes, John Baird, a été nommé leader parlementaire du gouvernement à la Chambre. Un rôle clé dans le cadre d'un gouvernement minoritaire, puisque c'est à lui que revient la responsabilité de négocier avec les partis d'opposition afin d'obtenir leur appui ou d'assurer le bon fonctionnement des Communes.

Le premier ministre a toutefois défendu les qualités de son nouveau leader parlementaire, à sa sortie de Rideau Hall, hier matin.

Questionné par un journaliste quant à la façon de faire de M. Baird aux Communes — celui-ci ayant été accusé d'être très partisan —, M. Harper a rétorqué qu'il était simplement un «ardent défenseur du Parti conservateur, de notre gouvernement et de notre programme».

Reconnaissant qu'il s'agissait d'un poste difficile, M. Harper a soutenu qu'il fallait, pour l'occuper, avoir «la capacité d'agir, la capacité d'écouter, la capacité de négocier, la capacité de forcer des choses de temps en temps». Des qualités que possède, selon lui, celui qu'il envoie fréquemment au front, «un ministre de premier plan, l'un de nos plus chevronnés».

M. Baird, lui, a répliqué aux journalistes qu'il n'était pas un chien de garde, mais un «chaton».

L'opposition craint le batailleur


Mais du côté de l'opposition, c'est justement le caractère batailleur de M. Baird que l'on craint.

À l'instar du libéral Marc Garneau, le leader parlementaire du Bloc québécois, Pierre Paquette, s'est dit «sceptique» quant à l'aptitude du nouveau leader du gouvernement de coopérer avec les partis d'opposition, déplorant son «attitude très partisane et parfois très arrogante en Chambre».

Et le chef du Nouveau Parti démocratique (NPD), Jack Layton, est allé encore plus loin, en attribuant le déclenchement d'une éventuelle campagne électorale sur cette décision du premier ministre.

«Parce qu'il [M. Harper] a eu des occasions en or de travailler avec les autres partis, mais il n'a pas saisi les occasions. La nomination de M. Baird, l'"attack-dog" de l'équipe, envoie un message assez clair que son approche ne sera pas vraiment de travailler avec d'autres partis», a scandé le chef néodémocrate, en entrevue téléphonique.

Malgré les appréhensions de l'opposition, le nouveau leader du gouvernement avait néanmoins déjà contacté au moins l'un de ses homologues des partis d'opposition hier pour établir un premier contact.

Chaises musicales


Le premier ministre devait procéder à un remaniement, puisqu'il devait remplacer son leader en Chambre, Jay Hill, qui a annoncé le mois dernier qu'il souhaitait prendre sa retraite et qu'il ne se représenterait pas aux prochaines élections, après avoir siégé pendant près de 20 ans aux Communes.

Son successeur a été leader du gouvernement dans le cabinet de l'ancien premier ministre ontarien Mike Harris.

Puisque le portefeuille des Transports et de l'Infrastructure a été retiré à M. Baird, le ministre des Affaires indiennes, Chuck Strahl, cède le sien pour le remplacer.

Ce jeu de chaises musicales aura permis au député d'arrière-ban de la Colombie-Britannique, John Duncan, d'accéder au Conseil des ministres. M. Duncan hérite d'un dossier qu'il maîtrise déjà puisqu'il occupait le poste de secrétaire d'État aux Affaires indiennes.

Il avait été élu pour la première fois au Parlement en 1993, sous les couleurs du Parti réformiste.

Puisqu'il a offert un «travail irréprochable», M. Duncan était un «choix naturel pour ce nouveau rôle», a fait valoir M. Harper à sa sortie de la résidence officielle de la gouverneure générale.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • michel lebel
    Inscrit
    samedi 7 août 2010 07h30
    Le temps...
    Pas de quoi s'inquiéter ou s'énerver! Le gouvernement conservateur est en train de couler de lui-même. Le temps fait tout simplement son oeuvre.

  • P. Boutet
    Abonné
    samedi 7 août 2010 10h49
    Warner Brothers
    I think I saw a pussy cat...

    I did! I did!

  • Pierre Véronneau
    Inscrite
    samedi 7 août 2010 20h44
    L'opposition
    J'ai adoré détester plusieurs gouvernements mais celui ci est particulièrement toxique, en plus il vont mettre le " canon lousse " Johnny Baird Ouch !!!! pour qu'il n'y ait pas d'"élections inutiles"!!! Quelle suffisance et engeance que ces conservateurs..... ce que je déplore le plus est que normalement aux prochaines on devrait réélire
    (sic) le parti qui est à la source de tous les scandales et de facto responsable encore une fois, comme à presque tout les huit ans, de l'élection des bleus. Pourquoi est-ce que la majorité des députés en chambre ne sont pas débarrassés de cette horreur plus tôt ?
    Les citoyens (ennes) peuvent bien ne plus vouloir aller voter plus ça change .......

  • Raymonde Chouinard
    Inscrit
    dimanche 8 août 2010 11h47
    Il va y avoir de l'action...
    Bravo! Il va y avoir de l'action!

    Je vais continuer à aller voter et conserver mon droit de critiquer, s'il y a lieu, contrairement à d'autres qui n'ont même pas le courage d'accomplir leur devoir de citoyens et qui se permettent de critiquer à tout propos...!

  • glanglais
    Inscrit
    dimanche 8 août 2010 17h21
    Des inconnus partent, d'autres étrangers arrivent.
    Bonjour,

    Le remaniement ministériel de M. Harper a eu pour effet de ne bouger que quelques inconnus. À l'exception de M. John Baird qui sait se faire remarquer par son côté de mal appris "Y'a rien là". Si certains membres de l'opposition se sentent édentés en face du nouveau leader parlementaire c'est qu'ils n'ont pas le potentiel requis pour exécuter convenablement leur tâche.

    Gaston Langlais - Gaspé.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
5 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012