jeudi 9 février 2012 Dernière mise à jour 08h29
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Lettres - Les conservateurs menacent la démocratie

Bill Clennett - Gatineau, le 27 juillet 2010  29 juillet 2010  Canada
Lawrence Cannon, le ministre des Affaires étrangères et député de Pontiac, cherche à tromper la population en affirmant que les fuites de Wikileaks.org sur la guerre en Afghanistan menacent la vie des militaires canadiens. La vérité est plutôt le contraire. Ces fuites confirment encore une fois que ce sont les vies afghanes qui sont menacées par la présence de nos soldats sur leur territoire.

M. Cannon et le gouvernement Harper veulent garder la population dans l'ignorance sur la situation en Afghanistan, mais aussi sur ce qui se passe ici au Canada. Depuis que les conservateurs sont arrivés au pouvoir, la population ne sait pas ce qui se passe dans les officines d'Ottawa parce qu'il y a un refus systémique de rendre les comptes. Quand la Tribune de la presse parlementaire canadienne se voit dans l'obligation d'intervenir sur la place publique pour dénoncer l'absence d'échange avec le pouvoir politique, il y a là une menace à la démocratie.

Les attaques des conservateurs contre le savoir se poursuivent avec la remise en question du formulaire long du recensement. Sous le prétexte douteux d'une intrusion dans la vie privée de la population, le gouvernement conservateur vise à garder la population dans le noir en ce qui concerne les impacts de ses politiques. Le vrai enjeu qui est en cause ici est la cueillette de données nécessaires à de l'analyse scientifique. Dans ce contexte, il ne faut pas se surprendre que les conservateurs fassent la sourde oreille aux multiples demandes pour une enquête publique et indépendante afin que la vérité sorte sur les interventions policières à Toronto lors du G20. Cela étant dit, pour nous, le problème demeure entier et il faut se poser la question: jusqu'où peut-on tolérer l'intolérable?

***

Bill Clennett - Gatineau, le 27 juillet 2010
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • michel lebel
    Inscrit
    jeudi 29 juillet 2010 10h18
    Une coalition NPD-PLC!
    Ce sont surtout les bloquistes qui permettent à Stephen Harper de prendre et conserver le pouvoir. Beau résultat! Pour sortir du merdier, il faut une coalition NPD-PLC. Ça me parait de plus en plus une évidence. Mais je doute fort que ce pauvre Ignatieff puisse accepter une telle alliance. Il faut une certaine humilité et un sens élevé du pouvoir et de l'État. L'homme décevant de Harvard ne semble pas avoir ses qualités.

    Michel Lebel

  • Eric Folot
    Inscrit
    mardi 3 août 2010 10h17
    Trois bonnes raisons de critiquer les Conservateurs !
    1. Au sujet du recensement :
    a) La prestigieuse revue scientifique « NATURE » s'oppose aux changements effectués par les Conservateurs. La revue précise : «Les universitaires canadiens manifestent leur désaccord ; le reste du monde doit unir sa voix à ces protestations, conclut le texte. Il est trop tard pour sauver le formulaire de 2011, mais on peut, et on doit, le rétablir pour 2016 ». Source :http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/pol

    b) Le Barreau canadien s'oppose également aux changements effectués par les Conservateurs. Source : http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada

    2. « Le gouvernement Harper menace le droit du public à l'information ». « Sous le règne du premier ministre Stephen Harper, l'information émanant d'Ottawa s'est tarie. Les ministres et les fonctionnaires sont muselés. Les demandes d'accès à l'information sont ralenties et parfois bloquées après intervention politique. La transparence a cédé le pas à une forme de propagande léchée dont l'objectif est de manipuler l'opinion publique. Résultat: les citoyens disposent d'informations limitées pour comprendre les agissements de leur gouvernement et lui demander de rendre des comptes ». Source : http://www.cyberpresse.ca/opinions/201006/10/01-42

    3. Les conservateurs ont altéré et manipulé de l'information sur le site web wikipédia !! « The mystery of who at the Defence Department has been altering information on a Wikipedia website critical of the Conservative government's decision to spend billions on a new stealth jet is centred on the busiest fighter base in the country ». Source : http://www.montrealgazette.com/business/Wikipedia edits traced Alberta/3347247/story.html

    Eric Folot

  • Chryst
    Abonné
    mercredi 4 août 2010 13h55
    Une solution
    Pour sortir du merdier dans lequel on s’enfonce un peu plus chaque jour, il n’y a qu’une solution; « être maître chez nous »

    C’est l’évidence même et il ne peut y avoir que des avantages. Le Québec détient des connaissances qui ne peuvent faire que l’envie des autres nations.

    Michel Thibault ing. f. m. sc.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
3 réactions
2 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012