dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

En bref - G20: un présumé anarchiste est libéré sous caution

La Presse canadienne   14 juillet 2010  Canada
Toronto — Un homme accusé d'avoir orchestré les violences survenues durant la manifestation anti-G20 à Toronto a obtenu une libération sous caution, hier, après avoir versé 75 000 $.

Peter Hopperton est l'une des quelque vingt personnes visées par une enquête policière menée sur des individus qui avaient l'intention de commettre des gestes violents durant le sommet du G20. La police soutient qu'il est un membre du groupe Southern Ontario Anarchist Resistance. Hier, William Vandreil a également été libéré sous caution après avoir versé 50 000 $. Lundi, la justice a libéré deux autres personnes accusées d'être à l'origine des actes de violence survenus durant la fin de semaine du sommet du G20. Parmi les huit personnes dont l'enquête sur remise en liberté a été complétée, sept ont été libérées sous caution.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Arnaud D. - Inscrit
    14 juillet 2010 10 h 41
    Présumé anarchiste?
    Je ne savais pas qu'être anarchiste et membre d'un groupe militant constituait une preuve que la personne a commis ou s'apprête à commettre un "geste violent"...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • T. Julien - Inscrit
    14 juillet 2010 12 h 01
    Arnaud D.
    Contrairement à votre "interprétation" du texte, une accusation fut portée alors, la preuve reste à faire devant un juge de la Cour.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Arnaud D. - Inscrit
    15 juillet 2010 02 h 25
    La preuve
    Effectivement elle reste à faire. Les accusations que la police porte visent essentiellement des organisateurs communautaires qui rejoignent beaucoup de gens. C'est une forme d'intimidation envers des groupes dont les idées dérangent le pouvoir établi.

    Les black blocs n'ont pas de leaders, ce sont essentiellement des petits groupes autonomes de gens qui se rassemblent stratégiquement. Les gens y assument différents fonctions et ont des objectifs variés. Certains donnent des premiers soins, d'autres répliquent lors d'attaques policières.

    Les black blocs forment un groupe distinct lors de manifestations.

    Il est absurde d'accuser les organisateurs de marches pacifiques des violences commises par des groupes autonomes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Arnaud D. - Inscrit
    15 juillet 2010 12 h 13
    T. Julien
    La présence de "casseurs" ne justifie pas les arrestations de masse de gens n'ayant rien à voir. Cela fait partie des tactiques des policiers de créer cette situation de violence, pour ensuite justifier le budget qui leur est alloué.

    J'aimerais aussi que tu développes sur les liens entre l'extrême-gauche internationaliste et des groupes nationalistes tels la SSJB et "IPSO"(un groupe dont je n'avais jamais entendu parler avant aujourd'hui et qui après une courte recherche ne me semble plus d'actualité).
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Arnaud D. - Inscrit
    16 juillet 2010 09 h 11
    T.Julien
    Tu ne m'as toujours pas démontré les liens entre extrême-gauche internationaliste (anars et communistes révolutionnaires) et groupes nationaliste à la SSJB.

    Les émeutes de sport créent bien sur du trouble, mais lorsqu'on compare le nombre d'arrestations entre la dernière émeute de hockey et celles lors de manifs, on voit tout de suite que les policiers mènent une répression plus musclée lors des manifestations d'extrême-gauche, en utilisant la tactique des arrestations de masse alors que souvent il n'y a pas lieu d'intervenir, du moins pas de cette façon.

    Désolé mais l'argument "ouin il y avait des casseurs dans la foule" que certains ont utilisé pour justifier les abus de toutes sortes qui ont été observés lors du G20, j'y crois pas trop.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Arnaud D. - Inscrit
    17 juillet 2010 12 h 33
    démocratie
    En gros tu te positionne contre la liberté d'opinion mais pour la "démocratie", saisis tu toute la contradiction de ton discours?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
6 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012