Cela signifie-t-il que les données démolinguistiques sur l'évolution du fait français au Canada seront manquantes ou partielles et imprécises ?

À quoi sert l'étude de la réalité à un ministre qui construit un lac artificiel à côté du magnifique lac Ontario ou qui construit aussi un centre des media inutile ... Je suis consterné de constater à quel point nos élus conservateurs font preuve d'obscurantisme. Et pourtant, ils dirigent nos destinées! avec toute l'assurance de leur ignorance.

Ce qui se passe au Canada ne nous regarde pas. Vive le république québécoise.

Présentement, au Canada, la plus grande urgence est de se débarrasser du gouvernement Harper, gouvernement de dinosaures ignorants qui nous fait grand tort à presque tous les points de vue.

Et, comme l'écrit monsieur Préfontaine, ils ont « toute l'assurance de leur ignorance ».

S'il y avait bien un truc que je croyais intouchable au Canada, c'est l'intégrité de son agence de statistiques. Je ne pensais pas que c'était possible, mais les Conservateurs viennent de baisser encore un peu plus dans mon estime.

Harper va rendre invisibles tous ces gens qui souffrent de ses politiques conservatrices. Un tour de force. On ne saura plus combien de mères célibataires crèvent de faim.
Roland Berger
St. Thomas, Ontario

Le fait que Munir Sheikh, le statisticien en chef de Statistique Canada, refuse d’accorder des entrevues pour un changement aussi important me semble très préoccupant, surtout après les propos de Ivan Fellegi, le précédant statisticien en chef (1985-2008) qui jouit d’une très grande crédibilité internationale. Si Munir Sheikh qui est à la tête d’un organisme « indépendant » n’est pas prêt à prendre la parole pour défendre sa décision, cela me semble nuire énormément à la crédibilité de Statistique Canada et ajouter de crédibilité à l’interprétation que cette décision serait purement politique et irait à l’encontre de la qualité du recensement

Voici un extrait du message présent du statisticien en chef qui est sur le site de Statistique Canada : À Statistique Canada, notre but est de fournir l’information la plus précise et la plus fiable possible sur notre société, notre économie, notre environnement ainsi que sur d’autres aspects de notre pays…. En plus, nous travaillons avec neutralité et objectivité sans ingérences ou influences de la part d’autres groupes ou personnes. http://www.statcan.gc.ca/about-apercu/chief-chef-f

Pour les Conservateurs, le «tollé» signifie qu'il va dans le bon chemin. J'aimerais rappeler aux protestaires que les Conservateurs gardent la cote partout sauf au Québec. Il n'y a rien à faire avec eux, ce sont de vrais idéologues bornés, convaincus que Dieu, la bible et, pourquoi pas, monseigneur Ouellet remplacent Statcan beaucoup mieux.

Quant à moi, je blâme sévèrement l'incurie des Libéraux fédéraux qui refusent toute concession au Québec, affaiblissant ainsi un vote qui leur donnerait une majorité au Canada.

Après avoir dénoncé les aberrations du PM Harper, il faut réagir en confrontant nos alternatives au réel. Là se trouve les plus tenaces résistances. L'inconnu exerce une crainte encore plus épouvantable que ce laisser-aller que l'on sait néfaste. Pourquoi? Parce que l'agir confirmera ou non le bien-fondé de nos principes ou croyances, lesquels constituent notre gouvernail psychologique, (notre âme). Sans cette peur, (la même qui épouvante les indigènes de se faire prendre en photo), les peuples ne resteraient pas fixés à des stades infantiles.

Pour revenir à Harper, bien sûr que son gouvernement fait régresser nos mœurs. J'ai élaboré un projet restructuration politique et économique de ce pays, (1), mais personne encore ne semble pouvoir l'apprécier. Faites-le lire par l’ancien PM Mulroney, si vous voulez que ça bouge.

Pour remplacer le PM actuel, j'ai proposé le député Mulcair. Lequel pourrait prendre le pouvoir à la suite d'une coalition de l'ensemble des partis de l'opposition, afin de faire tomber le gouvernement.
À première vue, M. Mulcair ne semble pas posséder les qualités, de grands stratèges du PM. On se souviendra par contre, que lors de la guerre du Liban, le président Français, Chirac, avait dû intervenir auprès de ce dernier, afin de lui faire comprendre que la réaction des israéliens devait être proportionnelle à celle subie. En ce contexte, M. Mulcair se saurait différencier d’un perroquet, (qui faisait sien les arguments des juifs), par sa conscience, (2). Pareillement à ce qui a trait aux récentes cabrioles d’Harper devant le lobby juif dominé par les vieux rabbins, (lors de la crise provoquée par la construction des colonies en Jérusalem Est).

(1) www.ameriquebec.net, les articles : « Se transformer ou mourir » et « Le mal vient de l’intérieur »
(2) La conscience se trouve l'intelligence dirigée sur elle-même. L'entreprise comporte des défis et espoirs immenses.

Jean Rousseau, B

Les Conservateurs sont très dangereux. Stephen Harper aime les coups fourrés et il cache une vision fasciste de l'État: le moins d'informations possible pour la société civile et plus c'est facile d'envoyer promener tous ces revendicateurs qui ne pourront plus disposer de renseignements précieux sur la démographie, l'économie, le travail, l'éducation, la mobilité, la langue, la culture, etc.

Attention, très dangereux. Et le pire dans tout cela, c'est que César (comprendre le chef du Parti libéral, M. Ignatief) est complice de ce virage à droite par son refus de toute coalition du centre et du centre gauche.

La droite s'est regroupée. Il faut que le centre et le centre gauche fasse l'unité sinon on est pris pour longtemps avec la gouverne conservatrice (fascisante).

J'aurais bien aimé apprendre à quel point les statistiques inspiraient nos élus avant qu'elles ne soient plus requises par les conservateurs qui en appellent à la défense du droit à la vie privée dans ce cas-ci alors qu'ils ne se gênent pas de recourir à la suspension des libertés civiles quand ça fait leur affaire. Si j'avais su que les statistiques étaient si sagement consultées (autrefois), je me serais rigoureusement attendue à ce que les plus démunis soient plus justement traités, mais je croyais que nos gouvernements n'avaient aucun moyen de connaître leur réelle situation.

Il y a une pétition pour dénoncer la décision du gouvernement.

Vous pouvez la signer ici : http://www.gopetition.com/petitions/keep-the-canad

Ne faisons pas l'économie des faits dans les débats de politiques publiques !

Quand à l’effort relatif du 58 % du gouvernement Libéral, Bachand ca toujours été et ca sera toujours l’argent du peuple que tu gères mal et complètement mal comme à votre image même de votre Parti Libéral du Québec! J’espère sincèrement que tous les journalistes du Québec vont contester ton imposture de contrôle de l’informations haut et fort devant la Presse ou de ce qu’il en reste quand on voit les politiciens agir, juste à voir Harper présentement avec son contrôle de l’informations avec le Bureau de Statistique canada anglo-saxon! Harper à l’image de Jean Charest ce bleu qui voit rouge!
Voir http://lejournaldemontreal.canoe.ca/journaldemontr
http://lejournaldemontreal.canoe.ca/journaldemontr
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/pol

Harper présentement avec son contrôle de l’informations avec le Bureau de Statistique canada anglo-saxon! Harper à l’image de Jean Charest ce bleu qui voit rouge!
Voir http://lejournaldemontreal.canoe.ca/journaldemontr
http://lejournaldemontreal.canoe.ca/journaldemontr
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/pol

juste à voir Harper présentement avec son contrôle de l’informations avec le Bureau de Statistique canada anglo-saxon! Harper à l’image de Jean Charest ce bleu qui voit rouge!
Voir http://lejournaldemontreal.canoe.ca/journaldemontr
http://lejournaldemontreal.canoe.ca/journaldemontr
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/pol

Arrêtez de voter BQ, ils ne vous débarrasseront pas de ces religieux extrémistes. Si vous êtes de gauche, il y a le NPD sinon, il y a les libéraux.