Lettres - Sécurité injustifiée
Sécurité aux G8 et G20, cela veut dire un milliard de dollars. Pourtant, même avant le début de ces rencontres (vraiment utiles?), le président du Service canadien du renseignement de sécurité a affirmé qu'il n'y avait pas vraiment de menaces terroristes sérieuses.
Alors, la sécurité contre qui? Ne serait-ce pas pour museler (de façon assez musclée, merci) les personnes et les groupes venus là pour défendre démocratiquement des causes qui touchent le monde ordinaire, mais que les grands de ce monde oublient?
Et qu'on ne vienne pas me dire que les quelques centaines de casseurs en noir et au visage couvert justifient cette dépense inacceptable et la brutalité exercée envers les 920 personnes arrêtées!
***
Normand Breault, le 28 juin 2010
Alors, la sécurité contre qui? Ne serait-ce pas pour museler (de façon assez musclée, merci) les personnes et les groupes venus là pour défendre démocratiquement des causes qui touchent le monde ordinaire, mais que les grands de ce monde oublient?
Et qu'on ne vienne pas me dire que les quelques centaines de casseurs en noir et au visage couvert justifient cette dépense inacceptable et la brutalité exercée envers les 920 personnes arrêtées!
***
Normand Breault, le 28 juin 2010
|
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
|
Envoyer Fermer
Haut de la page
