M. le député Uppal, il n'y a pas plus de peuple juif que de peuple catholique ou de peuple protestant. Israel est un pays multiethnique et multiculturel. L'action de nos artistes s'adresse au pays et non à une partie de sa population religieuse.
M. Ignatieff, quand vous affirmez que Israel est un pays démocratique, c'est donc qu'une majorité de sa population approuve les actions ici reprochées. À moins qu'il s'agisse, comme ici, d'un pays mené par un gouvernement minoritaire qui prends des positions qui ne représente que les intentions d'une faible minorité de la population.
Démocratie vous dites !

Bravo à Michael Ignatieff, félicitations à l'assemblée législative de l'Ontario, et honte à Gilles Vigneault et Richard Desjardins. Ces 2 individus savent sans doute créer de la fiction poétique mais ils peinent, manifestement, à voir les choses telles qu'elles sont, particulièrement quand elles se déroulent au-delà du bout de leur nez.

Et les 500 autres artistes ? Ils font figure d’ »idiots utiles » (l’expression vient de Lénine) aux yeux des islamistes et des terroristes au pouvoir à Gaza: par leur signature, ces artistes se croient utiles à la cause palestinienne alors qu’ils ne réussissent qu’ à faire la promotion de la cause islamiste et terroriste.

La semaine contre l'apartheid (sic) israélien est un dérapage odieux qui mérite l'opposition et la condamnation de tous ceux qui ont une tête sur les épaules, connaissent le sens des mots, ou, simplement, ne sont pas incultes. Tous ceux, en sommes, qui ne sont pas les esclaves superficiels de leurs émotions, défaut sérieux que je ne serais pas surpris de trouver chez la plupart des artistes signataires.

Rappelons aux 500 signataires que Gaza a une frontière avec l’Egypte : Gaza ne peut être une « prison » (sic) que si l’Egypte bloque, aussi, sa frontière avec Gaza. Si apartheid il y a, il est donc à la fois israélien et égyptien. Quand y aura-t-il « semaine contre l’apartheid israélien et égyptien », ou jointe condamnation de l’Egypte et Israel ? Rép. : aux calendes grecques. Car le but de ces organisateurs est : ventiler une haine atavique et la ventiler unilatéralement, de manière qui attire peu de conséquences personnelles. En clair : dans la direction du seul pays juif de la planète plutôt que dans la direction (oh ennuyante, oh plus complexe, puisqu’il y a 60 autres pays musulmans) d’un pays juif et d’un pays musulman !

(Notons au passage que l’Egypte a entièrement raison de lutter avec Israël contre le terrorisme islamiste.)

Québécois déçus par la pusillanimité de ces artistes dépourvus de discernement, réconfortez-vous: les autres signataires me semblent de purs inconnus. Parmi les plus grands artistes québécois, des douzaines et des douzaines (l'immense majorité) n'ont pas signé cette pétition incendiaire qui ne peut avoir qu'une conséquence prévisible: envenimer les choses là-bas en encourageant les Palestiniens à persévérer dans une direction extrémiste fermée aux compromis ; extrémisme qui dure depuis 60 ans sans jamais leur donner rien d'autre que plus de misère et de dépendance auto-infligée. Il y a du tragique à un peuple dont le motto officieux est, selon Abba Eban : « ne jamais rater une occasion de rater une occasion ». Si au moins les signatairs pointaient le peuple palestinien dans la bonne direction. Mais non : tout comme le fou regarde fixement le doigt du sage qui pointe vers la lune, ces artistes regardent fixement le doigt israélien au lieu de la solution si évidente ; refus du terrorisme, acceptation de compromis.

Si une majorité palestinienne avait été le moindrement ouverte à des compromis (une minorité palestinienne y a toujours été ouverte), il y aurait paix depuis belle lurette au Proche-Orient.

Un mot pour les journalistes québécois ou francophones. Pensez-vous vraiment que ces artistes connaissent quoi que ce soit à la situation là-bas? Non. Mais ils ont sans doute lu vos comptes-rendus, et vos comptes-rendus étaient, pour la plupart, sérieusement biaisés dans une direction pro-palestinienne ou négative envers Israël ; ils n’avaient rien d’une apparence de neutralité.

Avant de ridiculiser la crédulité et la naiveté de ces artistes dominés par leurs émotions beaucoup plus que par la raison et la connaissance, pointons donc du doigt les nombreux journalistes québécois qui les ont systématiquement désinformés sur ce sujet, et ce, depuis 40 ans. Quelques journalistes les ont informés avec compétence et objectivité (Lysiane Gagnon, par exemple), mais ils sont fort minoritaires. Les autres ont systématiquement utilisé un vocabulaire très peu neutre qui était souvent dénigrant envers Israel: un vocabulaire qui correspondait, le plus souvent, à la manière palestinienne de voir les choses, et qui correspondait très rarement à la manière israélienne de voir les choses.

Le 19 avril 2002, M. Ignatieff écrivait dans The Guardian: "...When I looked down at the West Bank, at the settlements like Crusader forts occupying the high ground, at the Israeli security cordon along the Jordan river closing off the Palestinian lands from Jordan, I knew I was not looking down at a state or the beginnings of one, but at a Bantustan, one of those pseudo-states created in the dying years of apartheid to keep the African population under control...."
Le mot "apartheid" ne lui répugnait pas à l'époque pour décrire le régime imposé aux Palestiniens et Palestiniennes. Et ça s'est aggravé depuis.
Ignatieff a même reconnu - avec la collectivité internationale - un crime de guerre lorsque le gouvernement d'Israel a sciemment écrasé la population civile de Beyrouth sous les missiles et les obus en 2006.
Quelle dégringolade depuis! Plus l'homme se rapproche du pouvoir, plus il cède aux pressions du lobby sioniste en assimilant toute critique de ce gouvernement voyou à de l'antisémitisme...

Ce qu'on perd souvent de vue quand on s'inquiète, à raison, d'une montée de l'antisémitisme (comme celui qu'ont flatté des chroniqueurs populistes au sujet des heures d'ouverture des écoles au Québec), c'est que les gros canons utilisés pour discréditer la Semaine contre l'apartheid israélien censure au premier titre.... des Juifs! Ce sont en effet en grande partie des Juifs et des Juives qui s'indignent de la politique génocidaire du gouvernement d'Israel et organisent ces semaines de sensibilisation sur nos campus. Lire, par exemple, l'excellente rubrique de Judy Rebick intitulée "Israel is an apartheid state and that is why they are losing legitimacy" sur http://transformingpower.ca/
De quel droit des "Gentils" tentent-ils de supprimer les voix des Juives et des Juifs pacifistes?

L’état d’Israël a institutionnalisé le racisme
tout comme la Palestine il est là le problème, la
religion y est secondaire.

La question de savoir qui a commencé ou qui a tort
est très complexe, et ne ramènera pas la paix. La question
est de savoir pourquoi ça continue.

Prendre position politique dans une question
de haine raciale militarisé c’est plutôt stupide et dangereux.
Ramené cette division drastique ici avec le conflit Israëlo-Palestinien
c'est pas trop une bonne idée.
Les processus de haine sont enclencher dans cette
région et sont devenu très violant. Leurs sources c’est l’institutionnalisation du racisme, tout les autres problèmes
découle en partie de ce points.

C’est LE problème clé que les artistes devraient crier.
Les races n’existe pas, il est temps que les états de droits le reconnaissent et cesse l’hypocrisie. Les artistes devrais commencer par le Canada et dénoncé l’apartheid racial qu’elle fait avec les amérindiens, et ses politique de discrimination positive.

Parce que de l’Apartheid positif ou négatif, ca reste de
l’Apartheid et ça crée un racisme populaire dangereux.

L’humanité a assez souffert des théories consanguines moyenâgeuses des eugénistes. Cette pseudoscience destructrices doit sortir de la politique; elle sème la haine.

Gabriel Claveau
emancipationquebec@hotmail.com

Connaissant Gilles Vigneault depuis presque aussi longtemps que Monsieur Vigneault se connaît lui-même, je suis scandalisé par le commentaire ignare publié plus tôt et débutant ainsi : « Honte à Gilles Vigneault et Richard Desjardins... »

Il est manifeste, par ce commentaire, qu'il faudrait avoir « honte » de défendre les droits de l'homme, les miséreux, les victimes d'apartheid, de génocide, de vol territorial... et trouver « gloire » dans le contraire. En écrivant cela, je me ferai sûrement qualifier d'antisémite, mais ce serait totalement faux, car je n'ai rien contre les juifs ni contre les arabes, deux groupes ethniques sémites dont j'ai des amis... Peu importe le commentaire emporte-pièce en question, car Messieurs Vigneault et Desjardins, et de nombreux autres « idiots utiles », comme ils ont été qualifiés, font preuve de plus de droiture et d'humanisme dans leur vie que l'auteur du commentaire « éhonté » et déconnecté de la réalité.

Il poursuit en ajoutant : « ...tous ceux qui ont une tête sur les épaules, connaissent le sens des mots, ou, simplement, ne sont pas incultes. Tous ceux, en sommes, qui ne sont pas les esclaves superficiels de leurs émotions, défaut sérieux que je ne serais pas surpris de trouver chez la plupart des artistes signataires... les autres signataires me semblent de purs inconnus... » Son propre commentaire lui sied plus qu'à tout autre, car, outre son emportement commandé, il ne connaît évidemment pas Karen Young, Jean-Guy Moreau, Yann Perreau, Armand Vaillancourt, le rappeur algonquin Samian... et les centaines d'autres, qui « se croient utiles à la cause palestinienne alors qu’ils ne réussissent qu’à faire la promotion de la cause islamiste et terroriste ».

Cela étant dit, il est heureux qu'il ne soit pas un artiste. Toutefois, il est membre d'un club sélect, le hasbara, dont la mission est de défendre le sionisme, cause de toutes les souffrances des Palestiniens, envahis par un oppresseur qui leur vole leur territoire, leur eau, leurs terres agricoles (ou se contentent de les détruire), leur liberté et leur vie, particulièrement celle des civils, à commencer par les enfants et les femmes, enceintes. L'auteur du commentaire a publié son message dans de nombreux sites, dont celui de Chantal Hébert. Trop, c'est pire que pas assez, et c'est ce que le maussade auteur ne semble pas comprendre. Il agit en mercenaire et défend un pays qui n'a fait preuve d'aucune honte depuis 1948, sauf l'un de ses présidents, ...

Fort heureusement, il y a des juifs qui mènent le combat contre les déviances sionistes simplement parce qu'ils veulent la paix pour les Palestiniens, ainsi que la restitution de leur territoire et de leur avenir en tant que peuple libre, conformément aux Résolutions des Nations-Unies. Ils ont honte du « mur de la honte », des barbelés, des bombes au phosphore blanc qui brûlent à vif les victimes, de la condition horrible des malades palestiniens qui meurent en attendant le bon vouloir de soldats israéliens pour traverser les postes de contrôle les séparant des hôpitaux...

L'hyperlien mène à des documentaires de Benny Brunner, un juif néerlandais qui enquête sur les agissements sionistes en Israël et surtout en Palestine. Il recueille les commentaires d'artistes, d'écrivains, de philosophes et d'autres Israéliens réputés, qui, de visu, ont eu une réelle appréciation du tort fait à la Palestine entière. Dommage que les films soient en anglais, pour une diffusion aussi vaste que possible : http://vimeo.com/8080908

Il y a aussi, en anglais, le Daily Show de Jon Stewart, dont l'animateur est un juif humoriste de New York. Il y reçoit Mustafa Barghouti, candidat à la présidence palestinienne et nominé pour le Prix Nobel de la Paix en 2010, ainsi qu'Anna Baltzer, une juive activiste œuvrant pour la défense et la liberté des Palestiniens :
http://drew3000.net/2009/10/30/the-whole-daily-sho

Je suis persuadé que Messieurs Vigneault, Desjardins et compagnie artistique ont plus de raisons que l'auteur du commentaire haineux de dormir l'esprit tranquille, car ils n'ont rien à se reprocher dans le cas de la Palestine, ni en avoir honte. Gloire à tous ces défendeurs du bien, et honte à tous ceux qui font la promotion des mesures génocidaires israéliennes sous le couvert de la lutte à l'islamisme et au terrorisme.

Michael Laughrea écrit: " Québécois déçus par la pusillanimité de ces artistes dépourvus de discernement, réconfortez-vous: les autres signataires me semblent de purs inconnus."

De purs inconnus? Pauvre Michael, complètement déconnecté... la jazzwoman Karen Young (#497), une inconnue? Jean-Guy Moreau (#379), un inconnu? Shafik, de Loco Locass? Yann Perreau? Le sculpteur Armand Vaillancourt (#479)? Mado Lamothe? François Avard? Le rappeur algonquin Samian? Le comédien Paul Ahmarani?

Si ce bon Docteur Laughrea avait été un peu plus allumé, il aurait reconnu par ailleurs le nom de Lhasa de Sela parmi les signataires (#218) et il se serait interrogé sur l'appui que cette dernière a pu donner le 25 février, elle qui est décédée dans les premières heures de la présente année...

= = =

Michael Laughrea écrit: "Un mot pour les journalistes québécois ou francophones. Pensez-vous vraiment que ces artistes connaissent quoi que ce soit à la situation là-bas? Non. Mais ils ont sans doute lu vos comptes-rendus, et vos comptes-rendus étaient, pour la plupart, sérieusement biaisés"

Heu... C'est que parmi les signataires, docteur, il y a quelques noms à consonnance juive ou arabe, dont vous ne sauriez présumer que leur connaissance est moindre que la vôtre.

Ce n'est pas parce que vous travaillez depuis 29 ans au Jewish General Hospital que vous avez la science infuse des questions israélo-palestiniennes.

= = =

Michael Laughrea écrit enfin: "par leur signature, ces artistes se croient utiles à la cause palestinienne alors qu’ils ne réussissent qu’ à faire la promotion de la cause islamiste et terroriste."

À lui qui s'est auto-proclamé fin connaisseur, je pose donc la question suivante: n'êtes-vous donc pas d'opinion, honorable commentateux, que cette inféodation maladive de certains parlementaires canadiens à l'État d'Israël nuit à la cause d'Israël?

= = =

Enfin, distingué nobelliste semble prendre pour acquis que l'opinion d'un inconnu n'a aucune valeur, lui qui qualifie la majorité des signataires d'illustres inconnus.

Je crains que Karen Young, feue Lhasa ou Armand Vaillacourt ne soient plus connus dans leur domaine respectif que ne n'est le dr Laughrea dans le domaine de la recherche fondamentale.

Ça n'en fait pas de plus grands connaisseurs. Tout comme ceux qui sont d'illustres inconnus ne sont pas moins savants parce qu'ils travaillent dans l'ombre.

Honte à ces artistes qui semblent animés par la haine puisqu’ils ont signé un texte incendiaire, calomniateur, ignoble, crapuleux et trompeur qui nous ramène presqu’au temps odieux de l’infâme résolution « sionisme = racisme » d’il y a 35 ans (résolution depuis longemps répudiée par tous les pays de la Terre sauf des pays musulmans et 3 pays communistes (1)).

Honte à tous ces artistes qui ne peuvent que penser à boycotter des produits israéliens, au lieu d’aider vraiment et directement les Palestiniens: faire le mal leur vient donc à l’esprit avant de faire le bien; faire du négatif leur sera venu à l’esprit avant de faire du positif.

En effet, combien de bourses d’études pour enfant palestinien en leur nom? Combien d’ailes d’écoles ou d’hôpital en Judée-Samarie en leur nom? Combien d’arbres plantés en leur nom? All hat no horse! All talk no action! Ils déshonorent le Québec vaillant par leur geste non constructif.

Bravo à Jacques Brassard qui, dans son blogue (1), a écrit 7 paragraphes bien sentis à ces artistes qui auront au moins clarifié une chose : la haine qui les anime, à moins que ce ne soit leur ignorance crasse du sujet sur lequel ils s’expriment. Ces artistes devraient comprendre le pouvoir des mots. Mais ils s’en sont servi pour se lancer dans un assault radical contre les faits et la vérité : une telle somme de pusillanimité n’est pas acceptable


(1) http://blogjacquesbrassard.blogspot.com/
(2) http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Genera


PS: honte aussi au pleutre 123g0, qui n'a pas le coeur de s'identifier et pousse l'intolérable jusqu'à prêter des intentions génocidaires au pays qui nous a donné Ada Yonath, prix Nobel de Chimie 2009.

« PS: honte aussi au pleutre 123g0, qui n'a pas le coeur de s'identifier et pousse l'intolérable jusqu'à prêter des intentions génocidaires au pays qui nous a donné Ada Yonath, prix Nobel de Chimie 2009. »

Il y a panique, voire pusillanimité (votre terme favori) en la demeure...

Le commentaire de M. Laughrea vient d'un personnage de blogues aux multiples pseudos : honorable, respectable, able, psychic...

Le « pleutre », comme vous le qualifiez, est un ancien militaire qui a tout sauf peur de vous et de vos commentaires hasbaristes. Le
« pleutre » ne défend ni meurtrier, ni voleur, ni bourreau. Si vous vous jugez (mot dont le sens vous échappe, manifestement) assez courageux pour le faire, subissez-en les conséquences.

En passant, c'est encore la sempiternelle stratégie, n'est-ce pas ? Nommer des nobellisés israéliens ou de la diaspora juive pour faire diversion sur les horreurs sionistes...

Le célèbre professeur Julien Bauer, de l’UQAM, commente sur la “semaine contre l’apartheid (sic) israélien”. 12 minutes fort éclairantes.

http://www.actu.co.il/2010/03/israel-accuse-dapart

123go: que des gens pensent comme moi et expriment des idées similaires aux-miennes ne signifient pas qu'ils sont moi. Qu'il est facile de diffamer dans l'anonymat, n'est-ce pas?

Être un pleutre, docteur Laughrea, ce n'est pas signer d'un pseudo.

Non. Se comporter comme un pleutre, c'est plutôt intégrer vers 1980 un milieu de travail communautariste, profondément enraciné dans une communauté ethnique et religieuse très "distincte", et en adopter les croyances et les lubies fanatiques sans la moindre nuance.

= = =

Le courage, Laughrea, c'est oser. Or jamais vous n'avez osé reconnaître, et encore moins condamner les pires exactions d'Israël. Comme s'il était déloyal - et interdit - d'ouvrir les yeux.

Et jamais vous ne le ferez.

À vos yeux, ce léchage de bottines, c'est du respect. À mes yeux à moi, c'est plutôt un manque flagrant de courage...

= = =

Si j'étais né au Québec depuis 57 ans, si je n'avais quitté le Québec que le temps de mes études à Yale et le temps d'un séjour de 2 ou 3 ans en Suède, et si trois de mes quatre grand-parents portaient des patronymes comme Cyr - par exemple, ce dont j'aurais honte, moi, Laughrea, c'est d'avoir écrit en ces pages que les noms de Jean-Guy Moreau ou d'Armand Vaillancourt me sont inconnus.

C'est pourtant ce que vous fîtes, vous qui écriviez ici qu'outre Gilles Vigneault et Richard Desjardins, tous les autres signataires sont des inconnus.

Serait-ce que Chava Alberstein et The Idan Raichel Project appartiennent davantage à votre culture que tous ces Québécois signataires? For the sake of full disclosure, je confirme ici que je suis moi-même un fan des Klezmatics, de Chava Alberstein, Consuelo Luz, Itzhak Perlman, Sheva, Yasmin Levy, (feue) Ofra Haza, Bob Dylan, Leonard Cohen... qui tous, sont Juifs ou juifs. Tous, je les entends bien plus souvent que les Isabelle Boulay, Céline Dion, Daniel Bélanger ou Michel Rivard.

Mais je n'en suis pas moins de culture québécoise francophone, ce qui ne m'empêche pas d'apprécier et de connaître ce qui se fait ailleurs, ou ce qui se fait ici dans une langue autre que la mienne.

Manifestement, à cet égard, vous et moi, nous sommes vraiment très différents. Et je ne crois pas que ce soit à votre avantage.

Ayez donc le courage d'être vous-même, au lieu que ce grand spécialiste de l'aplatventrisme "culturel".

quelque question à ce représentant d'Israël?

Est-ce qu'Israël a la Bombe atomique? Pourquoi l'interdire au autres? Pourquoi ne pas l'admettre et se soumettre aux lois et inspections? Israel est il au dessus des lois? Israel a désobéi plus de résolution de l'ONU que l'Irak et pourtant....... L'ONU son propre créateur, l'organisme à qui il doit son existence.

Que doit on faire pour punir Israël d'avoir utilisez des passeport canadien il y a quelque années pour allez commettre un crime dans un autre pays?

Doit on condamner Israël et le boycotter ainsi que tous ceux qui comme vous supportez et défendez ce pays criminel, pour avoir assassiné un individu en utilisant encore des faux passeports.
Sachez que chaque fois que cela arrive, Israël met en danger ma vie dans le future et moi je ne veux pas verser une seule goute de mon sang pour ces criminels.

Dites moi maintenant suis-je antisémite? car je n'ai rien dit contre les juif, juste contre un état criminel qui devrait subir les foudres des autres nations. Et tout comme les organisations qui supportent des terroriste dans d'autres pays, sont considéré hors la loi, certaines organisation supportant Israël devraient aussi être déclaré criminel.

Cest propos ne sont pas antisémites, ils sont justes..... et si vous les trouvez antisémite alors.... je suis fier de l'être et tous devrions l'être.

Tout à fait d'accord avec Martin Dufresne (voir son commentaire, Quelle dégringolade depuis 8 ans...) : « Plus l'homme [Ignatieff] se rapproche du pouvoir, plus il cède aux pressions du lobby sioniste en assimilant toute critique de ce gouvernement voyou à de l'antisémitisme... »
De plus, le conte russe n'a pas de couilles, de vision ni de conviction. C'est un gros parleur, péteur de brou, emmerdeur qui change de perspective comme le vent, comme tant d'autres politiciens "flip-flop" de notre ère. C’est drôle, Bourassa et Harper me viennent à l’esprit ... le machiavélisme à son comble. Anything to gain or stay in power !