samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 15h42
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Vérification des dépenses - Des milliers de pages de documents déversées sur le bureau du directeur du budget

Guillaume Bourgault-Côté   31 octobre 2009  Canada
Ottawa — Le gouvernement avait promis cette semaine de livrer au directeur parlementaire du budget (DPB) les informations nécessaires à l'analyse indépendante des dépenses en infrastructures: il a tenu parole et a livré jeudi au DPB trois boîtes de documents papier... mais cela, sans fournir aucun support électronique.

Ce sont donc 4476 pages qui ont atterri sur le bureau de Kevin Page et son équipe de 14 personnes hier matin. M. Page — qui est chargé de fournir aux parlementaires des analyses indépendantes des décisions économiques du gouvernement — devra ainsi passer «des semaines, voire des mois» à simplement trier l'information, avant même de juger de sa valeur intrinsèque.

La situation a été vivement dénoncée par le NPD, hier, durant la période de questions. Le chef adjoint du parti, Thomas Mulcair, s'est étonné de voir le gouvernement conservateur incapable de livrer une version électronique des documents, alors qu'ils peuvent «mettre des vidéos HD de M. Harper sur tous les sites Web des ministères».

«Mais quand vient le temps de donner les détails du [Fonds de stimulation de l'infrastructure, FIS], ils sont encore à l'époque de Diefenbaker [premier ministre de 1957 à 1963], s'est exclamé M. Mulcair. Réalisent-ils que remettre des milliers de pages d'informations non classées, sans résumé, est plus qu'inutile?»

Le ministre des Transports et de l'Infrastructure, John Baird, n'a pas répondu directement à la question. «Le DPB nous a demandé des informations additionnelles sur les projets d'infrastructures [...] et nous sommes heureux de lui en avoir remis un nombre substantiel», a-t-il dit. M. Baird estime que le FIS — pierre angulaire du plan de relance économique — est «très ouvert et transparent».

Mais pour Thomas Mulcair, la stratégie conservatrice est claire: on veut «noyer le poisson».

Le porte-parole libéral en matière de finances, John McCallum, évalue que les conservateurs n'ont «aucun respect» pour le DPB. «Ça va prendre un temps fou pour avoir un début de réponse à nos questions», dit-il. Selon M. McCallum, l'attitude du gouvernement démontre que les libéraux ont «raison d'affirmer que les fonds sont distribués de manière partisane. Parce que si le gouvernement n'avait rien à cacher, il donnerait l'information de la bonne manière».
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
0 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012