La position de M. Harper sur le climat s'avère finalement moins désastreuse que prévu. Peu d'analystes politiques font un lien avec l'essoufflement de la lutte contre le réchauffement climatique. C'est pourtant là que le parti libéral, tant sous Dion que sous Ignatieff, se trouve démenti de plus en plus par la réalité.

S'il est vrai en effet que le climat change, il reste que rien ne prouve encore que les humains en soient la cause. Il est encore moins certain que nous allions vers un réchauffement global catastrophique à cause du gaz carbonique. Avec Gore et Suzuki, le gaz carbonique qui permet à nos arbres de se développer et de nous donner en retour l'oxygène qui nous permet de respirer est devenu l'ennemi public numéro un. On n'en a que contre lui, oubliant toutes les autres pollutions et laissant les pays pauvres dans des conditions d'insalubrité inacceptable. Kyoto a pris une mauvaise tangente et son échec possible à Copenhague risque d'aider la cause de Harper contre Ignatieff. Et ce que j'apprends de ce dernier sur ce qu'il pense depuis longtemps des Québécois me rend moins triste sa déconvenue actuelle, bien que les idées de Harper sur presque tous les autres sujets que le climat me soient plutôt étrangères.